カオスちゃんねる : 「なんで人を食べちゃダメなの？？？」←感情論抜きで論破できる？

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2019年01月06日18:00

「なんで人を食べちゃダメなの？？？」←感情論抜きで論破できる？

1: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:18:56.11 ID:RSxX2m6m0

無理やろ？

3: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:19:41.50 ID:e7QJuyXFF

おいしくないから

12: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:20:50.70 ID:RSxX2m6m0

>>3
どうせエアプやろ

ヒトはなぜヒトを食べたか―生態人類学から見た文化の起源

40: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:23:17.11 ID:e7QJuyXFF

>>12
成分的にまずいとわかってるんやぞ

56: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:24:40.96 ID:RSxX2m6m0

>>40
実際に食ってみないとわからんやん

72: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:25:58.57 ID:07xQ8+Uu0

>>56
他人の死体やったら死体損壊になるで
自分の体やったら食べたければ食べてええんちゃうか

96: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:27:45.99 ID:RSxX2m6m0

>>72
法律で禁止じゃなければ食べてええってことか

123: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:29:20.51 ID:07xQ8+Uu0

>>96
他のこともそうやけど法律で禁止されてなければ普遍的にダメな理由は無いと思うで

138: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:30:24.97 ID:2nAwuLPKd

>>96
せやで
でもセーフになるのも感情論の延長や
感情論を切り離して考えるのがナンセンスすぎて論外だぞ
倫理観は感情論の集合体で倫理観は法律にも反映されている
自分は感情論でセーフを使うんか？

78: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:26:35.29 ID:ao2cSIlA0

>>56
ライオンとか猿とか食わんやろ
肉を食う動物は不味いんや

豚も鶏も牛も全部草食やろ？

94: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:27:37.25 ID:TRAcV9Jn0

>>78
野菜しか食わずに育った人がいるなら美味しいのかな

112: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:28:42.44 ID:ao2cSIlA0

>>94
おそらくそうやろな
でも大きくなるのに15年はかかるから
2年で最大になる牛と比べてコスパは罪悪や

4: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:19:45.35 ID:uiK7mqRya

お前も食われる危険が出てくるから

14: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:21:14.29 ID:RSxX2m6m0

>>4
ワイはそんな弱ないで

26: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:22:15.64 ID:95p0kBDU0

>>14
じゃあ勝手に食ってろや
人間を食いたい人間が多数にならなきゃなんの意味もないでｗ
君らはマイノリティ中のマイノリティって事を自覚して大人しく家畜の肉でも食ってろｗ

36: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:22:52.50 ID:RSxX2m6m0

>>26
なんでダメなのか知りたいだけや

41: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:23:21.23 ID:uiK7mqRya

>>14
でも最強でもないやろ？
いつかは食われるってことや

5: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:19:45.99 ID:S4dTgdU80

感情論かどうかはあれやけど
禁忌だから制御されてるんやで

7: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:20:17.90 ID:3bFbzze0a

法律で決まってるから
これで終わりやろ
これに反対するやつは感情論

8: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:20:18.37 ID:J03PKg/O0

食うより労働に使った方がメリット多いから

9: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:20:20.58 ID:W/qcKpkWp

人間が人間の脳食ったら病気になるんちゃうかった？

11: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:20:44.12 ID:VwPjzhnG0

食べもいいけど常に食べられる緊張感とともに生きるんやで

13: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:21:04.99 ID:aJDQ0Vps0

人間を殺しちゃダメな理由なんてないんやで
相棒で言ってた

29: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:22:21.47 ID:RSxX2m6m0

>>13
人殺すのはダメに決まってるやろ

111: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:28:41.21 ID:aJDQ0Vps0

>>29
その根拠は？

137: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:30:24.78 ID:sDsMd0Dn0

>>111
その行為が禁止されてるからやで
畜生ならともかく能ある人間には秩序があるから今があるんやで

15: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:21:15.34 ID:DwYp4qa20

飢えた奴がその辺で人食うようになるだろ

16: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:21:23.26 ID:6O1RFmw50

はいクロイツフェルトヤコブ病

22: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:21:45.87 ID:Ygkq4yDb0

じゃあお前を食うから住所教えろ

23: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:21:47.48 ID:Sr50DmE20

社会が崩壊するから

64: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:25:15.60 ID:17NNkQ9/p

>>23
これ
社会契約論がもとになってる考えやろ

31: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:22:41.13 ID:tA4Z6yvO0

神経系を食べると異常プリオンが蓄積されてヤバいから
普通の肉の部分なら食ってもええで

39: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:23:16.34 ID:jrN+K1rE0

感情論でなく倫理観やないの

44: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:23:34.36 ID:ao2cSIlA0

雑食の動物は不味い
あと牛は2年で体重800kgだけど
人間は15年で80kgぐらいにしかならないので

不味い上にコスパが悪い評価

49: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:23:57.37 ID:cN+tPaYpM

>>44
これ

53: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:24:20.23 ID:kh8ogGPXa

>>44
牛はだいぶ食うやろ？

90: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:27:16.07 ID:jb8y7ORSM

>>44
これだろ

イッチ分かったか？ん？

133: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:30:00.59 ID:RSxX2m6m0

>>90
納得はできんな
食ってみないとわからんわ
好みは人それぞれ

50: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:23:59.17 ID:1vtIpLne0

煽り抜きで食べちゃアカンって法律あるんか？
例えば自分の両親が死んだとしてそれ食べちゃあかんの？

57: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:24:44.17 ID:jNwNh/1l0

>>50
死体損壊やで

102: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:27:55.87 ID:1vtIpLne0

>>57
ほえー、死んだらただの物で別に誰に所有権がある訳でもないやろに辺鄙な法律やね

110: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:28:36.16 ID:xvO9GSHu0

>>102
国の物やぞ

54: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:24:24.64 ID:m4yr+3nr0

種の滅亡を招くから
1番感情から遠い本能的な理論

60: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:24:59.93 ID:SkgiZ4KDp

食べるためには殺すことが必須、殺しは他人の人権を奪うことになるしみんな悲しむからいけない

77: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:26:26.68 ID:RSxX2m6m0

>>60
感情論やな

75: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:26:10.10 ID:2nAwuLPKd

法律やから
どうしても守りたくないなら捕まって裁きを受けるだけやからどうぞご自由に

80: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:26:44.56 ID:xvO9GSHu0

食う必要無いから
食う必要出てきたら食うやろ

91: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:27:17.05 ID:MTmUJul0M

一番強いやつが駄目って決めたからや
お前が最強になって食べてもいいようにすればええんやで

101: 風吹けば名無し 2019/01/06(日) 00:27:53.46 ID:zSbflfJC0

同じ個体の病気は移りやすいんやで

実際、人間の肉を食べる一族はクロイツフェルト・ヤコブ病というヤバイ病気にかかりまくってる

俺らが猿とかチンパンジー食べない理由は似た理由かもな

ヒトはなぜヒトを食べたか―生態人類学から見た文化の起源
図説食人全書
眠れない一族―食人の痕跡と殺人タンパクの謎

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1546701536/

Tweet
カテゴリ
議論
Comment( 231 )

コメント一覧 (231)

- 読み込み中

- - 112. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:07
  - >>109
    好んで同族を殺して食う動物を知ってるのか！わるい、無知ながら教えてほしい
  - 0
- - 113. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:08
  - >>112
    そもそも、こいつ人だろ
    何で自分以外を食いたがるのか、こいつは紛れもなく人なんだよ
  - 0
- - 118. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:12
  - >>109
    割とまじで食うために好んで同種を殺す哺乳類とかさっぱり思いつかんから…ハーレム奪ったあとの子殺しとかは全く当てはまらんし。まじでアオリ抜きで教えてくれ
  - 0
- - 120. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:14
  - >>118
    煽りぬきで何で調べないのかが理解できんわ
    ググれば一発じゃん
    プレーリードッグとか有名でしょ
  - 0
- - 125. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:17
  - >>120
    好き好んで食ってるに該当しねーじゃん。日常的に同種を捕食してるわけじゃない
  - 0
- - 126. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:20
  - >>125
    1と同じ条件が数限りなく食料はあるのにあえてリスクを犯してまで同種の肉を食うってことだと思うんだけどそんな動物いる？ってことだけど
  - 0
- - 127. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:20
  - >>125
    日常的に捕食するのと好き好んで食うって別じゃん
    餌に困ってでもないのにあえて共食いしてんのに好き好んでじゃないって無理あるやろ
  - 0
- - 137. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:25
  - >>127
    ええ…そりゃ限定条件が重なれば犬だって共食いしますけどそれは最初にいってんじゃん
    好き好んで食うってのを知らないから無知っていったんでは？
  - 0
- - 148. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:41
  - >>137
    好き好んで食うって言ってんじゃん
    犬は好き好んで食わないでしょ
  - 0
- - 154. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:52
  - >>148
    草食で、ムラサキウマゴヤシ（アルファルファ）、イネ科の植物を好む。プレリードッグとも呼ばれる
    これを好き好んで食うっていうならもう日本語が通じてねぇとしか思えんわ…争って他の巣を潰して捕食するのは俺は限定的だと思うんだけどね
  - 0
- - 147. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:40
  - >>127
    結局いないの？
  - 0
- 115. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:10
- 感情論抜きでって言うけど感情論ありならちゃんと説明できるんかこいつ
- 0
- - 117. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:12
  - >>115
    こいつ人の癖に「他人を」って、自分を除外しちゃってるからな
    お前、人だろって言う
    お前の許可を出すのは、お前だ
  - 0
- 123. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:17
- 今の所、治療不可　の病気になるから
  詳しく知りたい人は、自分で調べてくれ
  北○鮮では、人○食は普通と聞いたから
  疫学的調査も頼みたい
- 0
- 124. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:17
- こういうスレ見てると思うけど感情論抜きにした議論してなんか意味あるのかな
  環境破壊を止めたいって議論するとして、感情論抜きにしたら人間を滅ぼすのが1番効果あるんだがその結論意味ある？
  人間から感情抜いたらそれは人間じゃないでしょ
- 0
- - 128. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:20
  - >>124
    自分以外って言っては、お前人間じゃないのかってなるよな
  - 0
- - 133. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:22
  - >>124
    お前がアホなだけで感情論抜いても感情抜かないから
  - 0
- 129. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:20
- 「種を保存するため」の８文字で済む話。
  人類を脅かすものは、同じ人間でも排斥せざるを得ない。
  だけど、言葉が通じるなら、そうしなくてもいいように事前に通告しているだけ。
  それがわからんバカが居るからたとえ話やおとぎ話で説明してるのに、
  最近のバカは理由を求めるから面倒だ。
- 0
- - 135. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:23
  - >>129
    「お前は人だ」
    何でダメなのっていわれても･･･
  - 0
- 130. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:20
- 明日から仕事で興奮してんのかこいつら
  今日出勤で良かったわ
- 0
- - 177. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 22:35
  - >>130
    ４日が仕事始めだった人も多いんじゃない？
    
    出勤お疲れ様～！
  - 0
- 132. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:22
- 1は感情論を否定してるわけではないでしょ
  感情論でしかないだろって俺たちに問いかけてるんだよ
- 0
- - 136. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:24
  - >>132
    こいつ、人の癖に都合よく自分以外の人って言ってるんだぜ？
    むしろご都合主義が過ぎるだろ、なんだよこいつ人じゃネエのか？
  - 0
- 134. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:23
- 人食いが近くに居たら安心できないだろ
  「いつか自分も食われるかも・・・」って感じで
  だからルールを作って、破ったヤツは隔離する
- 0
- - 139. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 20:26
  - >>134
    自分が人なのに、自分は食う対象じゃないのは謎のロジックだ
  - 0
- 140. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:27
- 自分で自分の腕を切り落として食うのは良いんじゃね？
  なんのペナルティーもないが。
  
  SF的な話になるが、クローン培養で人肉を作って食うのは…
- 0
- 142. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:30
- ダメとはどのような状況を指してるの？
  別に食べても良いよ。
  ただ刑法で罪になるし、周りから嫌な目で見られて普通の関係はもう築けなくなるけど。
  人は何をしても良いんだよ。ただ報いを受けるだけ。
  つーか髪の毛とか爪とか、剥がれた皮膚なんかは食べてもええで。
- 0
- - 178. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 22:36
  - >>142
    自分の爪とか皮とか
    ナチュラルに食ってる奴いるもんなー
  - 0
- 143. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:32
- こういう馬鹿は何を言っても最初から認める気なんてないから無駄
  社会が崩壊とか都合の悪いのは全部スルーしてるやろ
- 0
- 144. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:35
- 別に食べて悪いわけじゃないんやで。世界探せば人食い部族ぎょうさんおるし、そういう部族を駆逐しようなんて気運も起こらんからな
  ただし日本じゃ食べた場合日本の法律に則って刑罰が下されるだけの話や
- 0
- 145. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:35
- 調達時点で様々な法律に違反するし、同属食いは色々な点で生物学的リスクがある
  そしてそこまでするほど美味くもない、デメリットばかりで誰も推奨しない
- 0
- 149. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:43
- くだらねぇ記事かと思ったが、コメントでプリオンやヤコブどころかクールーの名前まで出ててワロタ。知識の差が激しいなｗ
- 0
- 150. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:44
- 人が人を食い始めたら、種が絶えかねないだろ
  生物としてどうかと思うわ
- 0
- 151. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:45
- 人肉食を認めてたら自分や家族や友人が明日には誰かの胃袋に入ってるかもしれない
  ファーム的なものとしてはどうか？人間は基本的に多産できないしそれを認めることはまぁ世界のほぼ九分九厘敵に回すだろうね
  なぜ敵に回すのかがわからない？なるほど
  その覚悟があるならやればいいんじゃない？人の痛みがわからんなら何を言ってもしょうがない。育成失敗っつーことだね
- 0
- 152. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:47
- 感情論というか、そんな奴が群れに混じってたら危ないから。
  モラルは勿論、法律にしても「絶対不変の正解」ではなく、
  単純に、群れで生活するに際して
  「みんなが安心できるように、これは守ろうね」っていう約束事。
  
  食いたいなら、群れを出て行って、
  そういう連中だけが集まるところでも見つけて好きにやれ。
- 0
- 153. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:50
- 病死の肉を食うのは危険
  
  病死以外の肉を食う為には殺人しないといけない
  が、殺人は法律で禁止されている
  
  これが原因では？
- 0
- - 179. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 22:40
  - >>153
    それだと事故死が抜けてるし
    
    そもそも死因は何であれ
    死体損壊罪の適用が抜けてる
  - 0
- 155. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:55
- まあクールー病だわな
  同族を食って減らすことが生物的に好ましくないから自然とそういうシステムができたんだろ
- 0
- 156. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:57
- 人は感情で生きているのに、なぜ感情論を外さなければならないのか、説明できる？
- 0
- 157. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:57
- 体の細胞が入ってきた細胞を殺したり吸収したりしていい細胞なのかわからなくなって
  体の細胞まで攻撃してしまい自壊してしまうとか
- 0
- 159. 名無しカオス
- 2019年01月06日 20:59
- 感情論ってか結局、自分がされたら嫌だろ？って事でしょ
  主はどっかの部族の呪術師と同レベル
- 0
- 160. 名無しカオス
- 2019年01月06日 21:06
- 何でもかんでも論破とか
  アホやこいつｗｗｗ
- 0
- 161. 名無しカオス
- 2019年01月06日 21:10
- 感情や倫理観抜きにして考えるとおそらく不味いから食べないというのが正解だろう
  人間が旨いなら法を犯してでも食いたがるやつが出るはずさ
- 0
- - 180. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 22:44
  - >>161
    食ったことないから味なんて分からんし、食った奴に旨いと聞いても本当かなんて分からんし、本当に旨いとして罪を犯してまで食おうとしない奴が大多数だし、一体化するためとかサイコパスな理由で食いたい奴なら不味くても食うし
  - 0
- 162. 名無しカオス
- 2019年01月06日 21:29
- 感情論より本能だろうな
- 0
- 163. 名無しカオス
- 2019年01月06日 21:30
- 感情論抜きで人間食べたい理由をどうぞ
- 0
- 164. 名無しカオス
- 2019年01月06日 21:32
- 自分の肉ならいいんじゃね？
  自分以外の肉だと他人に危害を与える状況、遺体に対する損壊を与える結果になるから法的にダメ
  
  それに人間の肉はマズイって有名だろ
- 0
- 165. 名無しカオス
- 2019年01月06日 21:37
- そもそも感情論を抜く必要性が謎。
  感情論抜くなら、食べたいという感情も抜けばいいから、議論の必要性すら無い。
- 0
- 166. 名無しカオス
- 2019年01月06日 21:37
- 食いたいなら食えばいいじゃんハンニバル定期
- 0
- 169. 名無しカオス
- 2019年01月06日 21:57
- 20年近く前に新書で永井均かなともう一人とで対談してたな
  結論としては「自分がやってほしくないことは他人にやらない」
  というなんともどうでもいい落ちだった
- 0
- 170. 名無しカオス
- 2019年01月06日 22:00
- 女の子なら食える
- 0
- 174. 名無しカオス
- 2019年01月06日 22:21
- 病気になるからNG。加えて栄養もないから食べる意味がない。これらの理由から人類史的になくなってきたんだろうな。未開の地の部族なら未だにあるんだろうが。
- 0
- 175. 名無しカオス
- 2019年01月06日 22:28
- 倫理観で言えば究極の飢餓等で先に息絶えた仲間を食べて生き残った人なんかを倫理に反するとは思わないな
  当人の生きる権利が最優先だから
  でも周りが許しても当の本人は自分を責めて苦しむだろうな
  種の保存を脅かす共食いはNGだと遺伝子にインプットされていて、それが生存本能との間でバグ起こすイメージ
- 0
- 181. 名無しカオス
- 2019年01月06日 23:02
- エイズだ肝炎だって色々やばいの持ってるから管理されて育ってないと感染させられてアウトだからｗ
- 0
- 182. 名無しカオス
- 2019年01月06日 23:07
- 別に食いたければ食えばいいのに
  誰も止めてないんだから
- 0
- 183. 名無しカオス
- 2019年01月06日 23:14
- 他人を傷つける行為は禁止されてるけど人体を食する行為は禁止されてないだろ
  医療行為によって切除された部分を食べることについては禁止されてないと思うよ
- 0
- - 184. 名無しカオス
  - 2019年01月06日 23:21
  - >>183
    数年前に世田谷かどっかの店でそういう集まりあったらしいな
  - 0
- 185. 名無しカオス
- 2019年01月06日 23:54
- 嫁がいるなら分娩後病院によっては胎盤を食べさせてくれるとこがあるから嫁に分けてもらって食うことはできるよ
- 0
- 186. 名無しカオス
- 2019年01月06日 23:56
- 逆になんで食べたいのって聞くと、自分は食べたくないけど、とか返答するタイプだな
  極限状態以外で同種を食べる意味は無い
- 0
- 187. 名無しカオス
- 2019年01月07日 00:02
- 宇宙の理としては駄目ではない。国によっては食べて供養する地域もある。
  但し、熱で不活性化しないプリオンなど、衛生面で問題があるし、供養などとは関係なく、趣向で他人の財産（命）を奪う事におおいに繋がりかねないので日本では禁止している。
- 0
- 188. 名無しカオス
- 2019年01月07日 00:05
- なんで人間を食べちゃいけないのって質問するの？
  質問する時点でいけないってこと自覚してるんじゃないの？
  ほら、人を食ったような質問に返してやったぞ
- 0
- 189. 名無しカオス
- 2019年01月07日 00:06
- 人間どうしが食いあえば生態系がくずれるから！
- 0
- 190. 名無しカオス
- 2019年01月07日 00:17
- 食べるのもころすのも別に駄目じゃない
  ただそれをすると法で罰せられるだけ
- 0
- 191. 名無しカオス
- 2019年01月07日 00:51
- プリオン病が連鎖してプリオン病が蔓延するから
- 0
- 192. 名無しカオス
- 2019年01月07日 01:03
- ほかにも書いてる人がいたけど、感情論抜きで語るならやはり病気の問題ではないかな。調理済みの人肉を食べるのであればリスクは大分減るのだろうが、調理段階ではその食材（人間）につくあらゆる菌や虫は、すべて調理人（人間）に感染するものだからな。
  食べる行為よりも、それらの食材が体内に入る事のリスクの方が高いのではないかな？
  簡単に言えば、風邪は犬猫からも感染するが、圧倒的に他人からの方が感染しやすいってことだよね。
- 0
- 193. 名無しカオス
- 2019年01月07日 01:32
- 現実「AIが人間を滅ぼすためのシミュレーションだけど人間のフリしたGMの上級国民がすでにNPCの人間を食い物にしたせいで最初から人間なんて存在しないほうがマシだったって結論を出されたからやめたまえ(:D)┼┤」
  
  すべての世界は当たりアカウント引けるかどうかがすべての出来レースなのに今さら人間を食った程度で幸せになれるｷﾁなんて存在意義ごとぶち殺すしかないってはっきりわかんだね(小並感)
  勝ち組の金持ち権力者だけが正義ってシステムで運営されてる現実世界じゃ意見の正しさなんて無意味だし後は負け組の貧困層が税金払うために勝ち組の金持ちを殺して金を奪うお遊びが流行って誰もいなくなるだけなんだから人食いになるかどうかはお前が決めろとしか言えないだろ
- 0
- 194. 名無しカオス
- 2019年01月07日 01:35
- 病気の問題は少し薄いと思う
  食べてすぐ毒だとわかるようなものじゃなきゃ
  昔の人が社会全体で認識して禁止していたとは考えづらい
- 0
- 195. 名無しカオス
- 2019年01月07日 01:44
- 排泄物を造り出す迄の工程に因って胎内が汚れているから(適当)
- 0
- 196. 名無しカオス
- 2019年01月07日 01:50
- 感情論抜きにして考えてみると
  昔の中国じゃ人肉が市場に流通していたらしいから
  （中国は野蛮とかそういう話じゃなく）
  食肉のひとつとする認識はあったのだろう
  でも人肉好きだったけど、身近な人が処刑されて
  以後口にしなくなったという逸話などからも
  社会の感情論で忌諱されて除外されていった末
  現代社会ではダメになってるんだろうと思う
- 0
- 197. 名無しカオス
- 2019年01月07日 02:08
- 食べるって事は人を殺したり傷つけたりするから法律で罰せられるからダメ
  これを感情論というならイッチがあげたのだって十分な感情論
  はい論破
  反論してくれよ
- 0
- 198. 名無しカオス
- 2019年01月07日 02:44
- てか、ダメなの？
  普通の人は食べないし、食べたいと思いもしないし、食べる人に対して嫌悪感を抱くものだし、法律上やっちゃいけないから罰則もあるけど、
  それでもやりたいなら、あるかわからないけど、やってもいいって国に行って食べてきたら？
  そうしたら、ワイは嫌悪感を抱くし、もし知り合いにいたら絶交するけど、
  やりたかったら好きにしたらいいよ。
  あ、やってもいいって国分かったら教えて。その国の人ともかかわらないように気を付ける。
- 0
- 199. 名無しカオス
- 2019年01月07日 03:29
- 自分は弱くないってのが最高にアホでいいね
- 0
- 200. 名無しカオス
- 2019年01月07日 03:29
- 法律で禁止されてないぞ
  胎盤を食しても罰せられないぞ
- 0
- 201. 名無しカオス
- 2019年01月07日 03:32
- あれ
- 0
- 202. 名無しカオス
- 2019年01月07日 03:35
- 大昔の大飢饉のときなんかは食ってた
  部族戦争のときに殺した敵の戦士の強さを食べて引き継ぐなんていう宗教もあったらしい
  
  現代社会においては効率の問題
  殺して食って良い世界では殺されないために多大なリソースを割かなくてはいけなくなって産業が成り立たないから
- 0
- 203. 名無しカオス
- 2019年01月07日 04:09
- そもそも論題がふわっとしすぎてな
  なんで人を食べちゃいけないの？ってのはどの視点から聞いてるのかって話だわ
  
  科学的には病気の可能性がある、社会的にはそういう法がある、なんで社会的に禁止されてるのって話なら歴史やら倫理やら複合的な理由で禁止されてて、社会からはじかれていいなら親類でもしんだら食えば？って話になる。
- 0
- 204. 名無しカオス
- 2019年01月07日 04:13
- この手のスレではどんだけ普遍的な論理で説いても、必ずイッチの反論の方に感情論が混ざってるよな
- 0
- - 223. 名無しカオス
  - 2019年01月07日 15:59
  - >>204
    1「それ感情論だから(ムキー)」になるのが感情論抜き論者
  - 0
- 207. 名無しカオス
- 2019年01月07日 06:23
- 調理法もあるし、そういう解体市場もあった
  が当時の中国の人々も餓死よりマシ程度で
  吐いたり食えない人もいた
- 0
- 208. 名無しカオス
- 2019年01月07日 07:55
- 今犯罪と言われてるものが何で長い歴史の間で犯罪となるに至ったかというと倫理も宗教も関係ないで
  コミュニティの中で犯罪をやるやつがおったらそいつを排除した方が長く存続するからってだけや
  トータルで見てアド損だから犯罪はしたらダメってなった
- 0
- 209. 名無しカオス
- 2019年01月07日 08:44
- 法律もそもそも感情込みやし
  くっさい汚いおっさんが頃されても夕方に一度きり報道されて終わりだけどかわいい子供が頃されると毎日毎日ニュースの目玉になって罰則強化される
- 0
- 210. 名無しカオス
- 2019年01月07日 09:26
- 食人肯定者の中で、自分も人に食べられることを許容するから人を食べてみたいという人が多数派でない限り
  不利益が利益よりも圧倒的に大きい
  食人否定派はそれを安全に傍観できるとしても、社会の構成員の（自分たちから見て）無駄な死は損失でしかない
  損が多くて益が少ないことをするのは合理的とは言えない
- 0
- - 211. 名無しカオス
  - 2019年01月07日 09:45
  - >>210
    ＞社会の構成員の（自分たちから見て）無駄な死
    
    どうでもいいけど、功利主義的論点でこれは論点先取だよね。
    お前の議論は、まさにその食人が不利益かどうかを論証しようとしているはずのものなのに、それじゃ初めからダメなものはダメといってるようなもの。
  - 0
- 212. 名無しカオス
- 2019年01月07日 09:49
- もしも食べて良いとして、
  目の前に新鮮な人肉があるとして、
  それを普通に食べることが可能な人って割といるもんなのかな？
  生理的に無理じゃない？
  自分は絶対無理
- 0
- 213. 名無しカオス
- 2019年01月07日 10:01
- 肯定派と否定派の存在を前提しているだけで
  最初からダメとは言ってないよ
  
  否定派にとってはダメなんだからダメということではない
  意見は少なくとも割れる。そこまではいいかな
  
  そのうえで、社会の構成員の中で仮にどういう位置からなら肯定できるか？あるいは肯定できないのか見直したまで
  
  肯定派から見ても平等を考えるとおそらく不利益となる
  否定派はなおさら
  じゃあ感情を排して（食人なんて許せねぇ！というのは忘れてみる程度の意味でだが）見直してもいいことはないようだと言えると思う
- 0
- 214. 名無しカオス
- 2019年01月07日 10:12
- 言い忘れたが
  食人と言う行為を自他ともに許容できる（と思う）のは飢餓の真っただ中にいる場合だな
  
  それでも無条件というわけではないけど
  
  記録の豊富な例と思われるドナー隊では、一口に人を食べると言っても極限状態においていろいろな態度があった
  
  進んで殺して食うのか、自然に死んだら食うのか
  自然死の場合でも他人の死を望むのか、望まないのか
  積極的に捌くのか、他人が用意して調理したら食べるが自分では準備しないのか
  貯蔵するのか、しないのか
  
  極限状態のことははなから除外するのは公平ではないかもしれない
- 0
- 216. 名無しカオス
- 2019年01月07日 10:49
- 別に法律で禁止されてないけど
  少し前東京阿佐ヶ谷区で切り落とした男〇器を皆で食べる会をやってたよね
  「性〇喫食会」で検索すると参加した人のレポが出てくるよ
- 0
- 217. 名無しカオス
- 2019年01月07日 11:21
- この話を感情抜きで語ることに意味がないわ
- 0
- 218. 名無しカオス
- 2019年01月07日 11:28
- そもそも食べちゃだめじゃ無いんだけど？
  食べちゃだめっていつ誰がどこで地球が何回回ったとき決まったんですかー
  
  さらに言うと「人が人を食べる事を」と限定してないのもこういう場では駄目すぎる
- 0
- 219. 名無しカオス
- 2019年01月07日 12:49
- 少し気持ち悪い事を言うが、女やと生理の時に僅かだが肉片が混じるんよ。それ、洗ったら食べれるで。血抜いて、冷凍して調理すればな。
- 0
- 220. 名無しカオス
- 2019年01月07日 13:05
- 思ったんやがなんで他人の肉食べる前提っぽいんやろか？自分の肉食ったらええやん
- 0
- 222. 名無しカオス
- 2019年01月07日 13:42
- 極限状態になったら生存本能から同族でもたべるでしょ　
  中国人は知らんけど
- 0
- 224. 名無しカオス
- 2019年01月07日 16:13
- 法律や感情論や倫理観なしでいいなら「ダメな理由」なんて世の中に無いし、食っても何してもいいだろ。
  こいつはどういう答えを期待してるんだ？
- 0
- 225. 名無しカオス
- 2019年01月07日 17:53
- 悪と罪は近しいけど全くの別物や
- 0
- 226. 名無しカオス
- 2019年01月07日 18:15
- 医学的な根拠があるから、むしろ感情論で否定するのが、難しいわ
  医学的に異常プリオンは寄生虫と同じ扱いがされる。人間にとって人間をはじめ霊長類は最もリスキーな食べ物の一つである。
  あん肝を刺身で食うより危険
- 0
- 227. 名無しカオス
- 2019年01月07日 18:40
- 自分が食べるのは絶対に嫌だけど、カニバリズムすごく興味がある。人を食べていたシリアルキラーとか、食べざるを得ない状況におかれた人の話とか…。どんな味がするのか、レビューが見たい。
- 0
- 228. 名無しカオス
- 2019年01月07日 19:09
- 殺さないと食べられないから。
  そもそも殺人犯が被害者食べて、それが無罪とかどんな社会なの？
- 0
- 229. 名無しカオス
- 2019年01月07日 19:12
- 医学的には共食いは病気になるように神様がちゃんと仕様を設定してる。
  最近ではコンビニビジネスが廃棄物の卵で養鶏してるのが問題視されてる。
- 0
- 230. 名無しカオス
- 2019年01月08日 13:41
- そもそも感情論って感情論じゃないだろ
- 0
- 231. 名無しカオス
- 2019年01月15日 19:33
- スレ主は直感や本能もあてにすべき
  もし自分が殴られる時に、死にたくない死にたくないと恐怖を覚えるはずであり、じゃあ自他共にそんな気持ちを抱くのは嫌だから、それはいけないと答えは出ると思います。
- 0