コメント一覧 (69)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2019年01月15日 08:01
   • エルダー帝国ガガーン少将、『ハンペン・ボーズの峰』よろしくな！
   • 
     0
2. • 2. 名無しカオス
   • 2019年01月15日 08:01
   • おお偉大なハルトマン　おお偉大なハルトマン　永遠に果て無く栄えよ　おお我らがハルトマン　おお我らがハルトマン　銀河に名立たる王者よ　星々を手折り束ねて全て捧げてしまえば皆を約束の地へと導く銀河の父よ　おお輝けハルトマン　おお輝けハルトマン　過去に未来に現在に　おお讃えよハルトマン　おお讃えよハルトマン　讃え願えば叶う　宇宙を舞う青き翼も夢歌う桃色の花も　心その身さえ捧げよ我らが父へ　おお崇めよハルトマン　おお崇めよハルトマン　主への絶対の忠誠　おお願えよハルトマン　おお願えよハルトマン　黄金の化身を信じて　手に入れし野望儚く彼方へと消えゆくは記憶　時を巡る歯車疑視めて願うは父よ
   • 
     0
3. • 3. 名無しカオス
   • 2019年01月15日 08:04
   • 哲学の話なら哲学ニュースでやれよ
   • 
     0
4. • • 13. 名無しカオス
     • 2019年01月15日 08:38
     • >>3
       哲学ニュースは管理人が変わって、内容サブルニュースになってんぞ
     • 
       0
   • • 29. 名無しカオス
     • 2019年01月15日 10:05
     • >>3
       哲ニューもここも↑のコメ1、2が夫婦で運営してるから
     • 
       0
5. • 4. 名無しカオス
   • 2019年01月15日 08:08
   • 即逃げかよｗ
   • 
     0
6. • 5. 名無しカオス
   • 2019年01月15日 08:18
   • 哲学やってる奴って、なんで普通の話し方ができないんだろう。
     日常会話を学べよって言いたくなる。
   • 
     0
7. • 6. 名無しカオス
   • 2019年01月15日 08:24
   • 普通の人間は好き好んでメンヘラ生産所に進学しないからな
   • 
     0
8. • 7. 名無しカオス
   • 2019年01月15日 08:24
   • スレのイッチみたいな意識高い系がイメージを悪くしてる
     ひねくれためんどくさいオタクそのもの
   • 
     0
9. • 8. 名無しカオス
   • 2019年01月15日 08:25
   • “まことに羨ましい限りだ、犬や豚のように生きられるとは
     生命の奇跡や宇宙の神秘を思うこともなく、ただ食事と排泄を繰り返すだけ
     存在の本質や時間のからくりを考えることもせず、ただ睡眠と起床の日々を過ごすのみ
     まことに羨ましい楽しげな生き方ではないか、犬や豚のように生きられるとは”
     
   • 
     0
10. • • 54. 名無しカオス
      • 2019年01月15日 16:10
      • >>8
        まあある意味幸せかもな
      • 
        0
11. • 9. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 08:27
    • 哲学は必要な人と不必要な人がいる
      好きな人と嫌いな人がいる
      
      それだけのこと、どっちでも良い話
      
    • 
      0
12. • 10. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 08:31
    • 頭の中で完結する学問は簡単すぎて詰まらないから
    • 
      0
13. • 11. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 08:33
    • 武経七書でも読んでた方が為になるわ
    • 
      0
14. • 12. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 08:37
    • 生きるために必要なのが哲学だが
      生きることの否定から入るのもまた哲学
    • 
      0
15. • 14. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 08:39
    • 学生時代とか若いうちは誰もが通る道だな
      そのうち結婚子育て仕事でそんなことを考える暇もなくなる
      人生のうちでも貴重な時間だから大いに思案してくれ
    • 
      0
16. • 15. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 08:40
    • そこんとこもっとくやしく哲学的に！
    • 
      0
17. • 16. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 08:44
    • だが待ってほしい
      本当に考えることが考えない事に勝るのだろうか
      考えたがゆえにあるべき形から離れてしまうということがないとは言い切れないのではないだろうか
      あるがままに直感のままに結論を出すことの有意性についてもまた同様に考慮するべきなのではないだろうか
    • 
      0
18. • 17. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 08:53
    • 脳が感情に支配されてるだけ
    • 
      0
19. • 18. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:02
    • 為になるかどうかではなくその過程が哲学なんだから、他人に説いたりその反応で争ったりしてもなぁ。いくら哲学が現代の諸学問や諸制度に役立ってると言ってもほとんどの人は「へぇそうなんだ。まぁ誰かが代わりにやってくれればいいや」くらいの認識であって、個人間の紛争や問題に関してはわざわざ哲学なんて意識しなくてもいいという具合なんだから。それに対してわざわざ「なんで考えないの？考えられないの？暇じゃないの？余裕無いの？」と言っても考えが覆ることなんてそうそう無い。それは哲学軽視というより、そもそも見えないからでしょ。哲学の意義や、それを説く奴の実力が。
      認められてる哲学者と、認められないエセ哲学者の違いはそこだよ。単なる力不足。別に哲学が受け入れられないとか、相手がバカだからではない。
    • 
      0
20. • 19. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:03
    • 今の人は自己中多いから感情的な答えが優先される。
      で、後からそれらしい屁理屈括り付けて押し付けるだけだよ。
      （対話や討論はナシ）
    • 
      0
21. • 20. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:26
    • 哲学は解を求めるより思考の方法を作るためのものです
    • 
      0
22. • 21. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:33
    • 哲学なんて自分にそれが必要だと感じた時に触れればいい物であって
      常にその事を考えている必要なんてないんだよ
      まして他人が哲学とどう付き合っているかなんて何の意味も無い話だ
    • 
      0
23. • 22. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:33
    • 怖いの？とかマジでキモいな
    • 
      0
24. • 23. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:34
    • 哲学的思考とか言っている時点で哲学への理解度が低い証拠
      小難しい言葉を使って分かったような事を言うのが哲学じゃない
      
      
    • 
      0
25. • 24. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:37
    • 例えばAIやゲノム編集といった技術が社会に浸透するにあたって
      いかなる社会であるべきか
      という法整備の指針が求められると思うけど
      そういう時にも哲学的な問いは必要になるんじゃない
      
      未来の世代に全てを丸投げするなら要らないけどね
    • 
      0
26. • 25. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:43
    • そもそも学問は生活に余裕がある奴がやるもんや
      ワイらみたいな生活に余裕のないもんは職業知識としての「学び」を行いこそすれ学問と言える行為は行っていないのが現状や
      職業知識として有用と認められないモノは学問としての行為を行う人間が減るのはしょうがないんや
      
    • 
      0
27. • 26. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:47
    • 哲学してコレだったら学ぶ必要ないよね
      
    • 
      0
28. • 27. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 09:50
    • 機械工学を学んでない奴は工業化社会と向き合うのが怖いの？
      情報工学を学んでない奴は情報化社会と向き合うのが怖いの？
      違うだろ
      学問を何でもかんでもやれる程人生は長くねえんだよ
    • 
      0
29. • 28. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 10:02
    • 特に日本は哲学って単語が独り歩きしてて
      脊髄反射的にプンスカしだす輩多いから気持ちはわからんでもないで
      
      ただ、西洋哲学は人文学の中でも哲学学の側面強いし
      思想は歴史を追って学ばないと意味不明なるし
      どこか一部を抜き出してもさっぱりやん
      ハードル高いねん
      キリスト教への理解も不可欠やし
      
      それより仏教みたいにとりあえず仏陀でいけるやつのが勧誘にはいいと思うわ
      インド哲学になるとまた面倒やからやめてやで
      
      インド哲学になるとまた膨大になるが
    • 
      0
30. • 30. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 10:11
    • ソフィーの世界とか哲学的な話を聞いたり、たまに哲学的な事を考えたりする事はあるけど哲学はしないよ。
      
      より良き自己実現のために何をすべきかまでは有意義を感じて思考できても、世界の真理とか一種の宗教じみた一線を越えるとなるとそこまで興味や熱意がある訳ではない。そもそもどうでも良いから労力も割きたくない。
      
      個人的には、建設的な議論を行うために基礎となる論理学や論証の方法、無知の知くらいは心得ておくべきだと思うが、それ以上は正直興味がある人が勉強すればいい。
    • 
      0
31. • 31. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 10:40
    • ＞＞１がちょっと哲学齧って調子に乗っちゃったタイプなのはわかる
    • 
      0
32. • 32. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 11:26
    • これは哲学とか関係なく
      ただ釣りスレで遊んでるだけだろ
      ちょっと煽って全力逃走してるし
      その内容もひどいもんだし
    • 
      0
33. • 33. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 11:41
    • 哲学って学んで得るものなのかな？
    • 
      0
34. • 34. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:03
    • 哲学は基本、一人で読むもので人に語るものではない。
      求められるは、どうやるか？
      それは筋トレと同じで、複数人がいるカフェで飲み物と本を片手に時間を潰すのが哲学。
      
      
      
      
    • 
      0
35. • 35. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:10
    • つまんねぇからやらねぇだけじゃね
      数学物理の方が万倍面白いもん
    • 
      0
36. • 36. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:12
    • 刹那的に生きていてもなんら不満を抱かない人には哲学はいらないだろう。俺はそれじゃ動物と同じだと思うけどね。満足な豚より不満足なソクラテスという人にとっては哲学は大切なものだ。低次な欲求を満たすことでは満足できない人が高次な欲望を求めて哲学するんだと思うよ。
    • 
      0
37. • 37. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:15
    • 偉大な哲学者イッチが本スレで行った偉業
      
      哲学しないとか向き合うのが怖いだけだろ！(マウント)→レス返ってくるとそっ閉じ
      
      まず一般常識を身につけたら如何ですかね
    • 
      0
38. • 38. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:17
    • 哲学やらない俺もまあ深い学問なんだろうなとは思うけど
      少なくとも「哲学が怖いの？」というイッチはマウント取るために哲学やってるようで
      薄っぺらく見える
    • 
      0
39. • 39. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:23
    • イッチみたいな自分は賢いと思ってる馬鹿を引き寄せる何かがあるんだろうな
    • 
      0
40. • 40. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:33
    • 「哲学はどの本読めばいいの？」の問いからせっかくスレ住民がつらつらと本の名前を書いてるのに
      なんでそれ以降イッチのレスがないんですかね？哲学に向き合えよコラ
    • 
      0
41. • • 42. 名無しカオス
      • 2019年01月15日 12:44
      • >>40
        なるほど、「哲学しない奴は哲学的な問いと向き合うのが怖い」は
        イッチ自身が哲学から逃げることで答えを出してるんだな、これは面白い
      • 
        0
42. • 41. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:34
    • 最終的には行動しないと何も変わらないという結論に達する。
      逆に達しないのであれば、それは精神がやばい状態と考えるべき。
    • 
      0
43. • 43. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:58
    • 全部じゃないけど、だいたいはなんでも結論付けなきゃ気が済まない連中の言葉遊びだと思ってる。
      
    • 
      0
44. • 44. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 12:58
    • 中学生の頃に様々な哲学を学んだ結果、答えがないから時間の無駄でしかないとわかった
      頭の体操にはなったと思うけどね
    • 
      0
45. • 45. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 13:10
    • 哲学なんて答えが出ないものだろ
      そんなの考えても無駄だし答えが出たら哲学じゃないしやっぱ暇人の考えたものを後付けでそれっぽくまとめた2chまとめみたいなもんだ！
    • 
      0
46. • 46. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 13:46
    • 別に向き合ったところでなんのデメリットのないものに逃げるとか逃げないとかないと思うけど
    • 
      0
47. • 47. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 13:47
    • 哲学とは後付けの屁理屈である。by ニーチョ♪
    • 
      0
48. • 48. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 14:08
    • 大学時代哲学専攻してたけど、20年経ったら何も覚えちゃいない。
      所詮人間なんてそんなもんだという考えが今の中心。
      全ての判断に無意識下での感情が深く関与してる事が分かったので、自分の思考すら意識的に100%コントロールできるモノでは無いんだなって思ったら、理論武装する価値も無くなるってもんさ。
    • 
      0
49. • 49. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 14:08
    • 目を背けているというより盲点に入っているというべきだろう
    • 
      0
50. • 50. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 14:47
    • 答えがないんだから役に立たせられない
      答えが出るなら哲学じゃない
      それに哲学者読まずとも、自分の中で哲学じみた自問自答したやつは少なくないんじゃないか
      すでに誰かが考えた問いより、自分の中で生まれたもののほうが尊い
    • 
      0
51. • 51. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 14:55
    • 逃げる材料の構築だよね
      最終的には自分は暇じゃないという逃げ
    • 
      0
52. • 52. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 15:34
    • 哲学って生きるのに必要ないけど知ってれば豊かな考え方ができるようになるものだよな
      1みたいに誰かに強制するような奴が哲学の何をわかってるんだろうか
    • 
      0
53. • 53. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 15:47
    • そうだよ、怖いよ
    • 
      0
54. • 55. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 16:20
    • 哲学って要するに道徳を論理で解説する学問やろ？
      自分はどう生きるのが正しいか、どんな人間になるのが正しいのかみたいな
      これを全く考えずに育った奴は自分が何なのか何をするべきなのかも分からずに生きていくんだぞ
      自分がどう生きるべきか、何をするべきなのかははっきりと自分の中で答えを出しておくべき
    • 
      0
55. • • 56. 名無しカオス
      • 2019年01月15日 16:29
      • >>55
        違うよ
        それは哲学の中の倫理学というカテゴリーだよ
      • 
        0
    • • 66. 名無しカオス
      • 2019年01月15日 21:30
      • >>55
        答えが出ないから考える！それが哲学！
        なんでもいいんだよ
      • 
        0
56. • 57. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 16:33
    • 単純に面倒だから
    • 
      0
57. • 58. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 16:58
    • 哲学って今価値を認められてないことを新たに開拓して考えることだよ
      だから哲学史は科学のカテゴリーが増えていく過程で、哲学史は哲学じゃないよ
      哲学は常に市場価値ゼロだよ
      現代の本物の哲学者は全員違うこと考えてるはずだよ
      とっかかりとか無いよ
      逆に哲学と名乗ってないだけの哲学もあるよ
    • 
      0
58. • 59. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 17:02
    • 怖いんだろうよ
      お前らすんごい怒るもの
    • 
      0
59. • 60. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 17:31
    • 哲学学って言う言葉が出てくる時点で1は哲学がなんたるかを分かってるしそこらへんの話もちゃんと踏襲してるよな
    • 
      0
60. • 61. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 17:47
    • 言葉遊びで何か分かった気になる自己満足
    • 
      0
61. • 62. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 18:48
    • スレタイわかる
    • 
      0
62. • 63. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 19:00
    • 哲学でもなんでもいいけど興味ない・やらないことに理由を求めるな
      特に理由がないから興味もないしやらないってだけ
    • 
      0
63. • 64. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 19:38
    • 特に必要ないからだよ
      プログラミングしないやつってコンピュータと向き合うのが怖いの？
      って言われても困るでしょ
    • 
      0
64. • 65. 名無しカオス
    • 2019年01月15日 20:37
    • 問われもしないのに他人にどうこう言ってる時点で
      自分を飾るためだけの、なんちゃって哲学じゃん
    • 
      0
65. • 67. 眼帯とバンダナはあったかしら。
    • 2019年01月16日 00:14
    • ひーとみをとーじてー
      きみをえがくよー
      そーれだけでい-いー
      
      哲学はこれだぞ。
    • 
      0
66. • 68. 名無しカオス
    • 2019年01月16日 20:26
    • 答えが出ないものに使うような時間はない
    • 
      0
67. • 69. 名無しカオス
    • 2019年02月01日 18:19
    • 哲学は模範解答が無いし基本自己完結するものだからな
      あと生きてる限りみんなやってる
      哲学だけしかやっておらず悟ったつもりになってるやつほど滑稽な奴はいない
      
    • 
      0