コメント一覧 (159)

1. • 44. 名無しカオス
   • 2019年01月19日 09:46
   • 女にありつけない底辺男が増えるだけで
     むしろ男にとっちゃ地獄の制度だろ
   • 
     0
2. • 46. 名無しカオス
   • 2019年01月19日 09:47
   • モテないお前らがさらにモテなくなるだけやんけ
     なんでお前らが何人も嫁持てると思うんや？頭ハッピーセットかよ
   • 
     0
3. • 47. 名無しカオス
   • 2019年01月19日 09:48
   • 一夫一妻でも嫁どころか彼女も女友達もいないのに
     金持ちが女総取りする世界になったら
     お前らどんだけねじくれるんやろな　草
   • 
     0
4. • • 123. 名無しカオス
     • 2019年01月19日 18:40
     • >>47
       だからイスラムでは内乱が多いんだよな
       さらに格差が拡大すれば治安は悪くなる
     • 
       0
5. • 48. 名無しカオス
   • 2019年01月19日 09:49
   • 20才から49才までの結婚適齢期世代の男女総数を比較すると，男性の方が約50万人多いらしいね。
     おまえらが余るのは恥ずかしいことじゃないんだよ（棒
   • 
     0
6. • 49. 名無しカオス
   • 2019年01月19日 09:52
   • 後々、血で血を洗うような事件が頻発するやろうな
   • 
     0
7. • 50. 名無しカオス
   • 2019年01月19日 09:54
   • 富の再分配という意味では良案
   • 
     0
8. • 51. 名無しカオス
   • 2019年01月19日 09:54
   • 感情論抜きってのはズルいね。
     「なんか気に入らない」程度の無根拠なのはダメだけど
     不満の出る層が一定数発生するってのは否定の理由にはなる。
     もたざる者の不満を溜めるのは社会不安につながるだけだから
     ほどほどに満足させた方がいい。
   • 
     0
9. • • 136. 名無しカオス
     • 2019年01月19日 20:06
     • >>51
       感情論ってメンタルに繋がるから、この場合必要やないん？
       贅沢できるだけのお手当ても貰えないのに、一夫多妻制なんて、妻病ませるだけやん？
     • 
       0
10. • 52. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 09:55
    • あと確実に相続で混乱するでしょ。
      一定の財力があるのが前提だから、そこに一夫多妻なんか持ち込んだらどうなるか。
    • 
      0
11. • • 96. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 12:49
      • >>52
        どの妻もどの妻から生まれた子供も公平に扱うのが一夫多妻の前提条件
        「ねえーんあたしの子供をえこひいきして～んあんな女より～ん」　
        ということは出来ない
        それをやると妻の父親(実家)が黙っちゃいない。娘を粗末に扱う＝我が家を侮辱したと怒鳴り込んでくる
      • 
        0
12. • 53. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 09:55
    • 前澤とか1億円配る金あるなら愛人作りまくって100人ぐらい子供作れよな
    • 
      0
13. • 54. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 09:56
    • 基本的に一夫多妻のところは男尊女卑が激しい所だし、権力者や大金持ち等の力がある人が許されるものだ、男がきちんと主導権握らんと家庭は崩壊するし、家庭を維持する収入の問題、何よりは遺産相続問題、婚姻届と死亡届は役所でも24時間年中無休で取り扱ってる理由を考えてみた方がいい。
      
      ハーレムでウハウハは物語の世界だけ
    • 
      0
14. • 55. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 09:58
    • 動物に学べ
    • 
      0
15. • 56. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:01
    • 一夫多妻だけだと稼ぐ女が勿体無いから、重婚もokにしよう。
      男女関係なく金持ってる奴が好きに選べばいいんや。
      選ばれない無能は淘汰されるし、出生率は上がるし最高やんけ。
    • 
      0
16. • 57. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:10
    • 女だらけの職場行けばわかる。女が集団で暮らすと必ず蹴落とそうとするオバハンが現れる
    • 
      0
17. • • 89. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 12:05
      • >>57
        おばはんだけじゃないけどな
        
      • 
        0
18. • 58. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:15
    • まあ、
      ・全ての妻に対して金銭的、感情的その他全ての面において一切の不満が出ないようにし、妻同士のいさかいも一切起こらないように結婚生活を維持出来る
      という最低限の事が出来りゃ、一夫多妻制も問題無いんじゃね？
      それだけの器を持った男が世界にどれだけいるのかわからんが。
    • 
      0
19. • 59. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:19
    • 子供の数は減るでしょ。側室増やしていく過程で夫の中に妻の序列ができるし、そのなかの飽きてる女の子供をわざわざ作るか？新しい嫁を迎える金を食われるのに。風俗嬢も減るし、結婚できない男による性犯罪が増えそうだけどな…
    • 
      0
20. • 60. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:21
    • それだったら結婚制度を個人間の制度ではなく一族やご近所様などの共同体間の制度にして、共同体で子育てすればいい。
      
      嫁は共同体のすべての男と肉体関係を自由に持ち、妊娠したら共同体の子供として出産する。
      誰の種かなんて小さいことは気にしない。
      
      子供は共同体が育てる。
    • 
      0
21. • • 80. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 11:49
      • >>60
        子持ちすら嫌がるのに
        他人の子供を無条件に育てるとか無理でしょ
      • 
        0
    • • 137. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 20:09
      • >>80
        共同体の構成員は今で言う家族同然
        他人ではない
      • 
        0
    • • 111. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 14:20
      • >>60
        誰の子であるか、ということが曖昧だからこそできることだよね
        独身税みたいな、実質他人の子を育てさせられる制度じゃダメなんだよな
      • 
        0
22. • 61. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:24
    • 一妻多夫もありならいいんじゃない
    • 
      0
23. • • 95. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 12:31
      • >>61
        女は子供は一人しか残せないんだし、それこそ少子化まっしぐらになるしこっちはありえないよ
        金持ちの女が男養うとかならいいんじゃない
      • 
        0
24. • 62. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:25
    • あれれ〜でも戦国時代までは一夫多妻制だったのに今のワイらはブスばっかだぞ〜？おかしいな〜
    • 
      0
25. • • 64. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 10:32
      • >>62
        その当時は結婚相手は選べませんでしたからね
      • 
        0
26. • 63. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:30
    • 問題大ありだわ
      そもそもおまいらまずモテないじゃんｗｗ
    • 
      0
27. • 65. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:38
    • どう考えてもイスラム以外が少子化で滅びるから数百年後には一夫多妻になってるのは明白なんだよなあ
    • 
      0
28. • 66. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:50
    • 無い物ねだりする前にそういう国に出ていけで終了。感情論を挟む余地もない。
      あと、結局は遠回しに血縁が濃くなりすぎて繁栄した一族の結託がアラブのように強くなりすぎて貧富がでたらめに大きくなり国が滅ぶ行為。
      王政や独裁制にしたいなら知らんが日本人の気質から言って小金持ちすらぶーたれてるようじゃ王や良い意味での独裁の責務なんて果たせない。
    • 
      0
29. • 67. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:53
    • 嫁たちを養う甲斐性と相手女性の了承があれば良いんじゃね？
      今だって戸籍的には一夫一妻だけど複数の女性と一緒に暮らしてる男性をなんかの番組でみたよ。
      
    • 
      0
30. • 68. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:55
    • 一夫多妻制は賛成だな。その後は夫婦問題だし。嫌なら一夫多妻制上で一夫一妻をすればいい話。一夫多妻はメリットとあればデメリットもあるけど選択肢が広がるから良いじゃん。
      皇太子夫婦には申し訳ないが側室を娶って後継を増やして欲しい。
    • 
      0
31. • 69. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:56
    • 例えばすごいイケメンで金持ちだけど特定の病気になりやすい人がいたらその子供もその性質を受け継ぐでしょ
      さらに一夫多妻制だと他人だと思っていたら実はおじいちゃんが同じだったとかもあると思うし余計に遺伝子に偏りが出てくる
    • 
      0
32. • 70. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 10:58
    • 世の中のルールを変更して問題が生じないことはあり得ない
      生じた問題の重要度が人によって違うだけだ
    • 
      0
33. • 71. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:08
    • 稼げる男と共働きの女複数が集まって子ども産んでベビーシッターに子ども任せてウチは○馬力で安泰ねウフフとかやってたら「家庭的な女ってええな」とか言い出した旦那がベビーシッターに手を出してベビーシッターに幼い頃からなついてる子どももそっちの味方しはじめて多婦の均衡崩れる昼ドラ人気出そう
    • 
      0
34. • 73. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:12
    • むしろ肩身が狭いのは一夫多妻制での独身女性じゃね。
    • 
      0
35. • • 81. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 11:50
      • >>73
        二番手でも三番手でも娶ってもらえる環境で
        誰にも娶ってもらえない劣等感とか地獄だな
        現代のフェミより凶悪な存在になりそう
      • 
        0
36. • 74. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:13
    • 一夫多妻だと、最終的に嫁さん同士仲良くなっちゃって、新しい嫁を入れる権限も嫁さん達に握られんだぜ。
      
      俺はそんなん嫌だわ(笑)
    • 
      0
37. • 75. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:13
    • 女側からしたら他に妻がいる男なんてその男に対してなんの愛情も抱けないし完全な金目当てでしか結婚しないだろうね。そんな制度なら。
      一夫多妻を求めてる人って愛情とか要らないんでしょ？
    • 
      0
38. • 76. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:16
    • 少子化対策の一つでかなり有効だと思われる　デメリットは一部男性に女が偏るため今以上に結婚できない人が増える
      そこから治安悪化や社会不安の増加等まだまだ不安要素はある
      今の欧米含めた先進国の倫理観からすれば無理だな、中国や中東みたいに民主主義が不完全なところでないと出来ない
      
    • 
      0
39. • 77. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:21
    • イケメンと美女の子供が必ずしもそうだとは限らないだろ
    • 
      0
40. • 78. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:28
    • 籍は入ってないけど前澤なんて一夫多妻のようなもんだろ。
    • 
      0
41. • 79. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:33
    • イッチは「自分が複数人の妻を娶れる」と思っている事自体が間違いだろうに。
      既婚者なのかもしれないが、現在の奥さんがイッチとは別の男の所へ行かないとは限らないからな。
    • 
      0
42. • 84. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 11:56
    • 遺伝子の偏りは絶滅の可能性を増やす
    • 
      0
43. • 87. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 12:01
    • 条件付けすればいい
      妻はＯ人まで
      収入はＯＯ年安定してＯ円以上
      とか
      
      ごく少数の限られた生活基盤のしっかりした人間だけにしよう
      
      
    • 
      0
44. • 88. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 12:03
    • 例えば男女100人ずついて順位をつけるだろ？
      男の１位は女の１位～10位までと結婚。男の2位は女の11位～15位と結婚。こうしていくと今まで50位の男女同士で結婚できていたのが50位の男は妥協して100位の女と結婚するか結婚を諦めることになる。
      男の最上位にしか得にならないのにいいのか？
    • 
      0
45. • • 90. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 12:07
      • >>88
        年収ベースで条件付けすればいい
        収入が１00億とかの奴がいたとして、
        一夫一妻で子供が１一人とかもったいないと思うんじゃないか
        
      • 
        0
46. • 91. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 12:10
    • 実際の一夫多妻制は一夫一婦制に比べて出生率がやたら低い。あと大体社会不安の多い国家でしか実施されてない。
      子供を産ませるのを婚姻条件の義務付けにするとかでないととてもじゃないが行政側にもメリットがない。
    • 
      0
47. • • 104. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 13:34
      • >>91
        一夫多妻のイスラム教徒
      • 
        0
48. • 92. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 12:12
    • 婚姻関係が法律一個で成り立っていると思っているガキって感じ
      扶養控除はどうするのか、法定代理人や後見人をどうするのか、児童手当の配分はどうするのか、財産権や分与の範囲はどうするのか、それぞれ法律や条例で細かく決まってるんやで
    • 
      0
49. • 93. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 12:19
    • 億万長者は何人も奥さんや夫がいたほうがいいとは思う
      セーフティネットにもなりそうだし
    • 
      0
50. • 97. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 12:49
    • 一夫多妻も一妻多夫も生物としては問題ないと思う。
      ただ、その制度を悪用するヤツが出てきそうな気もする。
    • 
      0
51. • 98. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 12:54
    • 人間なんて9割感情で動いてるのに感情抜きとか草も生えない
    • 
      0
52. • 99. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 13:11
    • 種蒔き役だけ買って出られてもそれをまともに育てる一番大変な部分で役に立つ気ない奴と誰が子供作るんだよ
      共働きしなきゃいけない程度の収入なら一夫一妻で計画的に子供作るのが肉体的にも金銭的にも一番楽
      援助する気のある金持ちじゃない限りは一夫多妻なんて子供産めば産むほど一妻制の比じゃないくらい生活が苦しくなるだけだし
      そもそも女側のメリットなくなるから例えどんな男でも重婚可になっても金持ち以外とは誰も結婚しないでしょ
      共働きの一夫多妻なんて誰もやりたがらないし少子化対策にも繋がらないと思うわ
    • 
      0
53. • • 138. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 20:11
      • >>99
        ほんとそうだよな？
        共働きしないといけないレベルの低スペの子をこぞって欲しがるわけないだろ？
        優秀な男の子供だけを残せばいいということなら、せめて月1000万円×12ヶ月×20年分を支度金として前払いすべきやろ？
        
      • 
        0
54. • 100. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 13:12
    • 後出し「感情論抜きで」で草
      もう「感情論抜きで」をスレタイに入れるとアクセス数稼げんのやろね
    • 
      0
55. • 103. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 13:33
    • 現実は有能イケメンでも嫁1子2で手一杯よ
      学生時代コイツ天才かよと思ってた連中でも社会で潰されてるのばっかりでそれどころじゃないんだし
    • 
      0
56. • 105. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 13:41
    • 有能な人材が密集する地域ではのちの世代が父親が同じもの同士が交配しかねないので注意すべし
    • 
      0
57. • 106. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 13:42
    • 「感情論抜きで」って言う奴で感情論を理解してる人0人説
    • 
      0
58. • 107. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 13:58
    • フランスは事実上の一夫多妻制だが少子化は改善してないが
      はい論破
    • 
      0
59. • 108. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 14:08
    • 一夫多妻制って、実は女が得する制度なんだよな
      
      お前ら一夫一妻制の社会に生まれて良かったな！
    • 
      0
60. • 109. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 14:12
    • そもそも今でも事実上の一夫多妻はできる
      お互いが納得すりゃ浮気なんかいくらでもできるからだ
      それがあまり行われないのは結局他の妻や夫への嫉妬があるからだ
      そういう人間の生来の感情に由来して行われてないことが、制度で肯定されたからといって望まれるわけがない
      したがって一夫多妻は少子化改善には役立たない
    • 
      0
61. • 110. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 14:16
    • 勿論極めて既に社会制度として確立してしまった中東の国では他の妻に対する嫉妬の感覚は全く異なるだろう
      だが日本にはそういう作られたバイアスがないから無理だ
    • 
      0
62. • 113. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 14:42
    • 非モテ同士が徒党組んで性犯罪に走る未来しか見えないな
      今でさえ小中高生が非モテに狙われてるってのに
    • 
      0
63. • 114. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 14:44
    • 日本はすでに時間差一夫多妻を採用している国だぞ。金持ちは離婚して再婚している。
    • 
      0
64. • 115. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 15:20
    • 女はそもそも一部の優秀なオスにしか興味がないので日本は早く一夫多妻制を認めるべき
      優れたイケメンの遺伝子を沢山後世に残してお前らみたいな需要のないモブオスはさっさと淘汰されろ
    • 
      0
65. • 116. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 15:32
    • モノアモリー　（一夫一妻）
      の反対は
      ポリアモリー　（多夫多妻）
      なんで
      そもそも定義が間違ってる。
      
      一夫多妻を認める場合
      多夫一妻を認めないとか、ただのエロゲ脳だから
    • 
      0
66. • 117. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 15:35
    • 何で感情論抜くねん、一番大事な部分やろが
      一夫多妻制も一妻多夫制もお互いに了承しあえる関係性なら良いと思うが
      基本的にお互いのどちらかが嫌だと思うなら止めた方がええやろ
      大体惚れた相手が悲しむなんて嫌やん
    • 
      0
67. • 120. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 18:21
    • 事実上一夫多妻制をしている人たちもいるし、現行制度で問題ない。
    • 
      0
68. • 121. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 18:30
    • でも生物学的には間違いだけど。人間以外の動物はメスに対してオスが多数で勝ち上がって残ったものだけ子孫残せるんだから。そこに倣うなら本当は一妻多夫制が正しいと思う。
    • 
      0
69. • • 129. 名無しカオス
      • 2019年01月19日 19:28
      • >>121
        生物学的に正しくない繁殖を行う動物なんていない
        もしあるとしたらその生物学は間違っている
        
        といってもこの場合お前が生物学を勘違いしてるだけだが
      • 
        0
70. • 122. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 18:34
    • それなら断然多夫多妻制がいいー
      子供が誰の子かはDNA鑑定あるから問題ないでしょ
      なんで夫だけ1人前提なわけよ
      ハーレム系の少年漫画の読みすぎじゃね？
      
    • 
      0
71. • 125. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 18:56
    • 昔彼女と彼女の妹と3人で付き合ってた時期があったわ
      3人仲良くやってたのに向こうの親父さんが世間体がどうのブチ切れて別れさせられた
      
    • 
      0
72. • 126. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 18:56
    • 幾つかの国や日本の江戸時代にもあった｢囲い妻｣の一妻多夫のが良いんじゃね
      男が余ってるし
      といってもせいぜい1人の妻に3人の夫くらいだけど
    • 
      0
73. • 127. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 19:00
    • イスラム圏では一夫四妻まで認められてるけど
      問題が無いとは言えないんだよなぁ……
    • 
      0
74. • 128. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 19:21
    • 一夫多妻ってのは男に比べて女の価値が低いからそうなるわけでそういう世の中だと二千円ぐらいで道端に立つ女が相当数出ると思う
    • 
      0
75. • 130. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 19:49
    • 問題ないやろ
      実際そう言う時期もあったし
    • 
      0
76. • 131. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 19:54
    • 近親相関不可避
    • 
      0
77. • 132. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 19:55
    • 一夫多妻制なら、夫が養うのが掟やん
      なんで美味しいとこ取りできると思ってるの？
      女が嫉妬でコロしあいしないだけの金を全ての女に配れるの？
      女の人数×月1000万円は、払うべきやろ？
      
    • 
      0
78. • 133. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 20:00
    • 感情論抜きにしたら
      生物は多様な遺伝子残すべきやのに
      片寄るやん
      
    • 
      0
79. • 135. じょん・すみす
    • 2019年01月19日 20:06
    • 一夫多妻制は意外と大変だぞ。
      1人の旦那が、多数の奥さんを平等に愛さなきゃならんのだ。
      
    • 
      0
80. • 139. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 20:26
    • 金持ち限定ならいけそうだけど
      それでも少子化問題は解決しないだろ
    • 
      0
81. • 140. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 22:11
    • かつて大阪に１０人くらいの妻と同居するじじいがいてな、
      飲み屋のお姉ちゃんを口説いてエッチ→子供ができると責任とって母子を自宅に引き取る
      
      が１０人の妻＋子供を収容しているのはやすっちい文化住宅。小さな家にギッチギチに詰め込まれて妻たちの心にも経済にも余裕なんかない
      テレビの取材にじじいは「ハーレムじゃあ～」と得意顔だが後ろに並ぶ妻たちは誰一人笑っていないという。
      資産と良心が無い者は一夫多妻は絶対やっちゃいかん
    • 
      0
82. • 141. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 22:11
    • 実際に多夫多妻にしたら子育ての負担分担出来て良さそうな気がする
    • 
      0
83. • 142. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 23:34
    • こんなの決めなくてもZOZOの奴とか金持ちは普通に嫁複数いるだろ。これは男側より女側の問題が大きい、特殊な人以外自分以外を見てる男と一緒に暮らせんだろ。そうゆう嫁側のために一夫一妻制になってるわけだし。
    • 
      0
84. • 143. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 23:35
    • 感情論は抜きで！←まだこんなこと言ってる奴いて草
    • 
      0
85. • 144. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 23:39
    • ここまで、誰一人として「相続」について語ってる人なし
      
      そこには全然関心なくて、子作りと金しか考えてないんだなあというのがよくわかる
    • 
      0
86. • 145. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 23:44
    • ※144
      そんなテーマだしｗ
      今の社会が一夫一婦制に基づいた社会構造なんだから、一夫多妻は無理。
      ああいうのは、石油が出るとか、超格差社会だとかしか、ニーズがない。
    • 
      0
87. • 146. 名無しカオス
    • 2019年01月19日 23:45
    • 感情論抜きでなら端的に
      子供育てられる資金できないのよ。産油国がその制度できるのは潤沢な資金があるからだぜ？
      妻も働けばいい？妻の一馬力がどんだけ稼げると思ってるんだ。
      女社長だのメインデザイナーだの余程業界で頭角現わすような女傑でなければ一馬力で育てる資金なんか貯まらんよ
      結果上でも言われてるようにシンママ集団が増えるだけで補助だ母子保護だと自治体に金をせびる様になる。
      日本で一夫多妻なんてやろうものなら今なんかよりずっと疲弊した社会になるぜ
    • 
      0
88. • 147. 名無しカオス
    • 2019年01月20日 09:06
    • 感情論抜きでと言っても多分その夫婦間での感情論とやらが問題になってくるぞ
    • 
      0
89. • 148. 名無しカオス
    • 2019年01月20日 10:35
    • これをハイスペックイケメンが言うなら分からんでもないが非モテが言ってもなあ
    • 
      0
90. • 149. 名無しカオス
    • 2019年01月20日 13:43
    • 世帯主の一定の納税で重婚可能数が増えるとかでいいんじゃないの？
      少子化対策や経済を回すという意味では理に適っていると思うんだけどね。
      嫁や旦那の数がステータスになる･･･前時代的な発想ではあるなｗ
    • 
      0
91. • 151. 名無しカオス
    • 2019年01月20日 18:56
    • そんな単純にことは運ばないし、起こるとしても何百年後の話だろうが
      一夫多妻制度下で生まれた子供、そのまた子供とどんどん世代交代が進み、異母兄弟姉妹が居る層が厚くなるに連れ、全くの他人を結婚相手に選ぶ事が難しくなるリスクはあるように見える
    • 
      0
92. • 152. 名無しカオス
    • 2019年01月20日 19:16
    • 感情論抜き、ってねえ…その感情が大事なんだろうが
      不倫による離婚裁判が泥沼化する理由とか、親からの相続で子供同士が揉めるのは「1円でも多く金が欲しい」と言う気持ちによる所もあるが、ケースによっては「一番尽くした子は自分なんだから一番大事に思われていた子も自分である証が欲しい」と言う気持ちが手伝う場合もある事とか、そこら考えたら家族制度は感情論抜きではむしろ語っちゃいけないだろうに
    • 
      0
93. • 153. 名無しカオス
    • 2019年01月20日 20:19
    • この意見最近妙によく見るけど実際こうなったらお前ら絶対文句言いまくるだろｗ
      他の女とシェアしてもいいからイケメンと結婚したい女が言ってるのかな？
    • 
      0
94. • 154. 名無しカオス
    • 2019年01月20日 21:37
    • みんなおんなじ家に住むのん？
    • 
      0
95. • 155. 名無しカオス
    • 2019年01月21日 12:08
    • 一妻多夫制の解禁はよ！
      
    • 
      0
96. • 156. 名無しカオス
    • 2019年01月21日 14:17
    • ››120
      前澤社長も複数の女性に子供産ませてるしな。
      優秀な遺伝子を撒くって理由だけなら現行でも充分だし、余計なお世話だと思うわ
    • 
      0
97. • 157. 名無しカオス
    • 2019年01月22日 10:11
    • 収入と人物像で評価して妻の人数制限決め
    • 
      0
98. • 158. 名無しカオス
    • 2019年01月27日 13:57
    • 重婚や多夫一妻制もOkならいいんじゃね？
      
      カオスだね。
      
    • 
      0