tensai_boy
1: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 03:59:52.78 ID:Fde0r8xe0

作者は資料も見れるし取材も出来るのでどんなキャラも描写できるが
想像力のない読者が理解できる範囲の描写に抑えないと天才キャラは評価されない


3: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:00:48.93 ID:Fde0r8xe0

言われてみりゃそうかも…
読者が天才やと評価できるレベルまで落とさないとダメなんだよな


4: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:01:17.56 ID:/q4Umatj0

作者がアホすぎて 天才キャラなのに
天才じゃないやつのが多いけどな

すべてがFになる THE PERFECT INSIDER S&Mシリーズ


6: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:02:50.55 ID:XbX0JJJJ0

作者天才じゃないんだから天才キャラの思考を書き出すなよ


9: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:04:25.57 ID:Lfb5jvwo0

森博嗣並に頭良い読者が存在しないから無理なんだよなあ


10: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:04:33.21 ID:f1zSIhrn0

頭悪い人物を出してそいつに説明するだけやん
作家が自分の才能を値踏みされるのが嫌なだけだろ


11: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:05:13.50 ID:XbX0JJJJ0

福本の天才描写はガチ


13: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:05:27.08 ID:evO4o5iP0

普通に森博嗣の書く天才と中山七里の書く天才とじゃ感じ違うと思うぞ


14: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:06:35.34 ID:emNwOSdy0

読者の理解力を考えた天才を出せばいいだけの話
こいつはバカ


15: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:06:37.98 ID:3EJDccKop

作者が天才だからキャラもちゃんと天才な例


16: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:07:00.59 ID:3TwhiHcL0

想像力のない読者に理解させられないならそれが作者の表現力の限界や
小難しい事は論文にでも書いときゃええ


17: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:07:34.79 ID:Cv88X9nHa

つまり作者の知能を超える天才を取材してもその作者には何が天才なのか分からないってことやろが


21: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:09:43.32 ID:nyngeZOPd

>>17
勝利!


18: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:07:49.12 ID:mFdyDj1lx

なろうの天才キャラ見せたらどんな顔するんだろう


26: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:10:45.48 ID:YbD+Dqsp0

>>18
森「天才キャラを作るには周りのキャラの知能を落とせばいい!?その手があったか!!」


37: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:13:33.57 ID:sDVol6Fq0

>>26
森博嗣はそれもやってると思うけどなぁ


19: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:08:26.52 ID:Q2jYwxos0

周りがおだてりゃ天才キャラなんや!


22: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:09:44.42 ID:FcKkZNBF0

読者の理解は文章によるんやから結局は描写不足ってことやないか?


29: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:11:25.98 ID:Fde0r8xe0

>>22
この意見最もやなって思う反面センター試験など受験で使われる現代文の文章でみんなが満点とるわけじゃないから
あれはあれで評論や小説書いてる人たちの描写が不足してると言えるんやろうかね


48: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:15:51.66 ID:FcKkZNBF0

>>29
ネットでも何でも回答が出て読者が納得できたならそこが閾値になるんやから
誰か一人でも真っ当に真相を予測できるならギミックとしてアリやと思うけどな


54: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:17:20.08 ID:3TwhiHcL0

>>29
AIに東大合格させる(センター問題)研究してるところの調査によると
今の小中学生だったかな?の三割はテストの問題文の意味を理解してないらしいな


62: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:18:50.49 ID:YbD+Dqsp0

>>54


24: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:10:03.57 ID:Zgd2h/xX0

アホが描くと天才じゃなくてただの予知能力みたいになるよな


31: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:11:55.58 ID:FcKkZNBF0

>>24
なぜわかったんだ?→この可能性に賭けてただけ
なぜわかったんだ?→天才だから

ストーリーの都合から見たら同じやのにこの差は何やろな


27: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:11:16.31 ID:2mJFHlMo0

簡単やぞ第三者に「さすが天才だ…」とか言わせるだけでええんや


28: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:11:20.09 ID:mP/yH/3O0

で森の描く天才キャラは天才たり得てるのかというと


33: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:12:26.73 ID:YbD+Dqsp0

>>28
四季は天才ってより超人だよな


45: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:15:36.54 ID:mP/yH/3O0

>>33
天才超人というとファンタジーやな
個人的には登場人物より作者に天才性を感じるほうが楽しい
残念ながら森には感じない


38: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:13:43.62 ID:YbD+Dqsp0

現実をはるかに超えた天才キャラでも受け入れられるように描写するのが作者の仕事やで
例えばアカギとかな


47: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:15:50.73 ID:Fde0r8xe0

>>38
アカギって漫画のキャラとして面白い格好良いという評価であってあれをもってアカギはガチの天才とか評価してる人おらんような気もする


42: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:14:34.97 ID:BslpKf6t0

森博嗣はガチの天才やで
小学生のとき九九おぼえるのめんどいから
自分の考えたやりかたで計算してたらしいで


67: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:20:24.01 ID:ZoiauPTAp

>>42
あまり受験勉強したくないから数学が難しかった大学を受けるのは凄いと思った


46: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:15:45.92 ID:qJ4o+sPhH

理解力のない読者問題は重要だよな
なろうが流行るのは要はそういうことだし


61: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:18:48.21 ID:FcKkZNBF0

>>46
言われてみればそうやな
「俺ならわかる」のギリギリのレベルが読んでて一番面白いやろから
なろうで一番評価されやすいレベルが多くの評価者の知能レベルに近似しとるんやろか


56: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:18:05.18 ID:9RaiRfAw0

読者の大半より森のが頭ええしな


59: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:18:32.77 ID:AZWHShSe0

森博嗣の天才キャラはほんま作者の理想をふんだんに盛り込んでる感じがして好きやわ


60: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:18:33.25 ID:97fTp6Xz0

読者はわけわからん展開について行けずつまらんと切り捨て
作者は馬鹿に俺の作品は理解できんわボケと負け惜しみ
しっかりLose-Loseになってるからこれ以上何を語るんや


63: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:19:20.23 ID:qJ4o+sPhH

5ちゃん見てても思うわ
あきらかにこちらの言ってる事を理解してない
それどころか真逆にさえ捉えてるアホだらけ
クリエイターはしんどい時代やな


68: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:20:32.79 ID:YbD+Dqsp0

>>63
アホを見たいならツイッター見たほうが早いで
バズッてるツイートに的外れなリプしとるガイジいっぱいおるで


82: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:23:38.93 ID:FcKkZNBF0

>>63
クリエイターの質はアホの相手ができるかどうかで決まるんやぞ
アホの相手したくないんやったら研究者というスタンスで作ればええ


69: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:20:41.34 ID:9ngtiymfa

なろう作家が言うならアレやけど
こいつより頭のいい日本人ってあんまりいないやろうし


77: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:22:19.91 ID:aXa5YZnC0

理解できない程の天才じゃいかんのか?


102: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:29:37.48 ID:GuM5eN3ed

>>77
理解理屈が出来ない天才という肩書きをもって具体的なエピソードないまま作中最強格を務めるのが西尾維新パターンやな


88: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:25:13.50 ID:8foeOFcP0

ここにレスしてる奴の9割は自分は頭いい側ってスタンス


99: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:28:41.46 ID:qJ4o+sPhH

読者側がもっと賢くならんと
創作物はどんどん堕落するやで


109: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:31:07.75 ID:zKaxNhOH0

天才キャラは敵と味方で2人出すべきやな
そうすれば相手の策を読みつつ自分の策を巡らせる為に頭の中で説明っぽくなっても不自然さが出ない


113: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:32:23.92 ID:9trFFwlEp

>>109
でもお前らハンターハンター叩きまくるじゃん


111: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:32:05.57 ID:DBGmEq490

ナルトに出てくる天才という名のアホ達


119: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:33:08.99 ID:llIxI9l4H

こういうスレですら
「何言ってんだコイツ」みたいなトンチンカンなレス書き込んでるのが複数おるからな
そういうのに合わせてたら終わるよマジで


122: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:34:47.09 ID:rTJYVKqu0

ジョジョとハンタの差だな

どっち面白いかは別として
ハンタの作者の方が頭良いんだなってのは読んでるとわかる


141: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 04:38:36.97 ID:oxNR0zLd0

天才的な行動や言動を描くだけでは不十分で
何故それが天才的なのかということまで言及、描出できなければ理解したことにはならんと思うわ


すべてがFになる THE PERFECT INSIDER S&Mシリーズ
MENSA、ISI、HELLIQに所属する 天才のパターン思考 2時間で知能が高まる「思考の技術」
天才たちの日課 クリエイティブな人々の必ずしもクリエイティブでない日々

元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1551898792/