ball12_silver
1: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:09.17 ID:VLjSWLPR0

そうなの?


2: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:29.71 ID:WLxrJmMF0

そうかな?


3: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:37.32 ID:FQQNhKBc0



6: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:32:24.24 ID:k6jVwaqoa

インク塗りたくった時点で完全な球体ではなくなるからな


7: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:06.73 ID:bGGIuC200

インクは付くやろ


12: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:37.74 ID:VLjSWLPR0

>>7
「太さ0の線が引かれるから」
が理由だとさ


8: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:18.07 ID:QWgqprKsr

インク塗ったら完全な球体にならない定期


9: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:21.98 ID:nRPpOaRq0

ワイ柔術家「形があるものなら真球でも倒せる」


10: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:24.68 ID:n1h9rQjH0

太さ0の線が引かれるぞ


13: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:37.97 ID:5lHXOZlxd

無理だぞ


14: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:44.46 ID:1mqiERnap

接点あるからつくぞ


15: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:53.18 ID:qItUECsm0

インクの厚さが0とか不可能やろ


17: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:36.34 ID:1mqiERnap

床が完全な平面なわけないやん


19: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:50.04 ID:i4tje8F20

ロンダで東大院入った人が動画の前置きで言いそう


20: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:51.58 ID:d5FtHcxGa

実質浮いてるやんけ


25: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:33.25 ID:TR9F4VN60

玉の形ぴったり溝に転がせば絶対太さ0の線じゃないやろ


28: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:36:07.37 ID:toc99WcT0

原子ぐらいの大きさの線は引けるやろ?


29: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:36:21.77 ID:1EnL98Ekd

ペンキ塗った上で完璧な球体かつ床も完璧な平面だとすれば?


72: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:43:47.34 ID:wtsD41kBM

>>29
というかそれでインクがつかんのを完璧な平面や完璧な球体と定義してるんやで


81: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:44:51.03 ID:+GM1tyFB0

>>72
完璧なインクも必要やの


31: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:37:04.10 ID:h+kVIK8wp

地球上の完全な球体を平面に置いたら平面上に静止する
つまり垂直抗力があるってことやから全く触れないって事ではない
だから太さ0の線が引かれるってのは正しい


49: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:21.84 ID:Vd4eLSzS0

>>31
その話だと面積ゼロに対して一定の抗力かかるから圧力が無限大に発散しますがそこらへんどうなん


68: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:43:14.13 ID:h+kVIK8wp

>>49
圧力が無限大に発散したとしても理想的な平面だから問題ないやろ


37: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:40.94 ID:NYWoIhF70

また摩擦のない滑車で遊んでんのか


38: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:52.49 ID:Vd4eLSzS0

床にインク塗って球転がすほうがいいんちゃう


39: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:25.42 ID:n1h9rQjH0

>>38
ええな


46: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:10.88 ID:R3u4dicm0

>>38
かしこい


73: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:43:48.06 ID:g2D7eEFS0

>>38
床のインクに沈んで太さが0ではなくなるやろ


41: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:31.70 ID:WZHsHccRp

その理屈だと接地面が完全な点になる芯の鋭い鉛筆は何も書けないんか?


47: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:18.04 ID:Z4J6lLMA0

>>41
折れるぞ


52: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:55.77 ID:R3u4dicm0

>>41
摩擦力無限大で接点の面積0って頭がおかしくなりそう


42: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:47.07 ID:l3Fs2PiB0

これはガチ


44: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:06.69 ID:CHdirQ2YM

嘘やで
床は完全な平面じゃないから


45: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:08.94 ID:darcJNNsM

あくまでも完全な球体が作れると仮定した上での思考実験やろ?


48: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:19.18 ID:ypoXaNuz0

数学バカってこういう例持ち出すからなんの役にも立たないって言われちゃうのいつになったら気づくんやろな


61: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:48.50 ID:CHdirQ2YM

>>48
数学が何の役にも立たないとか抜かすヤツは絶対にガイジやしそもそも相手にしてないと思う


98: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:47:02.85 ID:EYTBBN4sa

>>61
ワイ東大理系卒
このてのはまったくやくにたたないぞ



108: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:48:45.04 ID:+9/xswQu0

>>98
電気なら数学それなりに必要やろ
プログラミングにも数学の知識や考え方は関わってくるし


130: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:51:18.45 ID:9SXZoyEm0

>>98
ワイハーバード大応用数学専攻
めちゃくちゃ役に立つしコンピュータと関係あるぞ


59: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:31.15 ID:Z4J6lLMA0

完全な球体が出来たら何ができるようになるのだ
摩擦がかからないタイヤとか?


65: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:42:49.41 ID:pjwC89mja

>>59
タイヤだけやと意味ないんちゃうか
完全に平面な道路もセットでつくらんと


63: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:42:24.06 ID:Rda8azzWa

でも現実的に完全な球体なんて作るの不可能なんやろ?

その「完全な球体なら~」という知識は何かの役に立つんか?


71: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:43:39.63 ID:9SXZoyEm0

>>63
そういう現実には意味のない仮定が数学を発展させてきたんやで


64: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:42:44.10 ID:5Hb0k6F/d

雑談で聞くなら面白い話


89: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:45:36.46 ID:h+kVIK8wp

先天的に数学的な営みに面白さを見出せない人間はいると思うし無理に理解しようとしたり的外れな批判をしたりしなくてもいいで


90: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:45:52.56 ID:C11M3wvF0

理系っていつも現実無視するよな
摩擦ゼロにしたり


105: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:48:20.03 ID:S/C7iZ6n0

>>90
むしろあまり効いてこない瑣末な部分を無視することで大幅に問題を簡単にしてるから
見方によっちゃむしろ現実に即してるんだよなぁ


95: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:46:07.42 ID:S/C7iZ6n0

インクの膜が無限に薄くて(あるいは変形しない剛体インク)曲率ゼロの完全に平滑な平面で球体も完全な球であれば床に色はつかないかもな

けどそれでも無限に転がし続けた場合も保証されるんか?
にわかですまんがドラゴン曲線とかは有限回のうちは線分らしいけど無限までいけば平面覆い尽くすらしいやん


106: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:48:20.74 ID:s0fDDvDJr

理論上はやろ完全な球体なんてものは最小単位の原子?に大きさはあるかないなってのと同じで
事実、転がらない球体があるなら目の前に出してミィや机上の空論やんけって話やな


109: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:48:48.26 ID:XvzG3Txr0

理論上では限りなく細い線が引かれる
現実は表面張力でふつうの線が引かれる


124: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:50:39.14 ID:s0fDDvDJr

>>109
線に幅はないんやないの?2点で繋がれた線分やから幅があればそれは平方やろ
ワイは数学なんか分からんけど


131: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:51:20.90 ID:+9/xswQu0

>>124
限りなく細いんやで


142: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:52:47.42 ID:ZHzTSPoy0

買ったばかりなのにインクが出なかったワイのポールペンの玉真球説


本当は面白い数学の話 確率がわかればイカサマを見抜ける? 紙を100回折ると宇宙の果てまで届く? (サイエンス・アイ新書)
面白くて眠れなくなる数学
図解 眠れなくなるほど面白い 物理の話

元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1557912669/