コメント一覧 (87)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2019年10月08日 12:01
   • エルダー帝国ガガ一ン少将、関連ないけど熟れたんだよね〜ん！
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
2. • 2. 名無しカオス
   • 2019年10月08日 12:21
   • 銃　爆弾　ガス　石炭　石油　線香　煙草　コンロ　エンジン　集光
     アルコールランプ　放火　火葬　松明　焚火　実験　etc
     
     種類だけでもかなりあるのでどう答えても正確な答えにならないから
     適当にそれっぽく言っておけば正解なんだろ
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
3. • • 72. 名無しカオス
     • 2019年10月08日 21:09
     • >>2
       やっぱ1は逃げたか
       レス乞食なスレ
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
4. • 3. 名無しカオス
   • 2019年10月08日 12:22
   • 3兆1億とんで20回だ
     数えた
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
5. • 4. 名無しカオス
   • 2019年10月08日 12:23
   • たった3兆な訳ないだろ
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
6. • 5. 名無しカオス
   • 2019年10月08日 12:27
   • 人類の総数を数える時点でフェルミ推定に片足突っ込んでんのにそこから火をつけた回数まで考えるとか無理じゃん
     頭おかしい
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
7. • • 70. 名無しカオス
     • 2019年10月08日 20:09
     • >>5
       フェルミ定数使うにしろ、ある程度正解に近い数や解答例が必要になる。そういうのが用意できないと、自分よりもバカしか雇えないから逆効果。
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
8. • 6. 名無しカオス
   • 2019年10月08日 12:27
   • トゥートゥートゥマシェリーマーシェーリー
     現在地球には77億の愛の火がともされています
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
9. • 7. 名無しカオス
   • 2019年10月08日 12:31
   • フェルミ研究所がどうしたって？
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
10. • 8. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:35
    • 他人が正確性を高めるために細かい話をし始めると「頭悪い」とかいうくせに、自分は内燃機関がどうとか語り出すのか…
      相手に伝わる話をするなら定義や感覚の共有・擦り合わせは大事だろうに。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
11. • 9. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:37
    • おべんきょうのできるバカ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
12. • • 31. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 13:28
      • >>9
        覚えたての言葉を使いたくて仕方ないんだろな、子供の時によくいたよ。
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
13. • 10. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:38
    • お前が答えろよだろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
14. • 11. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:39
    • フェルミ推定ってグーグルあたりがなんの意味もないからってやめたんじゃなかった
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
15. • 12. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:41
    • 正解を知る検証の方法がないのだから、
      それらしい数字を適当に言えばいいだろ。
      
      くだらんよね。
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
16. • 13. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:42
    • イッチさん渾身の内燃機関が〜が一笑に付されていじけて消えてるの草
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
17. • 14. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:45
    • 真面目な計算じゃなくて相手を感心させりゃいいのよ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
18. • 15. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:47
    • むしろエンジンなんてここ100年くらいなんだから
      それがメイン要素にはならんだろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
19. • • 25. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 13:09
      • >>15
        ところがどっこい
        むしろ数千年分全て切り捨てても誤差の範囲と言えるほどエンジンの点火回数は膨大になり得る
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
20. • 16. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:48
    • 「聞きたいかね？……昨日までの時点では99822回だ」
      
      「えっ…少なっ」
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
21. • 17. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:51
    • ０回ですね。なぜなら火は着けるものではなく「起こす」ものだからです。
      
      
      これでダメなら諦めるわ。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
22. • 18. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:51
    • そいつの頭にガソリンかけて
      今から燃えるのはお前だでいいだろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
23. • 19. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:52
    • 電子レンジでチンしてるからガス使ったことないや
      俺標準でゼロ、かな
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
24. • 20. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:56
    • 0回
      人は発火できる能力を持たない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
25. • • 22. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 12:59
      • >>20
        これが一番秀逸だろ。
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 26. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 13:12
      • >>20
        これとっさに言えたら俺が人事なら即通すわ。
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 32. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 13:38
      • >>20 これかなー。エンジンとか言うけど、それは人が火を付けてる訳じゃねーし
        人が火を点ける/点けないの境界線を設定するとき、道具を用いる場合は上のエンジンみたいに意見が分かれるだろう。
        万人に納得できる境界は道具を使わず、能動的に発火させる事。
        つまり唯一パイロキネシスである俺が火を使った42回が答えだ。
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 38. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 13:59
      • >>20
        マリポーサ「モクテスマ・ディフェンス！」
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 40. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 14:05
      • >>20あんたと働きたい人生だった。
        
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 75. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 22:34
      • >>20
        火をつけた
        →　火を点けた　or 火を着けた
        →　点火　or　着火
        よって『発火』回数は問われていないので不合格　
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
26. • 21. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:59
    • フェルミ推定にしてもさすがにクソ問題すぎる気がするけど
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
27. • 23. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 12:59
    • やっぱコンサルってアホだわ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
28. • 24. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:00
    • フェルミ推定にしても、酷すぎるお題
      正直、こんな質問されたらその会社は見限るわ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
29. • 27. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:16
    • 時刻(年)を与えるとその年に着火された回数を得る関数f(y)を設計します．
      新人類の歴史は20万年とすると，Σ_{y=1}^{200,000}f(y)が答えです．
      計測に誤差がある場合は期待値uと分散σ^2の関数を設計することで同様の推定ができますが，20万年の累積でランダムウォークになるので分散のスケールが発散し，問い自体が無価値になります．
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
30. • 28. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:20
    • 「つまり私は不合格ということですね」
      「正解だ、君を雇おう」
      「お断りします」
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
31. • 29. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:22
    • どれだけの人間が経済活動可能で、各種工業における燃焼行程がどれくらいあるのかなんぞ
      推察するのも不可能なほど範囲が広すぎるわ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
32. • 30. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:24
    • 今、一回追加してやるよー！って言ってコンサルを燃やす。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
33. • 33. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:48
    • 総数はわかりませんが私がいれば業界に火をつけてうんぬん
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
34. • 34. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:49
    • フェルミ推定をやるにしても、この問題じゃ論理的な過程を挙げることができん。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
35. • 35. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:49
    • あれれ？怒らせていいんですか？使いますよ、メラゾーマを。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
36. • 36. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:50
    • フェルミ推定をありがたがってるのって意識高い系の中身薄っぺらい奴だけじゃん
      しかもこんなのフェルミ推定でもおかしい部類の題材だし
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
37. • 37. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 13:54
    • まともに計算してる奴は落とされるだろうな
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
38. • 39. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 14:00
    • 外資系コンサル「人類が今までに火をつけた回数を算出してください」
      ワイ「それは世間を騒がせた回数って意味合いかな？」
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
39. • 41. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 14:06
    • 人類は火をつけたことねーよ。
      つけてんのは道具だろうが
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
40. • • 43. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 14:55
      • >>41
        尻に火がちてばかり定期
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
41. • 42. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 14:10
    • 内燃機関て回転のたびに起こる燃焼も数に入れろってことか？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
42. • • 44. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 15:09
      • >>42
        そこまでカウントしたらおそらくもう数えられんなw
        ただ、そこに気づくかどうかは評価される対象だよな。
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
43. • 45. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 15:15
    • F1で鍛え上げたホンダのエンジンは9000回転まで回るぞンバー！
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
44. • 46. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 15:23
    • 紫はアスペ回答ってことか？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
45. • 47. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 15:50
    • 10000000000000000000兆回だよ
      脳みそのシナプスで常時発火してるからね
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
46. • 48. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 15:53
    • 3.141592…をπと定義するように、火をつけた回数をXXXと定義すればええやん
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
47. • 49. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 15:55
    • 話している間にもどんどん増えてるから無理だよな
      今っていつだ？
      そして質問者は正解持ってるのか？持ってねーだろバカバカしい
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
48. • 50. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 16:17
    • フェルミ推定なんて各分野の専門家がやる事だっての。
      そうでなければただの口八丁。
      営業職の募集なら多少有用かもしれないが、知りもしない事で相手を納得させても後でしっぺ返しがあるぞ。
      そもそも大半の企業が面接する側に相当な理解力と判断力が要求されるって事実を誤魔化して実行してる以上が有用性なんか皆無。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
49. • 51. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 16:19
    • フェルミ推定によるとあなたが死ねばいいのに、と思っている人間は1億人です！
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
50. • 52. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 16:30
    • 机上の空論なんて現場では何の役にも立たないが現場にいない偉いさんを騙すにはそれっぽい机上の空論で十分だし、別にコンサルが責任取るわけでも何でもないからな
      それをパッと思いつく奴は確かにコンサル向いてる
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
51. • 53. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 16:53
    • 論理が破綻していなくて、かつ正解に近い数字が出せるかを見てるので、この問いのような客観的な正解がない問題は無意味
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
52. • 54. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 17:06
    • 雷が落ちて草が燃えたりするのは人間が火をつけたには含まれないんだから
      エンジンも含まなくていいのでは？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
53. • 55. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 17:06
    • 人類総人口を計算しやすく1000億とします
      人間の火を使って生きてる期間を同様に50年とします
      一人が1日に火を使う回数を同様に1回とします
      これでざっくりと出た数がおおよその火を使った回数ですね
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
54. • 56. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 17:20
    • 最近の研究でこの手の質問は意味がないことが分かったし
      これ考えた人も意味が無いと白状してたよな
      まあ理屈屁理屈とんち考えるのは面白いけど
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
55. • 57. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 17:30
    • 定義が曖昧すぎて草
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
56. • 58. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 17:53
    • 唐突にこんな意味不明な質問されたら質問の意図やらを問いただすわな。
      意図をわからんままにして無関係としか思えないことに答える奴のほうが問題あるわ。
      無関係な御託並べて相手を煙に巻くような奴にとってはカモじゃん。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
57. • 59. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 18:07
    • こういう面接における奇問の類は
      「面接官の気分を良くするだけで何の意味もない」
      ということを他ならぬGoogleが結論付けたぞ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
58. • 60. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 18:31
    • フェルミ推定なんかAIがやれば良いわ
      人間が業務を遂行する能力と何の関係もない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
59. • 61. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 18:57
    • 1回です
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
60. • 62. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 19:03
    • フェルミ推定なんて意味はない
      そんな仮定に仮定を重ねた事を他人に平気で話す人は社会に出ないで欲しい
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
61. • 63. 　
    • 2019年10月08日 19:14
    • お前は今まで食べたパンの数を数えているのか？って言ってやれ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
62. • 64. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 19:23
    • 人類が火を発明した年を基準(0年)として、
      今年をy年とおく。
      0年の人口をp1[人]、y年の人口をp2[人]として、
      0年からy年までの人口の推移を連続関数f(x)であるとする。(横軸年、縦軸人口)
      すると、これまでに誕生した人類の総数Pは、
      P=Integrate[f(x),{x,0,y}]
      歴代の人類が一年に火を扱う平均的な回数をmとおくと、
      求める値はm*P
      
      コンサルってのは文系ばっかで大抵アホだからおそらくこれで凌げる
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
63. • • 66. 名無しカオス
      • 2019年10月08日 19:28
      • >>64
        机上の空論だけで済むなら理系優位の職業になってただろうな
        理系優位なファームがADLしかないあたりよく考えな
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
64. • 65. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 19:26
    • 人間が1日に火つける回数考えてそれを365（日）x70（年）x今までに生まれた人間の数でやればでるよ。人数もフェルミ推定しないと行けないけど笑
      
      厳密な数字は求めてないから出し方が合理的だったらおけ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
65. • 67. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 19:30
    • 小泉進次郎を見習え。
      コンサル企業だぞ？それっぽい事を言って相手を「はぇ〜」って言わせたら勝ちやで。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
66. • 68. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 19:33
    • 66兆2000億
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
67. • 69. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 19:45
    • 有能な人材の獲得に役立たないって調査があって、やめる会社も
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
68. • 71. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 21:07
    • とりあえず屁理屈こねまくればええんか
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
69. • 73. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 22:22
    • これ系の試し問題は思い付きの問題に賢しげな理屈をつけたい馬鹿だと思うわ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
70. • 74. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 22:34
    • 流行ったのって10年以上前じゃないか？
      新しい手法でも出たのかと思ったら拍子抜け
      手垢付きすぎてて笑いすらでんわ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
71. • 76. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 22:49
    • 国内系コンサル「人類が今までにアクビをした回数を算出してください」←どう答える？www
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
72. • 77. 名無しカオス
    • 2019年10月08日 23:06
    • ゼロですね。まだ俺のハートに火をつけてくれる女が現れないんでね。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
73. • 78. 名無しカオス
    • 2019年10月09日 00:20
    • 昔の方が群れの単位大きかったろうし、火を付ける回数も少なくて済んだだろうから無視してここ2000年くらいで計算してよさそう
      機械がオートで火をつけた回数までカウントしたら100年前くらいから全部無視できそうだけど今度は数が膨大すぎて計算できなさそう
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
74. • 79. 名無しカオス
    • 2019年10月09日 01:46
    • 打ち上げ花火1発は何回カウントする？
      1回？星の数？火薬の粒子の数？分子の数？原子の数？素粒子の数？もっと細かく？
      連続で打ち上げる場合は全部で1回？玉ごと？もっと細かく？
      
      核分裂反応を起こすことはカウントする？連鎖反応はカウントする？
      
      人が操作する機械が火をつけた場合もカウントする？人が作った機械が火をつけた場合もカウントする？自動制御でもカウントする？
      
      焼き畑は何回カウントする？1回？植物の個体数？細胞の個数？動物・細菌・ウィルスも燃えたらカウントする？
      
      マッチ1本を擦って火を付けたら何回カウントする？1回？燃やした空気中のチリの数もカウントする？酸化させた分子の数をカウントする？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
75. • 80. 名無しカオス
    • 2019年10月09日 02:25
    • 地頭って言葉がバカっぽい
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
76. • 81. 名無しカオス
    • 2019年10月09日 06:23
    • だからこういうのは如何に正確な答えを出せるかではなく如何に納得できる答えをプレゼンできるかってのを問われてるんだよ
      フェルミ推定とかそんな上等なものじゃなくて単にアドリブ力が問われてる
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
77. • 82. 名無しカオス
    • 2019年10月09日 07:59
    • 偉そうに言ってるけど結局適当な事言って相手を煙に巻いて誤魔化してるだけやん
      経営の質問されてこんなこと言い出す奴相手に相談なんぞ怖くてできんわ。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
78. • 83. 名無しカオス
    • 2019年10月09日 13:52
    • 下請けにやらせます
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
79. • 84. 名無しカオス
    • 2019年10月09日 17:12
    • フェルミ推定と論理的思考には関連性がないって結果を最近見た気がするけど
      どこの発表だったか
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
80. • 85. 名無しカオス
    • 2019年10月09日 20:58
    • 無限大ってことでいいや
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
81. • 86. 名無しカオス
    • 2019年10月10日 13:11
    • 即座に頭の中でロジック組み立てて理路整然と答えを出せる頭の回転の速さが求められるのがフェルミ推定。明確な答えが公表されてる問題だと、たまたま知ってる奴がいるかもしれないから、そういう問題は出さない。相手を納得させる(MECE)ロジカルシンキング力が求められる業界だからねぇ。まぁ、アホはそもそものインプット情報量が足りてないから無理だよw
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
82. • 87. 名無しカオス
    • 2019年10月28日 16:06
    • フェルミ推定って仮定が5つも6つも重なるから、どうにも好きになれない。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました