コメント一覧 (176)

1. • 56. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 05:04
   • シェイクスピア叩いてる読書オタク(笑)が滑稽すぎる
   • 
     0
2. • 57. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 05:30
   • 遠回しなシェイクスピアアンチか？
   • 
     0
3. • 60. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 06:02
   • 文学なんて何の価値もない。
     大学レベルの理系学問をやってないなら、何の価値もないただのカスだよ
   • 
     0
4. • 61. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 06:02
   • というか読書趣味な奴にとって聖書とシェイクスピアなんて前知識の最低限の教養として読んでて当然やろ
     まんがの歴史を語るのに手塚治虫、映画の歴史にチャップリンを好き嫌いはともかく見たことないとか論外レベル
     で、別にマンガ趣味でもない奴に手塚治虫がどうとかドヤ顔するくらい滑稽やぞお前
   • 
     0
5. • 62. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 06:28
   • シェイクスピアは舞台演劇の脚本であって、文学として読むには少々内容に問題があると思うんだが
     あれは娯楽だから、別に読んでいようがいまいが問題ないだろ
     
     それにクチャラーは一言も言葉躱さなくても、その人の人となりを知らなくても、一発で育ちが悪いって思われる悪癖じゃないか
   • 
     0
6. • 63. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 06:43
   • 食事の席に文学がどう関係してくるのか
   • 
     0
7. • 64. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 06:57
   • クチャラーは総じて性格悪い。本当に性格悪い
     
   • 
     0
8. • 65. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 07:10
   • シェークスピアと育ちの良し悪しと何の関係があんだ
   • 
     0
9. • 66. 名無しカオス
   • 2019年11月16日 07:22
   • 絶対インキャめっちゃ息臭そう
   • 
     0
10. • 67. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:24
    • ハムレットとか絶縁のテンペスト思い出したわ
    • 
      0
11. • 68. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:25
    • アデノイド顔だとクチャラーになりやすいとかなんとか
      きっもい顔してんやろなこいつ
    • 
      0
12. • 69. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:26
    • クチャラーはこの世にいてはいけない。
    • 
      0
13. • 70. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:28
    • 何こいつ普通に障害持ちでしょ
    • 
      0
14. • 71. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:29
    • 何こいつしょうがいもちでしょ
    • 
      0
15. • 72. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:29
    • 何こいつがいじでしょ
    • 
      0
16. • 73. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:30
    • なにこいつ発達だろ
    • 
      0
17. • 74. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:31
    • かおやば
    • 
      0
18. • 75. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:32
    • ケーキ切れなそう
    • 
      0
19. • 76. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:32
    • 臭
    • 
      0
20. • 77. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:32
    • 草
    • 
      0
21. • 79. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:38
    • シェイクスピアとクチャラー、全く別の次元のお話ですよね。違う次元のお話で反論するなんて、あなた、朝鮮人の方ですか？
    • 
      0
22. • 80. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:39
    • 本好き叩きが最近多すぎる。
      ドヤる人のせいで、普通に本読んでニヤニヤする人達まで居心地悪くなるの悲しい。
      イキリオタクはどの分野でも害悪。
    • 
      0
23. • 81. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:40
    • いいから速やかにﾀﾋね
    • 
      0
24. • 82. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 07:45
    • 最近の読書叩きは、長文読めナイジが図星指されて逆ギレしてるんだと思う。
      だけど、仕事してて長文読めない説明聞く気も資料読む気もないだと、本当に何も任せられないし、契約書でちゃんと書いてても「読む訳ないじゃん？」じゃ契約も成り立たないし。
      社会を成り立たせるには、長文読む技術は皆が身に付けておくべきだと思う。昭和は農家でも新聞読んでたし、家の光を高校も行かなかった人も読んでたし、底辺も今の底辺とは全然違う。
    • 
      0
25. • 83. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:02
    • イッチは漫画とかに出てきそうな品性下劣な上流階級気取りか？
    • 
      0
26. • 84. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:06
    • クチャラーってなんであんな食べ方するのかな
      鼻炎とかやむを得ない事情がある場合は気の毒だけど
      そもそもそんなことを躾として教わった記憶がない
    • 
      0
27. • 85. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:07
    • 毎日3回クチャクチャしてるってことは毎日3回読了してんのか？
    • 
      0
28. • 86. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:10
    • 本読む前に直せ
    • 
      0
29. • 87. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:12
    • 女「ワイ君クチャクチャやるのやめなよ育ち悪いよ」
      ワイ「は？お前シェイクスピア読了した？」
      女「クチャクチャやるのやめなよ」
    • 
      0
30. • 89. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:23
    • シェークスピアは英語で読まないと意味ないやん
      夏目漱石を英訳で読むようなもん
    • 
      0
31. • 90. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:31
    • 御伽噺を読んで教養が高いw
      
    • 
      0
32. • 92. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:46
    • シェイクスピアの原文とか古語に近い言い回しとかなかったか？
      なんでもいいけどクチャラーであることとそれ以外のことに関係無いからクチャラーは死んでくれ
      
    • 
      0
33. • 93. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:49
    • 教養の意味を履き違えてるの草
      読書好きは非常識が多い
    • 
      0
34. • 94. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:51
    • 何読んでようとクチャラーはマナー違反だわ
    • 
      0
35. • 95. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 08:54
    • 飯の食い方きれいに見せたところで肝心な飯が食えなきゃ意味ねぇよな、見栄え上っ面やろうども。
    • 
      0
36. • 96. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:06
    • シェイクスピアの日本語訳の本ってなんか日本語おかしくて、原文の方も読まざるを得なかったなぁ
    • 
      0
37. • • 113. 名無しカオス
      • 2019年11月16日 11:01
      • >>96
        そんで原文読めたの？元々のやつね。
        読めたんならインテリイギリス人レベルだよ
        メッチャ教養ある凄い
      • 
        0
38. • 98. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:09
    • 何をどう正当化したところで、クチャラーが人ですらない畜生と同類なのは変わらん
    • 
      0
39. • 99. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:09
    • 口喧嘩の道具に使われる作品がかわいそう
    • 
      0
40. • • 102. 名無しカオス
      • 2019年11月16日 09:10
      • >>99
        マナーも同じやん。口喧嘩かマウント取り合いの道具。
      • 
        0
41. • 100. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:09
    • 最低限の教養すらないバカがマナー語ってるのは滑稽。
    • 
      0
42. • • 156. 名無しカオス
      • 2019年11月17日 07:32
      • >>100
        
        最低限のマナーすら身につけてない奴が教養語るのも大概やぞ
      • 
        0
43. • 103. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:23
    • どんな本を読もうと育ちには関係ない、単に興味を持てるかモテないかの違いだけ
      クチャラーは子供の頃から親から注意され直すことが可能
      つまり親から躾をちゃんと受けているかどうかがわかる
      
    • 
      0
44. • 104. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:23
    • シェイクスピアでマナーとか言ってんの？新約聖書と旧約聖書を読んでから言えよ
    • 
      0
45. • 105. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:34
    • 読了してても頭悪そう。「論語読みの論語知らず」って言葉は知らないのかな。どれだけの本を読んでいても実が伴わないなら無意味なのにね。
    • 
      0
46. • 108. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:40
    • シェークスピアとマナーの関係性が分からん
    • 
      0
47. • 109. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:50
    • で、お前はその公害のクチャラーを治せるの治せないの？
      
      要点も分からない馬鹿なの？
    • 
      0
48. • 110. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:51
    • キチは相手する時間が無駄よな
    • 
      0
49. • 111. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 09:59
    • あんなん読んで教養がどう変わるねん
    • 
      0
50. • • 114. 名無しカオス
      • 2019年11月16日 11:04
      • >>111
        英国圏なら一目置かれるよ
        ちょっと引用とかしたらステキ！ってなる
      • 
        0
51. • 112. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 10:46
    • 一点突破で育ちが悪いとか決め付けるのはどうなのよ？
    • 
      0
52. • 115. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 11:04
    • 育ちと関係ない定期
    • 
      0
53. • 118. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 11:30
    • インキャもいろんな種類がいて面白いな
    • 
      0
54. • 119. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 11:32
    • 仮に相手が生涯に一冊も本読んでねー女だったとしても1がクチャラーであることはなかったことにはならんのだよなあ
      とんでもねーアホっぽいけど2ちゃんの議論って基本これなんだよなあ
      お前らが大好きなブーメラン理論って正にコレだし耳が痛い書き込みに書き間違えがあると大はしゃぎだしそもそも必死チェッカーとかいう概念が1の発想とおなじだわ
    • 
      0
55. • 120. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 11:34
    • クチャラーと育ちを一緒にした発言が悪い、シェイクスピア読んでるから教養はある、育ちはいいのかも、ただクチャラーは気持ち悪い。シンプルな話です。
    • 
      0
56. • 121. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 11:46
    • こう言う屁理屈にもならないガイジを筋骨隆々の男がぶん殴って封殺する動画だれか撮ってくんねーかなー
      ツイッターにあげれば間違いなくバズるぞ
    • 
      0
57. • 123. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 11:52
    • こないだ定食屋に入って、隣のサラリーマンがクチャラーで凄く気になったから、
      俺も対抗してわざとクチャラー化したら、店でた瞬間に不快そうにガン付けて来たので驚いた。
      
      自分がクチャラーなのに、他人のクチャラーは許容できねえのかこいつは。どうかしてんぜ。
    • 
      0
58. • • 147. 名無しカオス
      • 2019年11月16日 20:46
      • >>123
        自覚がないんじゃない？
        家族全員クチャラーで社会に出ても誰も指摘してくれずに来たなら、気付いてない可能性もなくはない…かも
        
        それにしてもわざとクチャラー化って面白いねw
        
      • 
        0
59. • 124. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 12:15
    • シェイクスピアもクチャラーかよ！？
    • 
      0
60. • 125. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 12:52
    • 概要コピペはダサすぎて草
    • 
      0
61. • 126. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 13:18
    • シェークスピアを読むとクチャラーがエレガントに見えてくるとか言いたいのか？
    • 
      0
62. • 127. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 13:42
    • 育ちだけでなく頭も悪い。
    • 
      0
63. • 128. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 13:45
    • シェークスピア読んでたら当時のヨーロッパ大陸の不潔さとかありありとわかるからな
      基本手づかみでフォークもないし皿もない、王様の食事に腐った肉が登場することもままにあったし、肖像画に笑った顔が少ないのは虫歯で歯が真っ黒だから、しかも一月に一回風呂に入ったら潔癖症扱いで、征服完了するまでパンツ履き替えない宣言をする女王もおった
      イッチは中世の風俗を良く知れるシェークスピアを引き合いに出すことで現代の行き過ぎた潔癖癖を批判してるんや
    • 
      0
64. • 130. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 14:17
    • 気持ち悪すぎて絶句しとるんやろ
    • 
      0
65. • 131. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 14:19
    • シェイクスピアに謝れ
    • 
      0
66. • 132. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 14:50
    • シェイクスピア全く無関係ｗ
    • 
      0
67. • 133. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 15:03
    • 読了してる奴から言われたら素直に聞くのかな
    • 
      0
68. • 134. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 15:44
    • 嫌われる男の典型で草
    • 
      0
69. • 136. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 16:16
    • どうでもいいけど、マクベスはいずれ王になるぞ
    • 
      0
70. • 138. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 16:49
    • 本読むのは結構なことだけどクチャラーとは関係ないやん笑
      コピペの件からも分かる通り、バカに本読ませても馬の耳に念仏。行間を全く読めてないだろうな
    • 
      0
71. • 140. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 17:21
    • クチャラーは滅びろ
      貴様らのせいでメシの価値が下がるんじゃ
    • 
      0
72. • 141. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 17:43
    • シェイクスピアよりまずマナー本読むべき
    • 
      0
73. • 142. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 17:47
    • シェイクスピア、学生の頃ハマって読んでたわ。
      読みやすくて面白かった。
      劇場で観たいけどね本当は。
      で、クチャクチャを注意するのとどう関係するんだろうか。
    • 
      0
74. • 143. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 18:31
    • くちゃくちゃするのは鼻詰まりが凄い酷い時しかしない。鼻詰まりが酷すぎると口閉じて食べれない
    • 
      0
75. • 144. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 18:41
    • シェークスピア読んでりゃクチャクチャ食っても許されるのか
      何の免許だよ
    • 
      0
76. • 145. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 19:21
    • とんでも理論だろ
      育ちがいい＝シェイクスピア読んだことあるってどういう頭してたらそういう考えに至るんだよ
    • 
      0
77. • 146. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 20:18
    • イッチみたいな育ちの悪いのに読まれてしまうとか、シェイクスピアって生前どんだけ悪いことしたの？
      
      
    • 
      0
78. • 148. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 20:49
    • 好きで読むのとドヤるために読むのは同じ読書でも似て非なるものだと思う
      どっちにしろクチャラーとシェイクスピアは全く関係ない
    • 
      0
79. • 149. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 21:00
    • 屁理屈捏ねて無いで口閉じて食ってろ引っぱたくぞ
    • 
      0
80. • 150. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 23:06
    • やっぱ本読む奴ってガイジしか居ないんだな
    • 
      0
81. • 151. 名無しカオス
    • 2019年11月16日 23:32
    • シェイクスピアは表現というか文章が美しいんだよな
      源氏物語なんかもそう
    • 
      0
82. • 152. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 00:10
    • ドラえもんでも読んでろよ。
    • 
      0
83. • 153. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 00:11
    • シェイクスピアも未来にて自分の作品が
      クチャラーの免罪符になるとは思わなかっただろうな
    • 
      0
84. • 154. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 01:03
    • 読了って単語使う奴は読了って単語使いたいだけやろと思ってる
    • 
      0
85. • 155. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 01:18
    • 教養より先に常識身に付けろよ
    • 
      0
86. • 157. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 07:38
    • たかが本を読んだだけの、その気になれば今日中に解除されるマウントを取ろうとするところに育ちの悪さが滲み出てるね
    • 
      0
87. • 158. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 10:26
    • マナーがどうこうじゃなくて、
      お前が気持ち悪いって言ってんだよ
    • 
      0
88. • 162. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 13:04
    • どうでも良いけどシェイクスピアは元々ある物語を改変してる文章力のある同人作家やぞ、別に高尚なもんでもないんやが…
    • 
      0
89. • 163. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 13:17
    • クチャラーに遭遇した事ないんだけど俺が引きこもりなだけか？チェーン店とかはよく行くけど
    • 
      0
90. • 164. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 17:30
    • クチャクチャしながら食う奴は親がまともな奴じゃないんやろ。まともならちゃんと教えてる。教えてもらってできないならただのキチガイだが
      あの親にしてあの子ありや
    • 
      0
91. • 165. 名無しカオス
    • 2019年11月17日 20:50
    • よくこんなヤツと一緒にご飯たべられるな
      しかもエチケットまで親切に教えてあげるなんてね
      指摘の仕方をミスってるけどなー
      育ちの悪いヤツに｢育ちが悪い」言ったらかわいそうじゃん
      案の定逆ギレして話すり替えてマウント取りにきてるし
      「クチャラーは氏ね」の一言でよかったんだよ
    • 
      0
92. • 166. 名無しカオス
    • 2019年11月18日 14:15
    • クリンゴン語で読んだならたぶんクチャラーになると思う
      それ以上に出禁になるほど騒音を立てるが
    • 
      0
93. • 168. 名無しカオス
    • 2019年11月18日 20:20
    • まあ本当にどんだけ知識があろうとクチャラーの時点で品性下劣なのは隠せないから
      しかしクチャらーって指摘されると必ず逆ギレすんの何でだろう？
    • 
      0
94. • 170. 名無しカオス
    • 2019年11月18日 20:21
    • ここまで※26のクフ王に突っ込み無し
      
      
    • 
      0
95. • 171. 名無しカオス
    • 2019年11月19日 00:25
    • シェイクスピアってケチャラーの免罪符やったんか
      低俗やな
    • 
      0
96. • 172. 名無しカオス
    • 2019年11月21日 17:45
    • ３分語れでコピペは草
      
      女(ガチでやべぇやつに絡んじゃったわ…)って思ってるだろうな
    • 
      0
97. • 173. 名無しカオス
    • 2019年11月24日 04:49
    • 「あなたはこうだ」「あなたはこうすべきだ」のような、
      相手を主語にした発言であるユーメッセージは、
      意図していなくても否定的なニュアンスが含まれやすいため、
      聞き手の反感を買うリスクが高い。
      
      一方、「自分はこう思う」「こうしてくれると自分は嬉しい」のような、
      自分を主語にした発言であるアイメッセージは、
      単に自分の気持ち伝えているだけなので、
      聞き手の反感を買うリスクは低くなる。
    • 
      0
98. • 174. 名無しカオス
    • 2019年11月27日 14:51
    • すっごいクチャらせながら早口で言ってそう(ｸﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬﾆﾁｬｯ)
    • 
      0
99. • 175. 名無しカオス
    • 2020年12月03日 23:39
    • 育ち悪いのと教養の有無は関係ない
      イッチはもちろんのこと
      一理あるとか納得してるやつもアホ
    • 
      0
100. • 176. 名無しカオス
     • 2020年12月04日 20:31
     • シェイクスピアはガチで全部読んだけど、正直面白いと思う話は少ないと思う。
       面白いやつでも戯曲のため、いらないパートが多いのが難点。
       
       喜劇は全体的に文で読んでも大して面白くない。
       悲劇は大体面白いと思うけど、いらないパートをもっと削って欲しい。
       どっちかというと歴史好きなので個人的にはジュリアス・シーザーとかリチャード3世とかの史劇が一番おもしろかった。
       
       一番つまらなかったのは恋の骨折り損とかじゃじゃ馬ならし。じゃじゃ馬なんて今の時代完全にハラスメント。
     • 
       0