カオスちゃんねる : ワイ「映画評論とか誰でもできるやん」お前ら「年300本観れるんか？評論家なめんな」

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2019年11月22日18:00

ワイ「映画評論とか誰でもできるやん」お前ら「年300本観れるんか？評論家なめんな」

1: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:56:39.01 ID:qNLZUJYSdHAPPY

評論家のハードル低すぎやろ…

2: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:57:18.39 ID:I+jAiGOi0HAPPY

AVみたいにレポかかんとな

3: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:57:35.46 ID:Z5u4ZPM70HAPPY

観るだけでええならワイも脱ニートできるかも

トラウマ映画館

4: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:58:05.69 ID:cDlIqNysaHAPPY

町山嫌い
宇多丸好き

5: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:58:21.06 ID:/GnygflvdHAPPY

仕事大変そうだったぞ

9: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:59:34.26 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>5
論文とかと違って矛盾指摘されたり論破されることないから書きたい放題やん
所詮は感想文やし

25: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:03:54.30 ID:TngXruI/0HAPPY

>>9
シリーズものとか下手な知識で書いたらボコボコにされるで

6: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:58:40.87 ID:YBIe0tfI0HAPPY

仕事にするなら一日五本は見れるやろ

7: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:59:17.34 ID:t1wUJG79dHAPPY

年間300本とか腰痛になりそう

8: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:59:20.23 ID:DlKIR87ZxHAPPY

ゆるく遊んでるだけで金が入るっていいな
他の遊び系の職業はプロになると厳しいのに

11: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 05:59:51.26 ID:XaYj1K51pHAPPY

でも宇多丸の評論聞いてるとあんなん簡単にできるやろなんて言えんけどなあ

14: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:01:44.58 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>11
あいつこそ薄っぺらの極みやろ

21: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:03:12.88 ID:cDlIqNysaHAPPY

>>14
いやかなり勉強してる方だろ

33: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:04:41.93 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>21
勉強(だらだら映画観たり漫画読むこと)

こんな勉強ならいくらでもしたいもんやなぁ

43: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:08:16.58 ID:cDlIqNysaHAPPY

>>33
宇多丸は文学的な素養もあるで
「信頼できない語り手」とかそれ系の用語って文学評論の知識ないとパッとは出てこん

115: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:36:38.27 ID:pLcRsZMtaHAPPY

>>43
草
教養ないやつを虜にするのは簡単なんやな

13: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:01:22.43 ID:vU2JK6xt0HAPPY

蓮實重彦「カメラを止めるなは前半だけは面白い」

うーん深い

16: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:01:50.33 ID:g5ENjV7XKHAPPY

多分何がつらいって
大半が糞映画なところだろうな
糞映画を義務で見なきゃいけないってつらいだろう

18: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:02:41.97 ID:1VzzqrV90HAPPY

>>16
クソみたいな書類一生作ってるより100倍楽

17: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:02:17.83 ID:YIhCp6Kc0HAPPY

映画専じゃないけど岡田斗司夫面白い

19: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:02:48.14 ID:LTCb4e7krHAPPY

このシーンはこの映画のここに影響を受けてる
こればっかの評論飽きたで

23: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:03:39.21 ID:0PHRJVJdMHAPPY

宇多丸くっそ忙しいのになんであんな映画見れるんや

24: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:03:42.00 ID:qNLZUJYSdHAPPY

ワイン評論家→国家資格持ってないと相手にされない
文学評論家→博士号(文学)持ってないと相手にされない
美術評論家→博士号(美術)持ってないと相手にされない

映画評論家()→年300本観ればプロ扱い笑

26: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:03:58.45 ID:/GnygflvdHAPPY

評論家になるまでが大変でなってしまえば楽だな

27: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:04:07.75 ID:uo3GdjFO0HAPPY

だんだん義務化するのは意外と苦しいのではないか
みろって言われるときつい

28: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:04:16.47 ID:RlrovaRkrHAPPY

平均的な給料もらえるなら
年間で1000本は余裕

29: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:04:26.37 ID:pY1f4pgP0HAPPY

とりあえず君の名はを叩いとけばいいみたいな風潮あったよな

30: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:04:30.22 ID:LTCb4e7krHAPPY

90分アニメでも集中して見れる人マジで尊敬する
ワイは途中で飽きて体グネグネしちゃう

31: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:04:32.43 ID:otcpetbd0HAPPY

映画評論って他の作品引合いにして良し悪し語るから面白くない

32: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:04:41.00 ID:ylP4ZMGm0HAPPY

余裕で見れるけど基本同じようなやつばっかだから一番の問題は変に尖ったやつは評価甘めになるとこ
王道映画に飽きてB級映画ばっかあさりだす末期の状態がデフォになる
そこから脱出するのに俺も結構な時間がかかった

35: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:05:16.92 ID:sqWknGkY0HAPPY

映画館で見るの？
自宅で見るの？
それによって難易度違うよね

120: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:39:09.32 ID:j3PszxAT0HAPPY

>>35
自宅で見るなら映画評論家でなくたって見られるだろ
俺だって普通に仕事してるけれど去年170本映画館で見られた

36: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:05:51.21 ID:QxdwTO4pMHAPPY

見て好き勝手書くだけなら楽そう

41: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:07:18.38 ID:ylP4ZMGm0HAPPY

>>36
実際好き勝手に書いてるやん
んでもってオファーされて下駄はかすようにやつは実はこれ糞やでメッセージを忍ばすようになる

42: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:08:09.62 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>36
好き勝手じゃない映画評論なんてないぞ

37: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:06:29.29 ID:LTCb4e7krHAPPY

町山の評論って落差激しい
フューリーとかいう戦車映画とんでもない糞映画やったのに
良くできてるとか、お前本当に見たんかと

40: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:07:06.57 ID:XaYj1K51pHAPPY

誰でもできるのならYouTubeでチャンネルでも作って試しに評論してみてはどうか
聴きに行くぞ

44: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:09:15.17 ID:1VzzqrV90HAPPY

>>40
サムネで釣ってここが面白いつまんないって堂々と言えば絶対視聴者稼げるぞ
アベンジャーズでもつつけば一瞬で人気モンや

60: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:14:14.94 ID:Ehrmd3vPdHAPPY

>>44
底辺が炎上狙ってるのバレバレで恥ずかしいだろ

71: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:17:12.49 ID:1VzzqrV90HAPPY

>>60
笑いたいやつは笑わせておけ🤣
お前は明日から映画YouTuberや

46: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:09:46.22 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>40
実際それやって成功してるやつら腐るほどおるやん
Twitterでも雨後の筍のような勢いで増殖しとるし

45: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:09:17.52 ID:yWlRHH0YdHAPPY

主観が入る以上、客観的な評価はできるもんなのか🤔

これ言ったら身も蓋もないかもしれんが

49: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:10:34.10 ID:ylP4ZMGm0HAPPY

>>45
客観的な評価できてるやつなんて誰一人としていないぞ
絶対に主観は入るんやから
だから客観的に～とか言ってる馬鹿は死ねばいい

57: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:12:30.39 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>49
でも評論家は「客観的に見て」「好き嫌い抜きで」とか言いがちやで

48: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:10:02.40 ID:q7i6WXwu0HAPPY

誰でも出来ることで突出するのって凄いことやで

53: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:11:58.31 ID:cDlIqNysaHAPPY

お前らがフォークナー知ってるとはとても思えんのやが

55: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:12:01.15 ID:BiCDUUmfpHAPPY

なんJ民は映画評論家を「面白かった」「つまらなかった」って映画の感想言う人だと思ってるよな
そうじゃないんだが

64: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:15:10.69 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>55
面白かったつまらなかっただけならまだマシなんや
あいつら気に入らない映画を抹消しようとするやん
評論家たちに潰されて長年沈んでたけど一般のファンたちが現在の地位まで引っ張り上げた名作ってたくさんあるで

65: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:15:33.43 ID:BiCDUUmfpHAPPY

>>64
例えばどの映画？

70: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:16:33.51 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>65
素晴らしきかな人生
ブレードランナー

75: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:18:25.40 ID:BiCDUUmfpHAPPY

>>70
ブレードランナー
1983年度ヒューゴー賞 - 最優秀映像作賞受賞
1983年度英国アカデミー賞 - 撮影賞・衣装デザイン賞・美術賞受賞、編集賞・メイク賞・作曲賞・音響賞・特殊視覚効果賞ノミネート
1983年度ロンドン映画批評家協会賞 - 特別業績賞受賞（ローレンス・G・ポール、ダグラス・トランブル、シド・ミード）
1983年度ロサンゼルス映画批評家協会賞 - 最優秀撮影賞受賞（ジョーダン・クローネンウェス）
1983年度アカデミー賞 - 視覚効果賞・美術賞ノミネート
1982年度イギリス・撮影者協会賞ノミネート
1983年度・1993年度ファンタスポルト映画祭 - ファンタジー作品賞ノミネート
1983年度ゴールデングローブ賞 - 作曲賞ノミネート
1983年度第14回星雲賞 - 映画演劇部門賞受賞

77: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:19:50.18 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>75
ほぼほぼ技術系やろ？

83: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:23:40.85 ID:BiCDUUmfpHAPPY

>>77
いや意味わからんわ
お前の言う「長年沈んでた」ってなんやねん
どこがファンによって長年沈んでた名作が地位確立してんねん

86: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:24:53.12 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>83
んじゃブレードランナーは撤回するわ

92: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:27:26.19 ID:BiCDUUmfpHAPPY

>>86
素晴らしき哉、人生!

1946年(第19回) アカデミー賞ノミネート
作品賞
主演男優賞　ジェームズ・スチュワート
監督賞　フランク・キャプラ
編集賞　William Hornbeck
録音賞　John Aalberg
1947年(第4回) ゴールデングローブ賞
監督賞受賞
1990年アメリカ国立フィルム登録簿新規登録作品

作品として評価はされてたのに興行は失敗してむしろ一般映画ファンによって不当に駄作扱いされてた映画なんだが

99: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:30:06.06 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>92
じゃあ時計仕掛けのオレンジで

104: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:32:35.38 ID:BiCDUUmfpHAPPY

>>99
君もうわざとやろ

時計仕掛けのオレンジ

受賞
ヒューゴー賞(1972年)
映像部門
第37回ニューヨーク映画批評家協会賞
作品賞
監督賞
第33回ヴェネツィア国際映画祭
パシネッティ賞
ナストロ・ダルジェント賞
海外監督賞

ノミネート
第44回アカデミー賞
アカデミー監督賞
アカデミー編集賞
アカデミー作品賞
アカデミー脚色賞
第26回英国アカデミー賞
ベストプロダクション賞、撮影賞、監督賞、作品賞、編集賞、脚本賞、サウンドトラック賞
第24回全米監督協会賞
長編映画監督賞
第29回ゴールデングローブ賞
監督賞
作品賞 (ドラマ部門)
主演男優賞 (ドラマ部門)
全米脚本家組合賞(1972年)

59: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:13:49.34 ID:LveHAD0DaHAPPY

評論家も大変そうやけど倫理委員会とかはもっと大変そう

69: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:16:20.56 ID:mTvNr30f0HAPPY

>>59
アメリカの倫理委員会的な奴を私立探偵雇って調べ上げた映画があったが思いっきり宗教とかの縁故だらけで草
あんな映画を日本に引っ張ってきただけで町山智浩は高く評価するわ

68: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:16:12.49 ID:elCEseb+0HAPPY

信頼できない語り手って叙述トリックのやつやろ？
ワイごときに素養がある事になるんか

73: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:18:05.89 ID:qNLZUJYSdHAPPY

>>68
とりあえず言っとけば賢く見えるワード10選に入るよな

80: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:21:16.26 ID:mTvNr30f0HAPPY

酷いディスりは嫌いなんやが褒めすぎも考えものやな
少林少女を絶賛してた映画批評家の人はちょっと考え直して欲しいとは思った

81: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:21:19.27 ID:qqXC48JQ0HAPPY

年間24本のアニメレビューしたらだいたい同じ600時間だな

88: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:26:00.29 ID:FQ58XawL0HAPPY

マジで映画は量やないと思う
ワイもいっぱいみたがストーリーすら忘れてるの多々ある

96: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:29:50.73 ID:Ud/mEMt80HAPPY

>>88
役者の演技の細部の理由にまで気づける映画が１本でもあれば面白いやろな
作る側もそういう人が数人いればいいって意図で作ってれば尚更

90: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:27:12.63 ID:1gO9q5G70HAPPY

好きな映画だけ見るんならいいけど
見る前からクソみたいな映画も見て評論するのは辛そう

102: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:32:29.28 ID:A/+EUf2qdHAPPY

年300本はキツイやろ実際
無理しておもんない映画見続けないと到達出来んやん

107: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:33:52.08 ID:xML6CZyTpHAPPY

映画評論家がなんと言おうが面白い映画は面白いし、つまらない映画はつまらない
結局映画観賞なんて個人の娯楽なんやから名作駄作のものさしは人それぞれ、全ての人が名作若しくは駄作と認定するような作品は存在しない

112: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:35:25.40 ID:WhPoAGoL0HAPPY

映画に対する評価が千差万別なように
評論や評論家に対する評価も千差万別でいいんやで
ただそいつの立ち位置は知っといたほうがいい

宇多丸は基本的に上映中のものを映画館で見て語るようなある意味リスクあるスタイル（世間の評価がまだ定まってないタイミング）を長く続けてる点勇気あるなあと思う

119: 風吹けば名無し 2019/11/20(水) 06:39:00.73 ID:Y21sN0NRaHAPPY

正直評論家は適当に見てると思う
じゃないと量見れんもん
解説については色んな人のその映画に関わるようなエピソード等引用すれば作れるしね

トラウマ映画館
評論家をうならせた至極の外国映画600 PART1
映画評論家岸松雄の仕事

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1574196999/

Tweet
カテゴリ
議論
Comment( 67 )

コメント一覧 (67)

- 1. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:01
- エルダー帝国ガガーン少将、速い速すぎますぞ！
- 0
- - 24. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 19:34
  - >>1
    
    年間300本
    
    1日1.2本労働日数250日
    
    余裕やん
  - 0
- 2. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:09
- バカじゃねえの？？？
  んなもん、数万人が納得して興味持ってもらえる文章書けるかだろうが。ごみ見てーな雑誌ばっか読んでるから仕事すらわからねーのな。
  
  だいじょーぶ、ファミ通クロスレビュー満点だよ、批判するのはげーむをしらないだけなのらーで、信じちゃうわけ？お前らってｗ
  つーか、そんだけ映画見ちゃうと普通の人と考え違ってきちゃうから役に立たねーよｗ努力してゴミになるってホント救いようがねえよなｗｗｗ
- 0
- - 14. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 18:44
  - >>2
    それな
    評論自体は月に一本しか映画見ないやつですら書ける
    それに説得力持たせるのがきついから仕事になってるわけで…
    イッチは考えが浅すぎる。こんな脳の上辺しか使ってない奴の評論になんの価値があるんや
  - 0
- - 27. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 19:48
  - >>14
    観ずに書けてしまうのがＳ級評論家
    観て書くのはノーマルなＮ級評論家
  - 0
- - 15. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 18:49
  - >>2
    考えが違っている人と普通の人間との橋渡しになってるから評価されてるんだよな
    評論家って映画を見つつも一般人の感性を維持し続けるのが仕事みたいなもんだし
    ただ尖っているだけじゃ映画の感動を再生産できないから娯楽にすらもなり得ない
  - 0
- - 16. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 19:24
  - >>2
    俺でも棒人間でよければ漫画描けるぞ
    描けるかどうかじゃないだろうに
  - 0
- - 29. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 19:51
  - >>2
    無駄に長い文章
  - 0
- - 52. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 21:39
  - >>2
    ミーハーが映画秘宝みると思う？
  - 0
- 3. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:10
- 野球なんて誰でもできる
  プロのパフォーマンスができる奴は一握りだが
- 0
- - 61. 名無しカオス
  - 2019年11月23日 08:35
  - >>3
    な、そんな程度の想像力しかないから
    ニートなんだよ
    とか思っちゃったわ
    
    どんな仕事もなることより続けることが
    辛いのにね
  - 0
- 4. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:12
- ジャンル特化すれば数見る必要はないんじゃないかな
  ホラー評論家みたいなのいるでしょ
- 0
- - 62. 名無しカオス
  - 2019年11月23日 08:36
  - >>4
    収入も比例して減るわけですが
    
    お前らもアニメに特化したらやれそうな気がするんだろ？w
  - 0
- 5. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:12
- 俺でも出来るとかいうけどそれで仕事貰えるかどうかは別問題なのでは
- 0
- 6. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:17
- 誰でも出来ることを誰にも出来ないレベルでこなすのがプロなんだろ。それぞれで量だったり質だったりで違いはあるけど。
- 0
- 7. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:18
- 誰でもなれるなら1もなればいいじゃん。
  ブログか動画でも上げろよ。
- 0
- 8. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:21
- 批評を書くだけならできるんじゃね。それが他人に評価されるかどうかは別なだけで。
- 0
- 9. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:26
- 世の中の仕事の大半は誰でもできるんだよ
  何かが誰でもできるくらい簡単だと思ったのなら挑戦すれば出し抜けるでしょ
  実際そうやって有名ブロガーとか専門系YouTuberとかがテレビに出たりできてるわけで
- 0
- - 10. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 18:29
  - >>9
    本当にそれな。
    
    大半できる事だけどそれを行動して続けるのが難しい。
  - 0
- 11. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:30
- 君の名は。は過大評価が過ぎる
- 0
- 12. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:36
- 発言に影響力があるっていう先天的な素質が無いと無理だと思うけどなー。
  そうやって物事の表面しか見ずにあれは簡単だこれは余裕だっていう考え方で、今一体どんな仕事してるんだ？
- 0
- 13. 名無しカオス
- 2019年11月22日 18:42
- 馬鹿に合わせた商売は馬鹿を納得させるのがお仕事だから
  技術要素なんて不必要で権威になる物が重要
- 0
- - 18. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 19:27
  - >>13
    キャーカッコいいー
  - 0
- - 23. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 19:34
  - >>13
    煽てられて詐欺師に騙されるタイプ
  - 0
- - 30. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 19:53
  - >>13
    納得させるのに技術は必要だろ。
    俺は馬鹿だけど、お前の文章読んでも納得しないぞ。
  - 0
- 17. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:27
- 作文能力さえあれば、あとは観るための金だけでしょ
  新作を映画館まで行くと毎回1800円、やってられんわな
- 0
- - 31. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 19:54
  - >>17
    人から読みたいって思われるほどの作文持ってる奴なんて、殆どいないって話だろ。
  - 0
- 19. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:29
- 男でも簡単にできる仕事、それが「ひょうろんか」
- 0
- 20. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:32
- こういうこという奴、10割方自分で書くことも完成させることもできない説、あると思います
  
  ホンット言うは易しだよなー、間違いなく3日も持たず挫折しそうｗ
- 0
- 21. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:32
- 映画評論家は数多く居ても映画評論家だけで食ってけってる人は一握りだろうに
- 0
- 22. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:34
- 年300なんて普通の映画好きレベルだろ
- 0
- 25. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:37
- この手の評論家ってのは広告塔の役割を求められるから、文才とサービス精神無いとキツイぞ。
- 0
- 26. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:45
- そこらの映画オタより評論家の知識が浅いの見ると誰でもできそうと思ってしまうのは確か
  もちろん大半の映画オタは文才ないから評論家の仕事は無理なのが現実だとは思うけど
- 0
- 28. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:48
- ボコボコにされたときに素人には分からないとか言う逃げ道ほんと嫌い
- 0
- 32. 名無しカオス
- 2019年11月22日 19:55
- 宇多丸が映画評論ほど叩かれる仕事はないって言ってたぞ。本職の音楽よりはるかに叩かれるらしい。
- 0
- 33. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:00
- いや年何百本観てもいいけど
  それで読ませる文章書けないとどこにも使ってもらえないでしょ
  ツイッターでつぶやくの？
- 0
- 34. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:01
- なるのは誰でもなれるし300本見なくてもいいけど、
  金取れるのは難しいんちゃうかなぁ
  ヒッチコックの本読めば映画用語話せるやろうけど
  
  岡田斗司夫の名前も上がってたけど、
  膨大な関連情報を持ってる／何を調べればいいかわかってて、
  それを面白く伝えられるかがキモやろ
- 0
- 35. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:03
- 1日1本も見れへんわ
  しんどい
  他のことやりたいねん
- 0
- 36. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:03
- 何もしなかったのがお前ら
- 0
- 37. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:05
- できんじゃないかな？映画評論ユーチューバーみたいなやり方なら
  馬鹿にしてるんじゃなく、個人発信がここまで容易になった時代、
  文章力や売り込みの旨さみたいな評論以外のスキルが今では必要ではなくなった気がするんだよね
  もちろんそういうやり化で求められる別の才能・スキルは発生するだろうけど
  毎日1本映画見て、感想レベルじゃなくスタッフやキャスト、撮影の細かい情報とか映画の見どころとかをきっちり抑えた発信ができればいけそうだけどね
- 0
- 38. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:06
- 最近は「映画検定」って試験もあるで
- 0
- 39. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:08
- デザイナーワイ
  社内は自由にネットしながら働けるので全員イヤホンしながらアニメ流したり、曲流したり、映画流したりしながら働いてる模様
- 0
- 40. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:19
- 何事の評論家もその作品の内容から歴史、作者のインタビュー内容まで知識を得た上で、観た人観てない人に読ませる文章を書かないといけない。それができないのは単なる感想レベルの仕事であって、評論などと軽々しく名乗ってはいけない。
  宇多丸さんの話がよく出てくるけど、物を作る側の彼は彼なりに、その恐ろしさやおこがましさを理解してやってると思うよ
- 0
- 41. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:21
- 映画の受賞作品とかってそいつらが決めてるんか？
- 0
- 42. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:27
- まず、自分で書いた評論出してくれないとな。
  評論家を評論するなんて、それこそ誰でもできるだろ
- 0
- 43. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:30
- 前田有一の超映画批評があてにならなすぎる
- 0
- - 56. 名無しカオス
  - 2019年11月23日 02:29
  - >>43
    あいつ金に釣られすぎやから
    褒めてるレビューは全くあてにならんよな
  - 0
- 44. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:34
- 評論家になろう！
- 0
- 45. じょん・すみす
- 2019年11月22日 20:37
- 昔聞いてたラジオで、おすぎ（一応映画評論家）が
  ぼやいてたんだけどさ、おすぎの映画評論があまりにも辛口なんで、
  試写会に招待されなくなったんだってさ。
  今はどうかは知らないよ。
- 0
- 46. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:46
- 評論家なんて自称でええんやから誰でもなれるやん。なるだけなら。その中でダントツでマシなのが宇田丸や町山というだけの事や。
- 0
- 47. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:48
- 映画年300本見れば感性豊かになれるかと言われると全くそうは思わない
- 0
- 48. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:48
- 芸能自体が終わったコンテンツだよ
  異論なし
  ↓
  映画なんて持っての他
  異論なし
  ↓
  ゲームが発展してから音楽も終わったコンテンツだよ
  ヒャダインいるじゃん、
  でもその内終わりそうだね
  ↓
  AI(SiriやGoogle)とCGが発展してからアニメは終わったコンテンツだよ
  ではなぜ我々は余剰に大袈裟に無駄に自覚的に労働をしなくてはならないのか、
  …馬鹿なんじゃねぇの？
  ↓
  メールがあって、アプリゲーム(アンケート)があるのだから会話をしなくて良いじゃん、つまり脚本も終わったコンテンツだよ。
  そもそも核家族化してデジタル化(もしくはPCの出現、プレステ3出現、スマホ出現)以降、基本的には会話ができない。
  ━━━━━━━━━━━━━━━━
  評論以前に言葉は人を賎しくするよ(小説、映画、音楽、芸術的なテーマとして)ということは大分昔から言われていたことだけどね。
- 0
- - 53. 名無しカオス
  - 2019年11月22日 21:52
  - >>48
    ひとのぬくもりがー(カーペットでも買え)
    かつじがー(新聞か辞書でも読め)
    しそうがー(戦後だ馬鹿野郎)
    てつがくがー(寝てろ)
    かめらわーくがー(無駄に動かすな)
    
    あとは新幹線に乗る口実を作るためのストーカーによるメールのないコントの世界。
    (つまりただの嫌がらせでしかない)
  - 0
- - 58. 名無しカオス
  - 2019年11月23日 02:38
  - >>53
    何が言いたいかよくわからない、独りよがりな文章だな。
    君マジで実験映像やってみ。案外面白いの出来るかも。
  - 0
- 49. 名無しカオス
- 2019年11月22日 20:53
- いまどき、映画評論でメシ食えるヤツとかコミュ障お化け
  あちこちに営業かけまくって気に入られて仕事を貰えるからメシが食える
  文章が上手いとか評価の客観性なんてのは二の次三の次で、空気読んで持ち上げるとこは持ち上げて貶すとこは貶す割り切りも重要
  そういう太鼓持ちができるヤツは頑張ってくれ
  まあ、ネットのコミュ障ガイジが一番苦手な分野だがなwww
- 0
- 50. 名無しカオス
- 2019年11月22日 21:09
- クソ無能イッチ
- 0
- 51. 名無しカオス
- 2019年11月22日 21:31
- 観たくない映画も観なくちゃいかんけど大丈夫か？
  年300本のその300本のうち250作品以上は苦痛だと思うぞ
- 0
- 54. 名無しカオス
- 2019年11月22日 22:07
- 映画評論が誰にでも出来るとは思ってないけど
  年３００本見るのは仕事はおろか趣味だったりしたら余裕だろ
- 0
- 55. 名無しカオス
- 2019年11月22日 22:52
- つまらない映画でもなぜつまらないかをキチンと説明できれば観てみたくなるし
  興味なかった映画でもこれこれこうだから面白いんだと論理的に説明されると観てみたくなるから
  評論を聞くのは楽しい
- 0
- 57. 名無しカオス
- 2019年11月23日 02:32
- 町山は韓国が絡まなければ好き
  近代アメリカ史と関連付けて評論してる時は本当にタメになる
  宇多丸はもう日和り出してるからダメや
  ネタバレにならん程度の情報を聞きに行くとこ
- 0
- 59. 名無しカオス
- 2019年11月23日 05:09
- 映画観た感想言うだけの奴を評論家なんて言うなよ
- 0
- 60. 名無しカオス
- 2019年11月23日 08:11
- きちんと皆が楽しめるような文を書いて
  それを出版社なんかに持ち込んで
  掲載してもらってギャラを受けとる
  これが出来るのがプロの評論家だな
  当たり前だが、映画を見るお金はよほど名前が売れて招待されるようにでもならない限り自腹だぞ
  これは他の評論でも同じだな
- 0
- 63. 名無しカオス
- 2019年11月23日 09:22
- 映画観て感想書いて、はい評論家です、なら簡単だわ
  ネットにアップすりゃ、今すぐにでもなれる
  問題は、てめえが書いた駄文に誰が原稿料出して買ってくれんのか、ってことだよ
- 0
- 64. 名無しカオス
- 2019年11月23日 13:01
- まあ名乗るだけなら誰でも名乗れるからな
  それでお金もらえるかは本人の能力
- 0
- 65. 名無しカオス
- 2019年11月23日 13:08
- でも毎日のように映画観てたら頭おかしくなりそう
  映画観たあとってけっこう疲れるじゃん
  映画の余韻を引きずってちょっと変な感覚になるし
- 0
- 66. 名無しカオス
- 2019年11月25日 18:26
- サッカーの実況者とかそう思う
  俺らはのほーんとみてるけど、実況者って一日に何試合もみてデータも目を通して死ぬ気で勉強してるんだろうな
- 0
- 67. 名無しカオス
- 2019年11月29日 12:49
- 誰でもできるやんって誰でも思うようなことにプライド持って自分から営業しに行くって
  なかなかメンタル強くないとやれんよな
- 0