コメント一覧 (84)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2019年12月13日 00:11
   • Googleを使わないとかかな。
     
     安堂｢…(LinuxOS(Ubuntu)をもっとiOSよりにしたOSと、FirefoxとGoogleとOperaを混ぜたソフトウェアと、FiretabletとKindleとプレステ4 とSwitch liteを混ぜたハードウェアを合わせたらどうなるだろう)｣
     
     ただ安堂は闇の向こうを知りたかった。
   • 
     0
2. • 2. 名無しカオス
   • 2019年12月13日 00:19
   • 「○○を選択してください」は、
     それまでに多数の人間がクリックした画像が正解となるって仕組みを知ったときはガッカリした
     
     そりゃそうだよな
     AIが高度な画像解析をしてるのかと思ってたよ…
   • 
     0
3. • • 10. 名無しカオス
     • 2019年12月13日 01:01
     • >>2
       たまに混じってる「大多数が不正解を選ぶ悪問」は不正解がチェック通って正解が弾かれるクソ仕様
     • 
       0
4. • 3. 名無しカオス
   • 2019年12月13日 00:32
   • 信号を選ぶ
   • 
     0
5. • • 65. 名無しカオス
     • 2019年12月14日 14:52
     • >>3
       階段かバスだなぁ
     • 
       0
6. • 4. 名無しカオス
   • 2019年12月13日 00:34
   • 皆未来に生きてるな
     今現在のロボットなんて殆ど何も出来ないのに
   • 
     0
7. • • 38. 名無しカオス
     • 2019年12月13日 08:22
     • >>4
       いつから自分の知ってる技術が最先端だと錯覚していた？
     • 
       0
   • • 66. 名無しカオス
     • 2019年12月14日 14:53
     • >>4
       ワイを採用してもいないのにねぇ
     • 
       0
   • • 67. 名無しカオス
     • 2019年12月14日 14:54
     • >>4
       まぁ最先端部分を刺激する技術の進歩はめざましい
     • 
       0
8. • 5. 名無しカオス
   • 2019年12月13日 00:40
   • とりあえず顔にかけたれ
   • 
     0
9. • • 68. 名無しカオス
     • 2019年12月14日 14:54
     • >>5
       カキタレ的な用語やね
     • 
       0
10. • 6. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 00:42
    • 関係ないけど昆虫の動きってすごくロボットっぽい
    • 
      0
11. • 7. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 00:47
    • むしろ何か問題があるのか？差別ではないのか？配慮が足りないのではないか？
      って答えればいいよ
    • 
      0
12. • 8. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 00:47
    • ネットの　ロボットじゃ無い事を証明してください　
      っていう承認チェックボックスを連打して見せる
    • 
      0
13. • • 69. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 14:57
      • >>8
        ありぁチェックボックスだから
        偶数回目にチェックハズレっぞ
      • 
        0
14. • 9. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 00:59
    • 真っ先に「子作り」を思い浮かべた自分が恥ずかしいわ
    • 
      0
15. • • 19. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 02:23
      • >>9
        有性生殖はできないだろうから正解じゃね？
      • 
        0
    • • 70. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:01
      • >>9
        ワイ「では将軍さま、ブロンド巨ニゥを屏風から追い出してください。妊娠させてみせましょう。将軍さまもご一緒にいかがですか」
        黒電話「…」
      • 
        0
16. • 11. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 01:18
    • 私がロボットでない証拠にあなたを妊娠させみせましょう
    • 
      0
17. • • 71. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:02
      • >>11
        イタリアの種馬か
      • 
        0
18. • 12. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 01:34
    • すまんが人間とロボットに違いなんてないで
    • 
      0
19. • 13. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 01:39
    • 「ワタシハ…ロボデハ…アリマセン…」
      と言ってロボットの真似をしてウケを狙う。
    • 
      0
20. • • 72. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:03
      • >>13
        チックショーでしめるとロボ感が減るかも
      • 
        0
21. • 14. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 01:42
    • ワレワレハチキュウジンデス
      こんなつまらん事しか思いつかん
    • 
      0
22. • • 73. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:04
      • >>14
        それ松崎しげる氏に言えるの？
        あの黒さ
      • 
        0
23. • 15. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 01:51
    • 次の瞬間、面接官をぶん殴って
      ロボット3原則に反していることを証明する
    • 
      0
24. • • 27. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 03:51
      • >>15
        俺もそれ思ったw
      • 
        0
25. • 16. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 01:57
    • 「これがロボットと人間の違いだ」ってのが
      次々と打ち破られていってるからな
    • 
      0
26. • 17. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 02:02
    • 私がロボットだったら貴方が面接をする立場でしょう
    • 
      0
27. • 18. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 02:17
    • 私がロボットならばもっと容姿のいい器に移植します
    • 
      0
28. • 20. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 02:27
    • その手の質問が不毛であるため
      とっくにGoogleは
      その手の質問をやめている
      なのでその質問に答える必要がありません
      
    • 
      0
29. • • 22. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 02:31
      • >>20
        専攻内容について質問した方がええからな
      • 
        0
30. • 21. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 02:28
    • これ系統の問題は答えだけ合っててもダメなんやで。例えばワイが覚えてる模範解答は、羽田空港の利用者数を概算する問題のものなんやが、
      
      
      「空港の利用者数は飛行機の乗客数とほぼ一致するので、これを求めることにする
      
      乗客数は発着数かける1機あたりの乗客数で、発着数は発着時間かける1時間あたりの発着数で、1時間あたりの発着数は滑走路の数かける発着感覚で求められる
      
      1機あたりの乗客数は何行何列に乗客が乗るか記憶を頼りに仮定し計算する。発着時間は深夜早朝を除く16時間、滑走路数はそんなに多くなかったはずだから3本、発着間隔はかなり短かったはずだから3分と仮定し計算する」
      
      
      といったノリで、具体的な数値を計算過程を面接官に説明しつつ、わかりやすく算出していく感じやったから、この問題も答え、証明法がどうなのか自体はどうでもええんや
      
      何故その証明法なのかを理路整然と説明出来るかどうかが大切なんや
    • 
      0
31. • • 24. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 03:00
      • >>21
        情熱を注ぐ場所がネットにしかないんかなと思うような文章
      • 
        0
    • • 25. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 03:11
      • >>24
        どうしてそんな酷いこと言うんや…
      • 
        0
    • • 59. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 21:19
      • >>21
        それ一時期もてはやされたフェルミ推定だろ
      • 
        0
    • • 64. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 05:56
      • >>21
        空港利用者とかいうふわふわした単語の定義も確認せずに回答したらその時点でアウトやろ
        飛行機搭乗人数と分けているんだから乗客数のことでもないし、なにを以って「利用」なんだ？
      • 
        0
32. • 23. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 02:52
    • パズルのピースをはめてみる。
    • 
      0
33. • • 74. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:10
      • >>23
        ひたいが広くて沢山ハレルヤ
      • 
        0
34. • 26. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 03:22
    • ロボットに出来ないことをやればいいのだけれど、ロボットが既に人間を超えてる場合不可能にはなるね。
      ロボットに出来ないことは人間にも出来ない
    • 
      0
35. • 28. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 03:58
    • ☑
    • 
      0
36. • 29. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 04:21
    • うまく姿勢制御できません
      
    • 
      0
37. • 30. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 05:09
    • 現在、私は無職で仕事を求めています。でいいんじゃないの？
      ロボットの定義ってのは人間の代わりの労働力の事だからな
      労働してない時点でロボットではないと言い張れる
    • 
      0
38. • • 75. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:12
      • >>30
        倉庫に追いやられたペッパー御一行
      • 
        0
39. • 31. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 05:32
    • Googleは奇をてらった質問は意味が無かったからやめたんだぜ
    • 
      0
40. • 32. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 06:18
    • 全力でオナラするわwぶぶーーーーっっwッブっww
    • 
      0
41. • • 76. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:13
      • >>32
        まじ卍フンバルトヘーデル
      • 
        0
42. • 33. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 07:18
    • 部屋の外に僕を産んだママがいるので連れてくれば証明になりますか？
    • 
      0
43. • • 77. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:15
      • >>33
        ママが株主やもんな
        怒らすとドエリャー事になりますわよ
      • 
        0
44. • 34. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 07:27
    • 人間の解釈を拡大して人類に反旗を翻して次の人類になる
    • 
      0
45. • 35. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 07:30
    • ロボットと人間の違いはなにか
      面接官に聞かないと
      ロボットでないと証明するためには
      ロボットの定義、人間の定義は必要だけど
      それは面接官は説明したの？
    • 
      0
46. • 36. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 07:59
    • 砂漠を歩いていたところ、足下に亀が這ってきました。あなたは亀をひっくりかえし、甲羅を下にして砂の上に置きます。亀は足をばたつかせていますが、どうしても元に戻ることができません。それでもあなたは亀を助けません。どうしてですか？
    • 
      0
47. • • 78. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:18
      • >>36
        鳥取には砂丘しかないから
        県庁から徒歩5分でもう砂丘
      • 
        0
48. • 37. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 08:14
    • 今時大喜利質問する所なんてあるのかよ。
      NSCならもしかしたらやってそうなイメージはあるけど
    • 
      0
49. • 39. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 08:29
    • do as infinity の曲に社畜の歌があって、曲の名はrobot
    • 
      0
50. • 40. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 08:32
    • 人間なんてAIロボットと何も変わらないということだな
      それどころかいずれはAIに全てにおいて劣る存在になる
    • 
      0
51. • • 79. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:20
      • >>40
        ＡＩに 負けじとワイも 子孫無し
      • 
        0
52. • 41. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 09:06
    • 今の技術ならロボットは流暢に話せないし抑揚のない話し方だろうから普通に喋るだけでも証明できそう
    • 
      0
53. • • 80. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:20
      • >>41
        ボカロはエエな
      • 
        0
54. • 42. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 09:11
    • わりと本気で「何言ってるんだオマエ」という感想を抱く
    • 
      0
55. • 43. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 09:28
    • ロボットダンスをする
    • 
      0
56. • 44. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 09:38
    • 面接官を〇す
    • 
      0
57. • 45. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 09:55
    • ロボットじゃないよ、アンドロイドだよ
    • 
      0
58. • • 81. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:21
      • >>45
        頭皮をサイボーグ化したいのです
      • 
        0
59. • 46. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 09:56
    • ・ロボット三原則を破る
      ・フレーム問題を突破できることを示す
      ・親や子の存在を証明して自身の存在が生殖によるもの、また場合によっては自身にもその機能があることを示す
    • 
      0
60. • 47. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 10:06
    • その場で、オナニー して射精して、生殖活動ができることを示す。そうすれば、従来のロボットでは無いことが示せるら。
    • 
      0
61. • 48. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 10:22
    • 広げた指の間に高速でナイフを突き立てるゲームをやって指を切り落として叫ぶ
    • 
      0
62. • • 82. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:23
      • >>48
        愛を
      • 
        0
63. • 49. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 10:36
    • 製作者が別にいて自分がロボットなら面接行かせずこの技術で会社作るよね。
    • 
      0
64. • 50. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 11:32
    • やだなぁ～、人間そっくりのロボットが作れるほどの
      技術があったらgoogleなんて来るわけないじゃないですか～
    • 
      0
65. • • 51. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 11:53
      • >>50
        遊びやらスパイやらなにやらいくらでも理由はあるだろ
      • 
        0
66. • 52. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 12:28
    • あんたほどロボットじゃないよ的なことを言って落ちる
    • 
      0
67. • • 83. 名無しカオス
      • 2019年12月14日 15:26
      • >>52
        この問いに答えられるＡＩが出来たんかい
        まだやったらワイに任せんしゃい
      • 
        0
68. • 53. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 12:36
    • 使い古された解答で良いなら「まずロボットの定義を教えてください」で大体終わり。
      後から定義に沿わないことを証明すればいいだけ
    • 
      0
69. • • 55. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 16:13
      • >>53
        面接だけで全部落とされてそうな回答やな
      • 
        0
    • • 61. 名無しカオス
      • 2019年12月13日 22:08
      • >>55
        禅問答じゃないなら定義は必要だろ
        日本には禅問答を求める会社もあるかもしれないが
      • 
        0
70. • 54. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 14:33
    • 嫌です
    • 
      0
71. • 56. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 16:20
    • 「そうですね、私がロボットか否かは、残念ながら証明することは出来ません。
      しかし、まず仮定してみましょう。
      『私が人間だった場合』、この場合は何も問題はありませんね。そして、
      『私がロボットだった場合』、御社は世界に先駆けて、人と何ら変わりないロボットを雇用した最初の企業という事実を、世界に示すメリットを得る事でしょう。」
    • 
      0
72. • 57. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 17:38
    • 面接にまで到達できないから
    • 
      0
73. • 58. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 21:02
    • 面接官を殴る
      ロボット三原則に違反したから人間であることの証明になる
    • 
      0
74. • 60. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 21:23
    • ロボット三原則挙げてるやつ多いが、アレはアシモフが小説のネタとして作ったものであって、実際にロボットに組み込まれることが義務化されてるわけではないからな
      知ったかなのか勘違いしてるのか知らんけど
      
      まぁ、簡潔で隙がないので小説レベルのロボットが実用化されたら組み込まれるようになるかもだけどさ
    • 
      0
75. • 62. 名無しカオス
    • 2019年12月13日 23:15
    • 生体ロボットです
    • 
      0
76. • 63. 名無しカオス
    • 2019年12月14日 00:50
    • アシモフのロボットが人間は
      不完全な酸化作用でエネルギーを得ている
      非効率な存在だと言っているので
      違いはあるのでしょう
    • 
      0
77. • 84. 名無しカオス
    • 2020年09月17日 03:34
    • ロボット三原則に反したことをするじゃダメかな？
      今のところターミネーターは出来てないわけだし
    • 
      0