コメント一覧 (130)

1. • 25. 名無しカオス
   • 2020年08月31日 18:52
   • ワイ無能「万引き捕まえたけど1000円以下なんでどうなんすかね」(雑な報告)
     店長「いまから警察署いって供述書とってもらったら二時間かかるっていいたいんだろ？お前の2000円の時給と見合わないから、被害届ださないで放流でいいよ。きてるお巡りさんにそれ伝えれば向こうはそいつ連れて帰ってくれっから。被害届ださないって明言すれば向こう了解するからそれだけ伝えて」
     ワイ「了解」(なんで俺の言いたいこと全部わかったんだろ…)
     こういう人いるよね
   • 
     0
2. • • 32. 名無しカオス
     • 2020年08月31日 19:01
     • >>25
       万引の処理はルーチンワークだからね
       被害額伝えた時点で雑な報告じゃないよ
     • 
       0
3. • 26. 名無しカオス
   • 2020年08月31日 18:53
   • 一を聞いて十を知る：「論語」公冶長から：賢明で察しのいいことのたとえ。wikiより、お前ら文面のまんま信じてるのかよ
   • 
     0
4. • • 102. 名無しカオス
     • 2020年09月01日 06:10
     • >>26
       当たり前のことをドヤ顔で言って恥ずかしくないの？wikiなんて見なくても知っててその上で3聞いて10知るの話ししてるに決まってるだろ無能が
     • 
       0
5. • 27. 名無しカオス
   • 2020年08月31日 18:54
   • こいつ初めての仕事やらすとき３しか説明しなかったら、それはそれでクソ文句言ってきそうに思えてしょうがない
   • 
     0
6. • • 95. 名無しカオス
     • 2020年08月31日 22:56
     • >>27
       くそ文句いいそうなのわかる
       指摘すると僕がそうだとはいってませんけど？とか言いそう
     • 
       0
7. • 28. 名無しカオス
   • 2020年08月31日 18:55
   • だいたい3項目で基本事項、あとはそれの派生型なんだよ多分。
     でも人の話はちゃんと最後まで聞いたほうがいいと思う。
   • 
     0
8. • 29. 名無しカオス
   • 2020年08月31日 18:57
   • わからない人間は予習不足　怠慢
   • 
     0
9. • 30. 名無しカオス
   • 2020年08月31日 19:00
   • ルールを聞いただけでセオリーを導き出せる人間って事だろ
   • 
     0
10. • 31. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:01
    • だからと言って説明側が10説明しなくてい理由にはならない
      というか実際は10説明して8理解できてれば及第、残り2割は実際にやらせてから改善させる
    • 
      0
11. • 33. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:03
    • 今回だけの特例なり、注意事項がないならともかくあるかも知れんのに動かんやろ
    • 
      0
12. • 35. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:10
    • 10の説明で10わかるやつと10の説明で3しかわからないやつの方が正解
    • 
      0
13. • 36. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:11
    • 察したり空気を読むのは、日本人の良い所でもあり、悪い所でもある
      コミュニケーションをしっかり取らんと、エスパーでもきゃ分からん
      ww2では保身から撤退を口にせず、数十万の日本兵が犠牲になった
    • 
      0
14. • 37. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:16
    • ひろゆきって仕事できる人だっけ？
      だらしなさ過ぎて乗っ取られた人って印象しかないんだが
    • 
      0
15. • 38. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:16
    • 1教えれば他の仕事も応用きかせられる人
      ちゃんと教えられた内容を理解してる人ってことだよね
      ひろゆきの例えが下手なだけで
    • 
      0
16. • 39. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:18
    • 1-5-10の3点が分かれば
      
      だいたいなにやってるかはわかるやろ
      
      ワイなら12まで予想するか
      1-8に短縮、効率化させることまで考えるわ
    • 
      0
17. • • 86. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 22:19
      • >>39
        仕事できなそう
      • 
        0
18. • 40. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:18
    • >「仕事できる人は3の説明で10まで理解できる」
      これに対する反応で答えがでてるようなもんだろ
      頭カッチカチの柔軟性皆無みたいな反応の人はひろゆきのいう仕事できる人には該当してないだろうなぁ
    • 
      0
19. • 41. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:22
    • 料理の具材の写真と料理の出来上がりの写真見れば
      料理やってるやつならだいたいどう調理するか予想できるやろ
    • 
      0
20. • 43. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:33
    • 十教えて一伝われば御の字
    • 
      0
21. • 44. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:33
    • それができるやつはそもそも10に近い経験と知識を持ってるから
    • 
      0
22. • 45. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:41
    • 3聞いて残りは調べたり自分で適切に処理したりは有能
      3聞いて10わかるような仕事は元々3しかない仕事
      ひろゆきは3聞いて10あるように思う無能
    • 
      0
23. • 46. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 19:46
    • 本当に頭がいい奴は、100以上の話をさせて書面にまとめさせるゾ
      こうしないと後で言った言わないになるから
      自己満足で話放棄する奴は100%仕事できない
    • 
      0
24. • • 48. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 19:53
      • >>46
        本当に頭がいいってなんだよ
        本当があるなら具体的に著名人で誰だよ
      • 
        0
    • • 50. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 19:56
      • >>48
        頭わるそう
      • 
        0
    • • 51. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 19:57
      • >>50
        で誰だよ
        本当を知ってるなら一人くらいでてくるだろ
      • 
        0
    • • 52. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 20:01
      • >>50
        話放棄する奴は100%仕事できないらしいぞ
      • 
        0
    • • 111. 名無しカオス
      • 2020年09月01日 09:18
      • >>48
        孫正義
      • 
        0
25. • 47. 名無しカオス　
    • 2020年08月31日 19:53
    • なんで3しか説明しないの？ちゃんと10説明しろ。仕事できるできないじゃなくてちゃんと10説明してリスク管理しろ
    • 
      0
26. • • 49. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 19:55
      • >>47
        お前らの甘え・・・その最たるは　今口々にがなりたてた質問だ
        
        質問すれば返ってくるのが当たり前か・・・？なぜそんな風に考える・・・？
        
        バカがっ・・・！とんでもない誤解だ・・・！
        
        世間というものはとどのつまり　肝心なこと何一つ答えたりしない
        これは企業だから省庁だからってことじゃなく　個人でもそうだ　大人は質問に答えたりしない
        
        
        それが基本なのだ　それを履き違えているからこそ　朽ち果てて今こんなスレにいるのだ
        
        無論中には質問に答える大人もいる
        
        しかしそれは答える側にとって都合がいい内容だからそうしているだけであって
        
        そんなものを信用するのは　つまりのせられているってことだ　何故それがわからない・・・？
        
        そりゃあかまわない　おまえらの質問に答えることは容易い
        
        しかしオレがそんな話をしたとして　その真偽はどうする・・・？
        
        真偽などどうでもいいから聞きたいと言うか？
        
        それは単なる気休めにすぎないってことだ
      • 
        0
27. • 53. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:02
    • 単位を言ってないだろ。パーセントだよ、パーセント。「仕事できる人は3%の説明で10%まで理解できる」なら特に違和感はない。
    • 
      0
28. • • 78. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 21:14
      • >>53
        ジョークだよね？
      • 
        0
    • • 112. 名無しカオス
      • 2020年09月01日 09:20
      • >>78
        同じことだろ
        100を知るものが人間とは限らない
      • 
        0
29. • 54. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:03
    • 元から知ってるだけ定期
      どうしてその方程式になるかは知らないが方程式と方程式の使い方は知ってるとかそんな感じ
    • 
      0
30. • 55. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:03
    • ひろゆきは仕事のできない側だったからなぁ
    • 
      0
31. • 56. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:04
    • 仕事できる人は3の説明で10まで理解できるが3までしか仕事しない
    • 
      0
32. • 57. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:06
    • これはよくわかる
      3の説明で10までは大げさだが
      7まで行けば自力で答えにたどり着くやつ
      10まで全部説明しないと答えにたどり着けないやつ
      10まで全部説明してその時は何とか答えにたどり着けても
      次回は5まで後退してるやつ
    • 
      0
33. • 58. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:08
    • 一を聞いて十を知る
    • 
      0
34. • 59. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:09
    • 賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶ。
      つっても理解出来んやろな、このイッチアホそうだし。
    • 
      0
35. • 60. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:14
    • 三の説明で十わかる奴は元々それを知ってた奴。
      例えば、「日っパーにャLUCAしを指す張りナユンしておけ。」と言われて初見で坂スー得るなーまでたどり着ける奴いると思うか？
      ゼッテーいねーよ。
    • 
      0
36. • • 113. 名無しカオス
      • 2020年09月01日 09:28
      • >>60
        じゃあもともと知っている人のことなんだろうね
        経験の時間によらず吸収の効率というものがあるのだろう
        ヒントは仕事の関係者に平等に与えても、受けた方にそこからの行動に差があって、後々ある人はなぜか関連したことの気の利いた把握しているみたいな
      • 
        0
37. • 61. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:19
    • ＞＞60
      つまり、そうゆうこと。
      仕事できる奴は予習を欠かさないってこと。
    • 
      0
38. • 62. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:21
    • 全員が3から10理解できるとして　出てきた7が有効かどうかは運次第ってかw
      いいねえ　お気持ちだけで構ってもらえて　まったく羨ましいぜw
    • 
      0
39. • 63. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:25
    • 確か君、訴訟が怖くてフランスに行ったんだっけ？
    • 
      0
40. • 64. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:32
    • 俺は頭悪いから自分で1か2しか分からなくてそれを他人に話して10にしてもらうな
      1人目に訊いて、次に誰に訊くかもそいつに訊く
      驚くべきことに訊いてみたら「それはもうできてる」「こっちでやっとく」で7割の仕事が終わる
      自分や他人の頭が良い悪いとか心底どうでもいい
      
    • 
      0
41. • 65. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:32
    • ただの経験の差だよ。
    • 
      0
42. • 66. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:34
    • お前らの仕事ってなんだよ
    • 
      0
43. • 67. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:39
    • 1から3の説明で日常業務を教えるんだが、その説明だけで想定できうるアクシデントやトラブル、その解決法についての質問を飛ばせる人が割と使える。更にそこから改善案なんかを軽くでも思いつく人が使える人だな
      使えない人は説明を聞いても質問をしてこない。例外はいるけど大体が仕事の覚えが遅かったりミスが目立ったりしてるね
    • 
      0
44. • 68. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:40
    • そもそもひろゆきが言ってることなんて本当かどうか分かんないし、間違いなくこいつは仕事できる側じゃないんだからこれに関しては何言ってんのって感じ
      考えるだけ無駄
    • 
      0
45. • 70. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:40
    • 1〜3を聞いて10までわかるというより1と5と10を聞いて行間を考えられるって感じじゃないかな
      頭が悪いと言われた通りの内容しかできないから全部説明しないとだけど仕事ができる人はゴール地点とその目的がわかれば適切な手段は自分で判断できるみたいな
    • 
      0
46. • 71. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:54
    • どんなにご高説垂れる人間でもどうせ美女目の前にしたら腰振るんや
      って思うようにしたら何一つ心に響かなくなったからオススメやで
    • 
      0
47. • 72. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 20:55
    • 「７勝手にやるなよ」とかイチャモンつけてるやつは10聞いて３しか理解できない分かりやすい例
    • 
      0
48. • 73. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:00
    • 完璧に説明できる人なんてそうそういないから1、3、5、7、9を聞いて的確に2、4、6、8、10を確認できる人が仕事できる人だと思う
    • 
      0
49. • 74. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:02
    • いろんな意味で求められているクオリティを理解できる人ってことなんかね
    • 
      0
50. • 75. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:05
    • 仕事の背景、達成したいことが、ちゃんと伝われば
      あとは本人の課題解決能力だしな
    • 
      0
51. • 76. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:09
    • 経験からの引き出しがそれだけ多いって事
      そして経験から学べるのは頭の回転が速い人間
      というか業種に関わらずビジネスマンなら最低条件だろうね
      ただの雇われリーマンにはそこまで重要なスキルじゃない
      
    • 
      0
52. • 77. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:12
    • この議論こそ何も産まないクソだな
    • 
      0
53. • 79. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:15
    • 0から3迄だけを聞いて10を知ることは有り得ない。
      
      元々似た分野で10以上の知識や経験を得ていたから、3を聞いて10まで理解できるんだろう。
      
      
      
    • 
      0
54. • • 89. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 22:29
      • >>79
        ばーか
      • 
        0
55. • 80. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:24
    • でもひろゆきは10人から説教されてもそのうち一人の気持ちも理解できないサイコパスだけどねw
    • 
      0
56. • 81. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:38
    • 割とフツーによく使われてる表現だし、ひろゆき固有の言い回しじゃなくね？
      
      あと、これは他人に仕事頼む立場になるとスゲー実感することだと思うけど。
    • 
      0
57. • 82. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 21:45
    • 3聞いて10できる人間は優秀な部下、ときどき危険もあるが
      他の人間に3しか言わず10を求めたり、こいつは優秀だから10言うべきところを3でいいだろうと思うのが無能な上司
      ひろゆきは絶対に後者だね、しかも責任転嫁のおまけつきの典型的な仕事のできない人間
      
    • 
      0
58. • 83. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 22:01
    • こういうのって別に間違いじゃないけど真に受けない方がいいよ
      世の中には1を聞いて10を知るような優秀な人もいるだろうけど、自分はそうじゃないと思った方がいい
      こんなの真似したって事故の元にしかならない
    • 
      0
59. • 84. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 22:07
    • 3聞いた段階で流れと論理で10まで把握する
      相手が説明下手で6や7しか説明できなくとも
      残りの4や3を聞いてただけの人が捕捉できたりする
      有能な人がよくやるやつ
      できない人からするとまるでエスパーかのように見える
    • 
      0
60. • 87. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 22:21
    • 他人のふんどしで相撲を取り、そのふんどしを朝鮮人に売り渡した奴なんか、ほっとけ
    • 
      0
61. • 88. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 22:26
    • 昔の老人ようなことをつぶやくようになったな
      こいつからは新しいことなどもう何も出てこない
    • 
      0
62. • • 91. 名無しカオス
      • 2020年08月31日 22:32
      • >>88
        ひろゆきが論語の焼き直しみたいな事を口走るとはねえ
      • 
        0
63. • 90. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 22:29
    • 最初からは無理だろ。
      普段の生活なら、なんとなく過去の経験や雰囲気から相手のやって欲しいことが分かる人もいる。
      でも仕事とかなると、ほとんどの人は雰囲気にしても経験にしても初めてのことが多いから、最初からできる人はいないと思うけどな。
    • 
      0
64. • 92. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 22:32
    • ひろゆきは言い方が悪くて簡潔だから凡人にはなかなか理解できないから否定が多いな
      ミスそのものは誰でもするけど、そのミスで理解できるかどうかって話だろ、二の轍を踏む人間は仕事ができないと言われても仕方がないって話。大前提として社会において新しく仕事始める前に1から10まで仕事の説明するなんてまずありえないし、説明してもまだやってないんだから説明全て分かるわけないから。要するに自分で考えてシステムを把握しろってことだよ。最低限でもわからない所はその時に先輩か同期に聞け。わからないのに進めるからダメなんだろ
      
    • 
      0
65. • 93. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 22:33
    • ニートが言ってるのと同じくらい何の信憑性も無い
    • 
      0
66. • 94. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 22:40
    • 1を聞いて10を知るをわざわざ3にしちゃうおいらカッケーって思ってそう
    • 
      0
67. • 96. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 23:08
    • 仕事できる奴は10の仕事を10ちゃんと聞いて7くらいに凝縮してくれる
    • 
      0
68. • 97. 名無しカオス
    • 2020年08月31日 23:50
    • レスバしてるとよく分かるわ
    • 
      0
69. • 98. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 00:05
    • リンク先に理解力と知識と経験と書いてあるのにつまりってどういう事よw
    • 
      0
70. • 99. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 03:29
    • １０まで話すと教唆でパクられるけど３までなら忖度でギリ行ける
      
    • 
      0
71. • 101. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 04:10
    • ＞ひろゆきはテキトーこいてるだけだから気にしなくてええで
      
      これやで
      たまたまネットが未発達の時期に宝くじで一発当てただけや
      凄いことだけどそれとこういうのが本当かは関係ない
    • 
      0
72. • 103. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 07:04
    • この場合、仕事できる人って言葉を選んでるのが間違い。正確にはプロの仕事人。全く畑違いの仕事を３の説明で１０を理解できる人はいないが専門の仕事なら３の説明で１０理解できる。万能の人でなく専門の人っちゅーことやね
    • 
      0
73. • 104. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 08:07
    • 3しか説明されてないのに10までやろうとして、余計な気を利かしていらんことをしてトラブルを引き起こす奴っているよなｗ
      
      客「コース料理にエビ入れないでおいてね」
      馬鹿料理人「きっとエビの恰好が嫌いなんだな、じゃあ形分らんようにすればいいな。」
      客「エビアレルギーが発生したぞ？」
    • 
      0
74. • 105. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 08:31
    • リーマンだと上司によって複数パターンの１０があるから困る。気まぐれ上司だと日によって変わるし
    • 
      0
75. • 106. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 08:42
    • ＞子供の頃はひろゆきって頭ええなって思ってたわ
      大人になったら自分より全然下の大学の人で驚いた
      頭の良し悪しって学歴やないんやなあ
      
      大学行く前に気づかないか？
      このバカ、何も考えないでマウントとってきたんだろうな
    • 
      0
76. • 107. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 08:51
    • 百歩譲って理解できたとしてもちゃんと最後まで聞いてあげるのが常識やけどこの人は3の説明の時点で聞いてなさそう
    • 
      0
77. • 108. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 09:11
    • 馬鹿が屁理屈こねてて笑うわｗ
      実際に説明するのに3しか言葉がいらない事なんて多い
      馬鹿は10言わないとでもでもうるせーから10言ってあげてるんだぞ
    • 
      0
78. • 109. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 09:12
    • 実際3の説明されたところでどうでも良いしな
      
      「3（三、さん、み、みっつ、みつ）は、自然数または整数において、2の次で4の前の数である。」って言われても
      はぁ、そうですかとしか言いようがない
    • 
      0
79. • 110. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 09:12
    • ひろゆきは偉そうなこと言ってるけど裁判の支払命令から逃げ続けてるいわば犯罪者だからｗ
      こいつの語る成功者の秘訣って、賭け麻雀に負けても便所の窓から逃げろっていうのと同じだから。
    • 
      0
80. • • 128. 名無しカオス
      • 2020年09月04日 20:57
      • >>110
        なんかしっくり来たわ
        邪道なんだよな本質的に
      • 
        0
81. • 114. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 09:32
    • 女　車のコピペ思い出した
    • 
      0
82. • 115. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 09:56
    • 3聞いて10知った気になってる奴が
      出来上がってから仕様の勘違いに気づく
      3だけ聞いた段階で予想はいくらか出来ても確定ではない
    • 
      0
83. • 116. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 10:12
    • むしろ頭のいい方が3聞いたとこから考えられるパターンを多く連想できるから
      ちゃんと説明を求めると思うが
    • 
      0
84. • 117. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 10:19
    • これ3って聞くと工程が10あるうちの初めの工程3までで工程10まで予測できる人って考えてる奴いるけど、そういう事じゃねえからな？
      3でもう説明はほとんど終わってるのよ。そこからどう動くかの話な。
    • 
      0
85. • • 122. 名無しカオス
      • 2020年09月01日 11:44
      • >>117
        3で説明終わってるってどういう解釈だよ
        そこで説明終わってんならそれが10だよ
      • 
        0
86. • 118. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 10:48
    • 3しか言わない上司は無能
    • 
      0
87. • • 126. 名無しカオス
      • 2020年09月01日 23:23
      • >>118
        7まで言わせたら上司が「そういうつもりで言ったんじゃないんだけど」って言い訳できなくなっちゃうからね
      • 
        0
88. • 119. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 11:17
    • 昔勤めていた職場で
      １を聞いて10誤解するというすごいおっさんがいたよ
    • 
      0
89. • 120. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 11:22
    • こういうとき、人はもとの話を正しいという前提に置いてしまう
      そもそもひろゆきの発言から疑うべき
    • 
      0
90. • 121. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 11:34
    • この言葉自体が3しか説明してないんだぞ
      つまりそういうことだ
    • 
      0
91. • 124. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 12:36
    • 3聞いて10の理解って割合の話やで。10割の中には普通説明せんでも分かるやろっていうとこまで含まれる。例えば車動かしてって話なら
      『どの車を？どこに？いつ？』で３割
      『ドア開けて、座席に座って、鍵さして、シートベルトして』ってとこまで説明せないかんのが１０割や
      いちゃもんつけてるお前らは１０割言わなきゃ分からん方の人間やな
    • 
      0
92. • 125. 名無しカオス
    • 2020年09月01日 12:37
    • なんで元々の言葉よりレベルが下がってるんだろう
    • 
      0
93. • 127. 名無しカオス
    • 2020年09月04日 20:44
    • タラコの話は10の内1だけ聞いときゃええで
    • 
      0
94. • 129. 名無しカオス
    • 2020年09月09日 18:25
    • でも7は想像じゃん？
    • 
      0
95. • 130. 名無しカオス
    • 2020年09月12日 01:13
    • 仕事できる奴は7の中に不確定要素が有る場合「理解した」とは言わんだろ
    • 
      0