コメント一覧 (271)

1. • • 134. 名無しカオス
     • 2020年10月10日 13:19
     • >>133
       規制されてる商品なんてほとんどないのでは？
     • 
       0
2. • 135. 名無しカオス
   • 2020年10月10日 13:20
   • 転売ヤーは極刑に処すべき
   • 
     0
3. • 137. 名無しカオス
   • 2020年10月10日 13:31
   • いや適正価格じゃないじゃんそもそも
     草生える
     
   • 
     0
4. • 138. 名無しカオス　
   • 2020年10月10日 13:32
   • そこまで正当化したいならちゃんと税金は納めろよ
   • 
     0
5. • 139. 名無しカオス
   • 2020年10月10日 13:34
   • 会社「数量限定販売です！」
     転売ヤー「うぉぉぉぉ！買えるだけ買って定価三倍で売ってやる！」
     消費者「一瞬で売り切れた！この販売店使えねぇ！マジで転売ヤー死ね。会社も販売店もちゃんとしろよゴミ」
     販売店「ついでに買っていく人も、リピータも減る！マジで転売ヤー死ね。抽選販売しかねぇわ」
     
     昨今の流れはこんな感じなのにまだ自分たちが必要な存在だと思えるのか…
   • 
     0
6. • • 257. 名無しカオス
     • 2020年10月11日 19:49
     • >>139
       転売ヤーの対策費用は消費者に払わせるか人件費削減で会社員の給料に響くかの二択なわけで
       
       転売ヤーなんて他人を踏みつけにして自分だけ儲けようとしてる屑なんだからそりゃ恨まれる
     • 
       0
7. • 140. 名無しカオス
   • 2020年10月10日 13:35
   • まず意図的に値段を釣り上げている時点で適正価格ではない
     適正価格という前提が成り立つならばメーカーおよび正規の小売が販売すればよいだけで転売の必要はない
     つまり必要か否かの観点からのみ見れば転売屋の存在価値はゼロ以下である
   • 
     0
8. • 141. 名無しカオス
   • 2020年10月10日 13:39
   • 全部にバカと返すだけの簡単なお仕事です。
     馬鹿はどっちだ。それしか返せない時点で論破されているのと同じ。
     
     本を張るんじゃなくて、その内容を分かりやすく纏めたものをレスしてこそ論破だ。
   • 
     0
9. • 142. 名無しカオス
   • 2020年10月10日 13:40
   • なんでもいいけど個人的に苛つくから転売ヤーは極刑でいいよ
   • 
     0
10. • 143. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 13:47
    • どっちが感情的なんだかｗ
    • 
      0
11. • 144. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 13:51
    • 安く仕入れる努力をし他よりも安く売る販売努力をする転売ヤーは企業も個人も正義
      人気が出そうなのを買い占め値段を釣り上げる転売ヤーはシネ
    • 
      0
12. • 145. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:03
    • え？転売ヤー見かけたら　死ね！としか思わないけど？
    • 
      0
13. • 146. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:04
    • インターネット闇市
    • 
      0
14. • 147. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:05
    • 正規の店が辞めろって言ってる時点で悪やろ
    • 
      0
15. • • 149. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 14:14
      • >>147
        法を犯したり、利益出てるのに税金払わなかったら確かに悪だよ。でもそれを守れば買った時点より資産価値が上がったから売ってるっていうだけじゃん。定価や販売店の値付けが不当に安すぎるって事。
      • 
        0
16. • 151. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:16
    • 適正価格じゃないよ
      人の足元見てつり上げているだけ
    • 
      0
17. • • 156. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 14:19
      • >>151
        買い手がいるんだから、その買い手にとっては適正価格ってことなのでは？市場原理ってそういうもんでしょ
      • 
        0
    • • 176. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 15:28
      • >>156
        どんなところで育ったか知らんけど普通のマスク一枚100円が適正価格ってマジ？
      • 
        0
18. • 153. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:16
    • 食い物買い占められて「転売屋はキロ一億円払え」って言われても文句言わんなら好きにせえ。
    • 
      0
19. • 157. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:21
    • 法律違反の転売を行ってるやつはキチガイ
      国の許可とってる転売屋に噛みついてるやつはキチガイ
      これで終了だろ
    • 
      0
20. • 160. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:26
    • 希望小売価格より高く売るなら、税率さらに高くしたらいいと思う
    • 
      0
21. • 165. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:37
    • 屁理屈こねとらんではよ消えろ
    • 
      0
22. • 169. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 14:46
    • じゃあもう正規店でどれだけ高く売ってるもの見てもぼったくりだなんて言うんじゃねえぞ
    • 
      0
23. • 175. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 15:25
    • 転売ヤーが必死に擁護してて草
      買う奴も大概やわ
    • 
      0
24. • 177. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 15:32
    • こそこそしてんのならともかく一人前の社会人みたいな面してんのが笑えるわ
    • 
      0
25. • 178. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 15:32
    • ワイ転売屋だけど欲しい物転売されたらムカつくよ😂
    • 
      0
26. • 180. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 15:33
    • 適正価格で転売してる奴なんて見た事無いが
    • 
      0
27. • 181. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 15:38
    • 議論放棄してコメント付けていくだけなら小学生でもできそう
      「僕の意見聞いて！でも人の意見は聞きたくないの！」
      かわいらしいじゃんｗ俺もやっとこｗ
      
      >>ID:kGNjo82i0
      はいバカ
    • 
      0
28. • 183. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 15:43
    • 小売店が無くなったら困るけど、転売ヤーが亡くなっても誰も困らないどころか喜ぶ。
      
    • 
      0
29. • 184. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 15:59
    • 転売ヤーは社会不適合者ってのがよく分かるわ
      会話成り立たないし自分の意見一方的にいってるだけだし社会から爪弾きにされるのも納得の人種
    • 
      0
30. • 185. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 16:07
    • 買えたかもしれない人＞買えた人
      だから感謝する人より不満な人の方が多数派になるから
    • 
      0
31. • 186. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 16:08
    • 転売ヤーって企業でやってるし、純粋に回って来るものって本当にゴミだし、1円でも売れないモノだってあるよ。
      韓流ブームの長蛇の列とか売れ残らないための保険みたいなものだぞ。
    • 
      0
32. • 187. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 16:18
    • そいつらの手間賃を入れるんだから「適正価格」になるわけがない
    • 
      0
33. • 189. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 16:33
    • 普通に買えば済むものを余計な手間増やされたらそんなことした嫌われるに決まってんじゃん。
    • 
      0
34. • 190. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 16:33
    • いいから死ねよ
    • 
      0
35. • 193. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 17:05
    • 転売屋が買い占めて時価を釣り上げてるだけだから適正価格ではないよね
    • 
      0
36. • 194. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 17:10
    • 転売価格が適正なら
      転売しなければ適正価格より安く
      買えてた人のチャンスを奪ってますよね。
    • 
      0
37. • 195. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 17:12
    • 転売自体は正当な商売だとおもうが、買い占めによる価格の釣り上げが正常な市場取引を阻害してるんじゃないのか？
      交通ルールだって、円滑な交通を妨げる行為は駄目だろ？それと同じなキガス
    • 
      0
38. • • 199. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 17:40
      • >>195
        どこが正当な商売なんだよ？
        買い占めで価格高騰させてんだぞ。
        人の弱みに付け込んだボッタクリ価格だろうが。
        それが正当な商売ならヤクザの商売も全て正当な商売だわ。
      • 
        0
    • • 215. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 20:05
      • >>195
        需要を生み出してるのではなく需要にただ乗りしてる商売だから問題なのよ
        同人誌じゃなく盗作に近いのよ
      • 
        0
39. • 198. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 17:29
    • 嗜好品でやるならまだいいけど生活必需品てやる危険性があって実際にトイレットペーパーでやったとなると価格云々の話抜きに規制されるべきなんじゃないかな
    • 
      0
40. • 201. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 18:36
    • どうせ法律で規制されてるわけじゃないし
      嫉妬なんてどうでもいい
      犯罪だってなら訴えてこいよって話
      儲ける知識もなく吠えるし可能がない
      負け犬の遠吠えｗ
    • 
      0
41. • • 258. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 20:00
      • >>201
        そうことをやる馬鹿がいるせいで法律や手続きがどんどん煩雑になって行くんじゃん
        負け犬の遠吠えなんて暢気にしてるお前も不利益を被るんだぞ、馬鹿だから理解してないんだろうけどさ
        このまま放置すればネットクオークションやフリマなんかも手続きが煩雑化して利用者全員の手間が増えることになるよ
        利用者は身分証の登録が必要になりますとかね
        現金十万円以上の振り込みで本人確認が必要になったのと一緒、一部の屑のせいでまともな人達にまで影響が出る、どんどん住みにくい世の中になっていく
      • 
        0
42. • 202. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 18:38
    • 転売ヤーが嫌がられんのは、業者向けの店出なく一般消費者向けの店で買い占めするせいで、悪いのはその点だぞ。
      で、正規の手順ふんでそれをやってる人たちを問屋というんだ。正規の問屋は税金払ったり法律守ってるが、転売ヤーはどうなんだ？　
    • 
      0
43. • 204. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 18:54
    • やっぱ転売は死刑にすべきだわ
    • 
      0
44. • 205. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 19:07
    • 転売を排除して店がどんな値段をつけようが、転売のかわりに正規の問屋や中古市場でのプレミアを経由するだけ
      
      そして欲しい人に実際に届けられる価格が「適正価格」
      
      転売は不正に介入しているが、結果としての値段は欲しい人に欲しい値段で実際に届けているという点でむしろ適正。不当に値段をつり上げるとそもそも売れないという事態が起こる
      
      転売屋が不正介入によって利益を得ているのが問題なのであって、その利益を転売屋ではなく正規の市場に組み込むべきというのが経済的理屈
      
      ちなみに店の希望通りの値段だと品切れになったりして適正価格じゃなくなるし、転売も生まれる
      
      だから最初から適正価格で売ることが転売の根本的排除でもある。転売は悪だけど転売価格は悪くないし、公式がその値段で売っていれば転売以外の問題も解決するよねって話。
      
      
      
      
    • 
      0
45. • • 209. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 19:21
      • >>205
        結局公式がその適正価格とやらで売ってもそれを基準にして転売屋が更に高く売るだけじゃね？
      • 
        0
    • • 221. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 23:01
      • >>209
        組織的な転売屋ならそれが出来るけど、組織化したら法で対処できる
        
        個人レベルの転売屋には法で対処出来ないけど、そもそも転売屋が買うことが難しくなる。正規品自体への需要も減って、転売への需要もさらに減るからよりリスキーになるしな。あと需要が減るといっても実際の供給量には変化がない。転売で買っていた人が正規品を買うだけだから
        
      • 
        0
    • • 211. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 19:32
      • >>205
        市場原理に基づいた適正価格なら消費者が値段をつける事が必要で
        販売元が値段を付けているならその値段で買うしか無くなるという状況になり適正とは言えなくなるぞ
        だからアメリカではオークションによって客が値段をつける手法にしている
      • 
        0
    • • 223. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 23:15
      • >>211
        適正という言い方が悪かった
        
        要は需要と供給が一致した値段
        
        転売屋が不当につり上げすぎて実際に売れない値段は不当な価格ではあるが、それが実際に売れるなら均衡価格になっているだろと言いたい
        
        もちろん元々の値段もそれはそれで均衡価格だけど。転売をスレタイのように適正というか均衡と呼ぶのはそれほどおかしくないといいたい。日本だと適正価格と均衡価格を同一視されることも多いし
        
      • 
        0
    • • 226. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 23:31
      • >>223
        転売屋も売れなきゃ困るしお互いに価格競争はしているので均衡価格には自然となっていくんだろうと思いますが、
        問題はそれが社会的に許容して良い事なのかという話であってそこがメインではないのではないですか？
        おそらくあなたも転売屋がいる事でその均衡価格が釣り上がっている事は否定されないかと思いますがいかがでしょうか。
      • 
        0
46. • 206. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 19:13
    • 批判されたくなかったら転売なんかやめりゃいいのに
    • 
      0
47. • 207. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 19:17
    • 合意された価格を後付けで適正といってるだけなら
      転売屋を抹殺した後についた価格も適正価格だから問題ないということにしかならんね
      そもそも適正の定義がおかしいことは置いといて
    • 
      0
48. • 210. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 19:24
    • ☓転売ヤーは適正価格で流通してくれるから悪では無い。
      ○転売ヤーは適正価格で商品を流通させてくれるから悪ではない。
      ○転売ヤーは適正価格で商品が流通するようにしてくれるから悪ではない。
    • 
      0
49. • 213. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 19:35
    • いうて買うやつはどうしても欲しいから納得はしてないけど高い金出してるだけやろ。納得してるなら買うやつも文句言わんわ
    • 
      0
50. • 214. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 19:44
    • そもそも商売は利益を追求しなくてはならないってのは個人の勝手な思想だからねぇ
      リスクを含めた経費だけで利益なんてそこまで考えていないって人だっているし
      それを非難するってのが根本的におかしいからねぇ
    • 
      0
51. • 216. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 20:17
    • 無知な転売屋が多すぎるわな
      調べれば悪というのはすぐ分かるし取り締まる法律が無いのも分かるんだから
      悪だけど儲かってまーすwwwでいいと思うんだけどなんで正当化したがるんだろうな
    • 
      0
52. • 217. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 20:43
    • 転売屋批判する奴はただの嫉妬か馬鹿
      マスクだったら花粉症程度で買い占める奴が諦めて、本当に必要で高くても買いたい人が買える
      需要が高まって供給が追い付かない状況なのに価格が変わらないことが異常だということに気づけ
      
    • 
      0
53. • • 219. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 21:51
      • >>217
        どうでもいいけどアメリカでも批判されて規制されてるで
      • 
        0
    • • 220. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 21:54
      • >>217
        需要と供給のバランスが価格に反映されるのが正常なのは健全な競争の範疇だけ。
        不健全な価格競争は独占禁止法の事例があるように資本主義社会でも歓迎されざるものな事は自明だ。
        第3者による市場干渉が健全な競争などと馬鹿なことは言わないでくれ。耳が腐る
      • 
        0
    • • 222. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 23:06
      • >>220
        企業や法が対策しているなら不健全だけど、そうった対策がそもそもされていない多くの転売行為は健全の範疇じゃね
        
        もちろん倫理的には不健全である。でも経済学、政治学的には健全だよねっていうか
        
        転売はいらないけど、転売需要で購入の敷居が低くなることも必要なことではあるし。それが実際に転売されるから問題ではあるんだが
        
      • 
        0
    • • 224. 名無しカオス
      • 2020年10月10日 23:19
      • >>222
        転売が健全の範疇と主張するならチケット行為は何故違法化されているの？
        チケットと他の転売の違いは違法化が追いついているかどうかだけだと考えているが。
      • 
        0
    • • 236. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 09:30
      • >>217
        そもそも花粉症の時期にマスクそんなに品切れになってないだろ。コロナ並みに需要高まって価格があがるんやろが　
      • 
        0
    • • 259. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 20:12
      • >>217
        ドラッグストアには衛生用品の管理には一定の基準が存在している
        転売ヤーはそんなもの知らないし適切な管理が出来る環境も用意出来ないし適切な管理をしようという腹づもりもない、自宅に無造作に積んで置いてるアホしかいない
        適切に管理出来ないアホの手元にある衛生用品なんてジャンク品と大差ない
        埼玉の中国人がマスク30万枚を野晒しにして駄目にしたのを知らない？
        転売やってる馬鹿には中国人や韓国人もいるけど、あいつらの衛生観念なんて日本人には理解出来ないレベルだよ、買いたい？
        マスク十枚を買ったら開封済みの箱マスク(の底に残った10枚のマスク)が届いた、なんていう話もあるよ
        箱マスクを小分けして転売してたんだよ
        使いたいと思う？下手したらコロナに感染するけど？
      • 
        0
54. • 218. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 21:45
    • メーカー卸し小売までしか社会に利益ないんや
      転売ヤーはそこと消費者の間に割り込んで損失与えて利益を得てるだけなんや
    • 
      0
55. • 225. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 23:23
    • 任天堂は本体を売りたいんじゃなくソフトを売りたいんだよ
      だから国が動かないなら今こそ抱き合わせ販売をすべきだわ
    • 
      0
56. • 227. 名無しカオス
    • 2020年10月10日 23:35
    • 川が流れていない地域に水を売りに行くのが小売で
      川を上流でせき止めて下流の地域に高値で売り付けるのが転売っていうなんとなくのイメージがあるんだけど合ってるのかな
    • 
      0
57. • • 239. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 14:45
      • >>227
        そもそもなんで川の無い地域に住んでるのかな？
        水を得る努力はしないのなんで？
        ていうかさあ、なんで何もせずただで水が手に入ると思うんだよ、そこが甘いよ！
        誰のおかげで水を手に入れられると思ってんだ？
        悔しかったら自分で水を手に入れる努力してから大きな口叩け！
        
      • 
        0
    • • 240. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 14:45
      • >>239
        ほんとこれ
      • 
        0
    • • 241. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 14:52
      • >>239
        そうゆう話じゃないだろ。話すり替えんな
      • 
        0
    • • 242. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 14:53
      • >>241
        そういう話だろ
      • 
        0
    • • 243. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 15:09
      • >>242
        川のない地域に住んでるとか
        水を得る努力とか
        何もせずただで水が手に入るとか
        そんなこと書いてないのに勝手に断定し、
        挙げ句の果には誰のお陰とか上からくる
        
        完全な暴論やな
        例えにわけわからんツッコミ入れてる時点でおかしいけどw
      • 
        0
    • • 244. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 16:03
      • >>243
        川のない地域に住んでる＝商品が簡単に手に入らない立場にいる
        水を得る努力＝商品を手に入れる努力
        何もせずただで水が手に入る＝なにもせず（手に入れることが難しい）商品が買えると思っている
        ってことだよ
      • 
        0
    • • 245. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 17:07
      • >>244
        転売屋の仕入れ元考えたら239の時点で間違ってる事が分かるはずだが
      • 
        0
    • • 246. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 17:20
      • >>244
        227だけど、
        川が流れていない地域に水を運ぶっていうのは
        例えば内陸の町に塩を運ぶとかそういう意味の例えね。
        別の例えで言えば、うまい棒の工場があるだけじゃ消費者のほとんどは買えないけど、
        そこら中にスーパーやコンビニがあってそこが仕入れるからこそうまい棒が一般消費者の手に届くよね、という事。
        これが小売で、「川が流れていない地域に水を売りに行く」という事。
        一方で転売ヤーが物を買い占めて高値で転売するのはその小売とは違うよね、なぜなら転売ヤーがいなくても一般消費者の手に届くところまで流通経路は確保されているだけだから、という事が言いたかった。
        あんなのどんなに正当化したってヤクザのダフ屋とやってる事何も変わりないでしょ。
      • 
        0
    • • 247. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 17:27
      • >>244
        というかよく見たら239むちゃくちゃ的外れな解釈してるね。
        何を例えられてるのか全く理解できてないじゃん。
        真面目に対応して損した。
      • 
        0
    • • 248. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 17:44
      • ハートの数は賛同の数
        >>244とか見たらわかるように、転売屋支持が大半であるのが事実
        これが民主主義だ
      • 
        0
    • • 249. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 17:49
      • >>248
        自分で連打できるからはい論破
        頭悪すぎて草
      • 
        0
    • • 251. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 17:52
      • >>249
        それはあなたの書き込みにも当てはまるね～
      • 
        0
    • • 252. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 17:57
      • >>251
        連打できるってのを見せてあげただけだよ。
        合計数百回も連打して健気だねぇ。
        というかそんなことどうでもいいからさっさと239の的外れの解釈について弁明しなよ。
        このままじゃ恥晒して終わりだよ？
      • 
        0
    • • 250. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 17:51
      • >>248
        その理屈が正しければ249支持が大半であるのが事実
        これが民主主義だな
      • 
        0
    • • 253. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 18:04
      • >>248
        これは滑稽すぎる
        こんなレスすれば同じことを仕返されるとわからないのか
        わからないような知能だから転売を擁護してんのか納得
      • 
        0
    • • 254. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 18:05
      • >>253
        あなたエスパー？
      • 
        0
    • • 255. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 18:50
      • >>254
        エスパーじゃないとわからない事あるか？
      • 
        0
    • • 256. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 19:10
      • >>254
        ああガチで知能に問題のある方でしたか失礼
        強く生きて下さい
      • 
        0
58. • 231. 名無しカオス
    • 2020年10月11日 03:14
    • 流通経路に割り込んで利益を中抜きするのが気に入らない（感情）
      品不足を起こさせたり拍車を掛けたりする（実害）
      開き直るその態度が気に入らない（7年目の浮気）
      
      今はほぼ絶滅した携帯乞食はそれほど気に触らなかったな
    • 
      0
59. • • 238. 名無しカオス
      • 2020年10月11日 12:56
      • >>231
        最初から全部実害だぞ
      • 
        0
60. • 233. 名無しカオス
    • 2020年10月11日 05:14
    • 子供拐って身代金1000万とかそういうレベル
    • 
      0
61. • 234. 名無しカオス
    • 2020年10月11日 08:00
    • 馬鹿「事情があって商品を手に入れられない人達の手助けをしている」
      馬鹿「転売屋は商材を入れる為に苦労している、お前たちは苦労しているのか？」
      馬鹿「転売屋批判は嫉妬か負け惜しみ」
      馬鹿「資本主義否定するの？」
      馬鹿「転売屋の付けた価格が適正価格」←特にこれ馬鹿で厚かましいにもほどがある
      
    • 
      0
62. • 237. 名無しカオス
    • 2020年10月11日 09:51
    • 転売屋がやってることは買い占めをし、価格をつり上げ、高くても買う人にしか供給されなくなる。結果、買えるけど本来の価格より高いからバカバカしくて買わない人、本当に買えない人が大多数になる。今回マスクに関しては、コロナという世界的に流行し、感染したら命に関わる重大な事態であることから対策したと思われる。そんなの関係ねーと買い占めし、私利私欲のために転売した奴らはまさに社会的に人道的にみて悪と言わざるを得ない
    • 
      0
63. • 260. 名無しカオス
    • 2020年10月11日 21:41
    • 要は中抜きじゃん。それで最終的に消費者が損するならその行為が叩かれたり排除されたりするのは当然じゃないのか？
    • 
      0
64. • 261. 名無しカオス
    • 2020年10月12日 00:33
    • 転売叩きはバカ
      以上
    • 
      0
65. • 262. 名無しカオス
    • 2020年10月12日 01:54
    • 本気で「欲しい人に渡るように」という考えだけでやってるなら、売値に送料分以外の上乗せする必要無いよね
    • 
      0
66. • 263. 名無しカオス
    • 2020年10月12日 15:51
    • 定価と同価格なら別になんも思わんやろね
      そうじゃないと何のための希望小売価格か分からんし
    • 
      0
67. • 264. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 12:14
    • 勘違いしてる奴多いが、転売と買占めは別やぞ
      転売そのものは別に悪ではない
      善でもないがな
      だが買占めは悪や
      
      株式なんて転売がデフォやん
      もし転売がなかったら、株式市場はもっとこじんまりとしてたから、経済も回りにくくなってたぞ
      でもそんな株式でも、買い占めで価格吊り上げるのは独禁法に違反したり株価操作に当たったりで取り締まられるわ
      
    • 
      0
68. • 267. 名無しカオス
    • 2020年10月21日 10:39
    • メーカー小売り価格以上で売らないならええで別に
      あと送料ももちろん負担するんやで転売屋くん
      嫌なら転売しなきゃええやーん？
    • 
      0
69. • 268. 名無しカオス
    • 2020年10月27日 08:11
    • 小売店の商品買い占め転売ヤーはゴミだけどゲーセンの景品取って売る転売ヤーは許せる
    • 
      0
70. • 269. 名無しカオス
    • 2021年04月23日 18:34
    • 買う人がいるから適正価格って、適正価格の意味分かってないんだろうな。
    • 
      0
71. • 270. 名無しカオス
    • 2021年04月23日 21:25
    • 転売屋を通すことで市場から品物が消える時間が出来るけど
      その意味のないタイムラグのせいで希少性が上がるんでしょ
    • 
      0
72. • 271. 名無しカオス
    • 2021年05月31日 13:43
    • 品薄商品の転売はマッチポンプや。
      転売屋が買い占めて流通が滞る、流通が滞るから手に入らん、手に入らんから高い金でも買う。
      この最後の「高い金でも買う」だけを指して適正価格と言い張っとるアホが居るが、
      その実はお前らが買い占めて流通滞らせて引き上げてるだけやんけ。
      市場に十分にあれば誰が高い金出すかいダボが。
    • 
      0