komatta_man2 (4)
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:51:34.621 ID:eQ+RMNqU0
リンゴとバナナは果物です
バナナは美味い
リンゴは美味い←人によって違うだろ！！

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:53:11.854 ID:u0RPUMtCd
これ理解してないやつのせいでややこしくなってるよな

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:53:28.023 ID:47HONuG3r
ひろゆき＝たらこ
たらこ＝おいしい
ひろゆき＝おいしい
このままだと、日本に未来はないよね。
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:53:30.743 ID:kUtS+8UN0
一行目の関係はイコールじゃない

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:54:48.136 ID:eQ+RMNqU0
>>7
同じ果物じゃん！

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:53:33.962 ID:FbTZ9A930
りんご、バナナ∈果物じゃん

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:55:15.811 ID:eQ+RMNqU0
>>9
ひろゆき「小学生でもわかるように説明できない人はバカ」

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:53:49.458 ID:skcBOYrTd
分からないなら書いてあることをうのみにすればいいのに

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:54:18.557 ID:n6+YbUvaa
りんご ＝ バナナ
バナナ ＝おいしい
おいしい ＝りんご

？

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:56:39.907 ID:eQ+RMNqU0
>>12
一人称でいえば、２行目までは正しい
ひろゆきは、一人称の正当性のために３行目を語るけど
分かる通り、３行目がおかしいｗｗｗｗｗｗｗｗ

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:00:00.439 ID:n6+YbUvaa
>>26
りんご＝バナナ
バナナ＝おいしい
りんご＝おいしい
すまんこうだったな
どちらにせよ1行目からエラーだわ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:54:37.605 ID:Ux83oMZI0
多くの場合イコールが恣意的で「場合によるんじゃね？」的な隙がある
現実に完全なイコールがありえない限りこういう論法は詐欺師と馬鹿しか使わない

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:55:36.420 ID:n6+YbUvaa
じゃあお前レストランでバナナ頼んでりんご出されても文句言わないんだな？？？？

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:56:06.182 ID:EUc4VDsIM
司法試験で使われる論法だよな
殺人とはAという行為である
BはAである
したがってBは殺人罪に該当する

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:56:24.480 ID:Le08QJDWa
イコールというより∈だよな
まあ∈がわからんバカに合わせたのかもしれんが

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:57:07.472 ID:u0RPUMtCd
集合論ですかな

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:57:27.832 ID:zawykpm20
ちょっとまえに見たひろゆき動画でそんなこと言ってたけど
肝心の、ABCに何が当てはまるのか伏せてて意味不明だった

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:58:14.280 ID:skcBOYrTd
そもそもそういうこと言い出すならA=Bからおかしい
Aは決してBではない

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 08:58:41.135 ID:Iw2lXiF8M
三段論法は同値じゃないと成り立たん

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:02:41.527 ID:vfRj90wQ0
＝と→を区別できない人っているよね

170: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 10:17:16.721 ID:q3s37c4P0
>>43
これを誤解してる人は確かに多い

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:02:43.176 ID:yUuyAS/vp
A1, A2 = B
A2 = C
A1 = C

にならね？それだと

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:03:44.773 ID:0fKB/4a20
リンゴとバナナは果物です
果物は美味い
リンゴは美味い

って書こうとしてマジで間違えたのかわからん

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:05:09.005 ID:eQ+RMNqU0
一人称でいえば２行目までは正しいと思うんだ
りんごとバナナは果物ですよね？
バナナは美味しいですよね？
この時点で賛成派「バナナ好き！」と、反対派「バナナ嫌い！」に分かれると思う
２行目までは一人称なんだ
で、バナナ好きという三世根拠をあげる時に、ひろゆきは３行目の理論を使って
正当性を出そうとする
リンゴは美味しいですよね？と
そうなると４パターンに分かれるのがわかると思う
「バナナもリンゴも好き」、「バナナは好きだけどリンゴ嫌い」、「バナナ嫌いリンゴ嫌い」、「バナナもリンゴも嫌い」
仮に同じ確率だとすると２５％の人はひろゆきに賛同すると思うけど
７５％の人は「ん？」ってなる
それを「A=B、B=C、A=Cがわからない人がいる」と言って論破しようとしているけど
それって間違ってないか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:05:12.385 ID:lFFx1w5Rd
大判焼き＝今川焼き
今川焼き＝回転焼き
大判焼き＝回転焼き

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:06:14.981 ID:paFGsIQCa
バナナは美味しい←分かる
美味しいはバナナ←！？

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:08:42.064 ID:Iw2lXiF8M
りんごとバナナの例でやるなら

りんごは果物です
バナナは果物です
よってりんごはバナナです←は？

ってなるのが普通だろ

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:10:14.310 ID:eQ+RMNqU0
>>56
それはA=C、B=C、A=Bの理論だな！
勿論それもおかしい

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:10:13.287 ID:u0RPUMtCd
>>1
え
これをひろゆきが言ったの？>>1のギャグかと思ってたわ

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:11:43.765 ID:eQ+RMNqU0
>>58
はい
https://youtu.be/fiYadKSwSSU

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:11:15.512 ID:vfRj90wQ0
だから＝を使うなよ
義務教育で算数やってないのか

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ◆DvUgCvOGFQ 2021/04/27(火) 09:12:10.957 ID:ihkGQ9ew0
？
ひろゆきが言ってるのは三段論法を使った時に同値のものを結んで行っても今それは関係ないって言ってくる奴がいるって話であって
例え(梨りんご)はあくまで例えだろ？

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:13:36.091 ID:eQ+RMNqU0
>>64
うん。だからそれが間違っているよね？っていう論破

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ◆DvUgCvOGFQ 2021/04/27(火) 09:16:26.991 ID:ihkGQ9ew0
>>68
？？？
馬鹿に向けてファジーに表現した例えが合ってるかどうかを論破してるの？
それとも「三段論法を理解できない人がいる」という主張を論破しようとしてるの？
前者は例えだから意味がないし例えが正確じゃなくても主張を論破したことにはならないぞ

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:12:55.149 ID:FbTZ9A930
ひろゆき＝すごい
俺＝すごい

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:13:46.317 ID:szZmREtm0
りんごに等しいものはりんごしかない

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:15:29.570 ID:Ux83oMZI0
「同じ果物である以上同じように甘い『かもしれない』」という考えは仮説立てる段階なら悪くないと思う
そればっかりやってる人は嫌われるけど

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:19:53.951 ID:pDG3cyJ+0
三段論法だろ？これじゃ駄目なのか？
人はいつか死ぬ
ひろゆきは人である
ひろゆきはいつか死ぬ

91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:26:54.328 ID:eQ+RMNqU0
>>79
まずそれは、A=B、C=A、C=Bだね
C=Aの状態が確認が取れなくない？

99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:28:47.006 ID:pDG3cyJ+0
>>91
それ三段論法の例文だよ
ソクラテスをそのままひろゆきに差し替えただけの

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:23:08.207 ID:hv6upwGQd
りんごは美味しい としよう
でも美味しいはりんごとは限らない

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:27:01.714 ID:4rnrjrCI0
現実世界で=が成り立つのは何かしらの同値関係で割ってる時か、A=Aみたいなトートロジーだけ
という意味では「りんご=バナナ」は果物関係という同値関係で割ったものと考える文脈では成り立つのだが、
その場合でも「果物∈果物」は成り立たない(ラッセルのパラドックス)ので「果物」は果物関係に入らない
つまりその意味では「りんご=果物」は成り立たない
例えば名詞関係で割るなどすれば「りんご=果物」は成り立つが、その文脈では「りんご=月=スッポン」も成り立つ

113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:35:36.460 ID:qlXMBb1VM
B∋Cだとおかしい
鳥は卵を生む生き物
卵を生む生き物は爬虫類
鳥は爬虫類

C∈Bだと合ってる
ペンギンは鳥
鳥は卵を生む生き物
ペンギンは卵を生む生き物

130: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 09:40:33.696 ID:BeVP6kY+d
A=Bに対応する日本語って「AとBは等しい」なのに
なんで「AはBである」をA=Bにするんだ

このままだと、日本に未来はないよね。
凡人道 役満狙いしないほうが人生うまくいく
自分は自分、バカはバカ。 他人に振り回されない一人勝ちメンタル術
元スレ：https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1619481094/

関連記事

【悲報】ワイ、ひろゆきの生放送で質問したらボロックソに罵られるwwwwwwwwwwww

ひろゆきがDIOを倒す漫画、14万いいね

ホリエモン「伝統的な一流の寿司職人より俺の方が旨い寿司を作る自信がある」