コメント一覧 (66)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2023年05月24日 12:01
   • エルダー帝国ガガーン少将、舌苔に不可欠ですぞ～！
     
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
2. • 2. 名無しカオス
   • 2023年05月24日 12:13
   • 4/5は運でも勝てる
     60/100は運じゃ無理
     
     ↑文系さんのアホさが出ててすこ
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
3. • • 27. 名無しカオス
     • 2023年05月24日 13:36
     • >>2
       計算するとき分母揃えて。
       
       これ、他に条件があるなら書けよな。書いてもない条件を空白から勝手にクリエイトしてギャオーんしてる奴が兎に角馬鹿で相手にする価値なしというのだけが分かる文だな
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
4. • 3. 名無しカオス
   • 2023年05月24日 12:16
   • 32が何にも理解してなくて草
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
5. • 4. 名無しカオス
   • 2023年05月24日 12:16
   • こんなのを深い話とか言うような奴とはお近づきになりたくない
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
6. • 5. 名無しカオス
   • 2023年05月24日 12:20
   • 分母5回は少なすぎて同じ割合を100回に引き伸ばすのは危険な気がするな
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
7. • 6. 名無しカオス
   • 2023年05月24日 12:22
   • 前者が多いんだな
     俺は後者だと思ってたわ
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
8. • 7. 名無しカオス
   • 2023年05月24日 12:24
   • 戦前にら「百発一中の大砲100と一発一中の大砲1はどちらが強いか」という説問があって打ち合ったら100の方は1壊されて99残るけど1の方は1壊されて全滅するから百発一中の方が強いという結論がでた
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
9. • 8. 名無しカオス
   • 2023年05月24日 12:27
   • 余計な情報を入れず、5回中4回勝つなら勝率8割でこっちが優秀に決まってる。100回中60回勝つ＝5回中3回勝つって事でしかない。
     ただ、解釈の幅を広げてAが5回しか勝負しない間にBは100回勝負できるとかっていう事なら話は違う。
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
10. • 9. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 12:29
    • そもそも条件がクソすぎて比べようがない
      前者は5回しか勝負してないのか5回までしか勝負出来ないのかで違う
      後者を前者の条件に直したら5回のうち3回しか勝ってない事になる
      ちゃんとした条件が提示されてない時点で比べる意味が無いしこの質問考えたやつが二チャりたいだけだろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
11. • 10. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 12:31
    • 確率は4/5のが60/100(3/5)よりいいけどな
      前者は100回試行されてないから実力がわからんということ？
      だったら後者は5回の段階でどうだったのよ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
12. • 11. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 12:35
    • 1回歴史的な大勝ちをすればいいパターンもあるし、勝利数を稼がないとどうしょうもないパターンもあるからどっちがいいとは言えないな
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
13. • 12. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 12:36
    • 皆どうして書いてない条件を入れちゃうんだろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
14. • • 35. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 14:26
      • >>12
        入れないとお話にならんからやで
        
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 40. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 14:54
      • >>12
        （恐ろしいほど頭が悪くない限り）割合でなら前者が優秀なのは誰もがわかる。だけどそれを承知の上でこんな質問をされた場合「なにか裏があるのでは？」「別のことを聞きたいのか？」と考えてしまうんよ
        昔『りんごを指して「これはなんですか？」と質問をし「りんごです」と答える人はアスペ、そんなことは誰でもわかってる聞きたいのは「なぜここにあるのか」「いつからここにあるのか」なんだよ』って感じの話もあったんだよ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 51. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 18:41
      • >>40
        恐ろしく頭が悪そうな長文やめろ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
15. • 13. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 12:40
    • 前者はサンプル数が少ないので判断不能。そもそもなんの勝負なのか、勝利条件や評価基準も不明確なので判断不能。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
16. • 14. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 12:49
    • 付く前提条件で話が180度変わるからなあ
      100回勝負するのが当たり前のことで5回しかできないとか
      100回中90回勝つのが当たり前の物事で60回勝つとか
      いくらでも貶す要因を付与できるし
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
17. • 15. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 12:59
    • 100戦60勝の方は大体勝率が固まってるけど5戦4勝の方は未知数なのでこっちに賭ける
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
18. • 16. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:00
    • 賢い奴は例え他人からは勝負してるように見えても勝ち負けのわからない勝負なんてしない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
19. • • 59. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 23:02
      • >>16
        まさにこれ。40回負ける奴は勝算なんて考えてない
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
20. • 17. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:02
    • 事業を成功させる方法は「失敗したらすぐに次の事を始める」
      「成功するまで繰り返す」
      だから60回成功する後者はイーロン・マスクをはるかに超える大富豪になれる
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
21. • • 48. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 18:02
      • >>17
        破産して終わり
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
22. • 18. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:03
    • 二項分布で信頼度がいくつ欲しいのかを決めれば試行回数がいくらあればいいか分かる
      5回でいいと思うなら5戦4勝という結果の信頼度がいくつか確認してみるといい
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
23. • 19. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:06
    • これ5回やって4回勝つ奴の方が圧倒的に有能やぞ。
      
      闇雲に勝負しまくって40回の損失出すくらいなら、勝てる可能性の高い勝負を見極めて1回の損失で済ます方が効率も利益率も高いんだから。
      
      数打ちゃ当たる昭和の勝負師的な根性論なんかもう通用しない、そんなこと今の時代にやる奴なんてクソ無能だぞ。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
24. • • 37. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 14:30
      • >>19
        なるほど勝負の機会が無数にある投資の世界ならそうかもな
        会社の話となると違うだろうけど
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
25. • 20. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:09
    • 負けと認めなればええんやで
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
26. • 21. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:11
    • 分母を合わせたらいかん理由があんのかい？
      試行回数や確率的な話でなくて経歴的な話とかなら成功内容ですし
      大プロジェクト4/5と細かい案件60/100とかじゃ比較にならん
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
27. • 22. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:20
    • 奴隷は前者
      経営者は後者
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
28. • 23. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:24
    • どう見ても勝率的にあっとうてき前者でしょ。
      毎回8割かてるんでしょ？
      勝った経験のある人なら、実戦経験で後者だろうけど。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
29. • 24. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:27
    • そもそも100回自体少ないのでは？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
30. • 25. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:31
    • 単に経験した数の違いでしかなく、それで優秀かそうでないかを判断する材料にはならないのでは？
      藤井聡太と羽生善治、どっちも優秀やろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
31. • 26. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:35
    • 具体例挙げてみるとおもしろいね
      営業の獲得件数なら？
      起業家の成功件数なら？
      医者の手術件数なら？
      技術者の事故なし件数なら？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
32. • 28. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:46
    • 仕事によるだろ
      システム保守のうちだとミスがトラブルと直結するから100回挑戦して40回も失敗するくらいなら何もしないで寝ててくれた方がマシなレベル
      同僚に欲しいのは圧倒的に5回挑戦して4回成功する方
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
33. • • 58. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 22:55
      • >>28
        40回はひどい、全く期待できないレベル。こんなのがいたら上司も同僚も監視とリカバーに労力を割かれるから、本気で何もしないでおいてくれと願うばかり。
        ウチの会社のやばい奴は、そんな感じで頻繁に杜撰な仕事を繰り返して迷惑かけるから左遷された。いっその事クビで良いのに。
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
34. • 29. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:58
    • 就職希望者「私は100回挑戦して60回成功するタイプです」
      面接官「どうしてですか？」
      就職希望者「40回連続して失敗しているからです」
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
35. • 30. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 13:59
    • 答えはより稼いだ方だよ
      たくさん勝ってもその分損失だしてたら意味ないし
      少ししか勝ってなくても規模がデカいなら十分だ
      つまり何の意味もない比較
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
36. • 31. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 14:01
    • うんこを漏らさずトイレに間に合う回数なら圧倒的前者なんだよな
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
37. • • 32. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 14:05
      • >>31
        八割成功なら上々だもんな
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
38. • 33. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 14:09
    • 100回挑戦して60回成功の人は
      ずっと60％の勝率の人なら成長してない、だからかなり無能
      前半は勝率低くて後半で勝率を上げ、結果的にトータルで勝率60％なら成長してるから有能
      例えば序盤～中盤で40回失敗してれば後半は100％成功してる事になる
      もう十分経験し学習したから今後は勝率100％近い働きが出来る
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
39. • • 34. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 14:20
      • >>33
        同じ課題に100会長選して60回しか成功ないならそれ分かるけど、都度高みの課題に挑戦してるなら話変わるで
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
40. • 36. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 14:28
    • 40回の負けを肯定できる会社はそんなにないと思う
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
41. • • 61. 名無しカオス
      • 2023年05月25日 10:04
      • >>36
        勝率を気にしすぎてシュートしないストライカーに価値はない
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 65. 名無しカオス
      • 2023年05月26日 17:16
      • >>61
        勝率を気にせずシュートするストライカーは更に価値が無い。
        会社の金は自分の金じゃないんだよ、無能君
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 66. 名無しカオス
      • 2023年05月28日 03:29
      • >>65
        わかってないな。サッカーの例えのままで行くなら充分な勝算があるとき以外シュートしないのは不戦敗。つまりシュートしないのはただ機会を投げ捨てているだけ
        こいつは確実に入りそうなときにしかシュートしないから警戒しなくていいなと見切られるので頭数にも入らない
        
        仕事に戻るなら勝ち目がないので自分は手を出さずに他人に放り投げる宣言と同じことよ
        勝算がなくても誰かがやらなきゃならんことや、勝率八割のやつが負けた二回の敗戦処理を誰かがやらなきゃならんのよな。それから逃げる八割さんは無責任なんだわ
        そういう華やかでない部分も請け負う100戦60勝の価値を知れ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
42. • 38. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 14:49
    • どっちにでかい仕事は任せられるかって話？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
43. • 39. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 14:52
    • 社会人としてって条件書いてあるじゃん。
      仕事なんてのは過程より結果なんだから、勝ちの数だけ比較すればいい簡単な問題。だから、優秀なのは後者。
      逆に80/100と60/100なら圧倒的前者。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
44. • • 49. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 18:09
      • >>39
        猿以下で草
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
45. • 41. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 15:06
    • 百戦百勝は善の善なる者に非ず
      一たび勝つ者は帝たり
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
46. • 42. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 15:13
    • 前者：5回しか勝負する必要が無い、内4回勝利
      後者：100回も勝負しないといけない、勝率6割
      前者にとって後の95回は勝負ですらないって事
      どっちが優秀かは考えるまでもないな
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
47. • 43. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 15:37
    • ｢～4回勝つ人｣(現在形)→今後も勝率8割
      ｢～4回勝った人｣(過去形)→今後も勝率8割だったが、それは過去の話。
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
48. • 44. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 16:02
    • ワイは勝負しないけどな。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
49. • 45. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 16:16
    • 勝率や勝利回数なんかどうでもいい
      1勝1000敗だろうがトータルで稼いだほうの勝ち
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
50. • 46. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 17:31
    • まず何の勝負なんだよｗ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
51. • 47. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 17:32
    • 動くのが大事、て言いたいんだろうけど説得力に欠けるよな
      リスクとリターンが見合ってるのかは状況によるし
      ４回勝ちで利益も上でも６０勝ちがいいのかって
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
52. • 50. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 18:23
    • 5回勝負して、って5回勝負したら体力使い果たしてそれ以降はベンチウォーマー、みたいなオチだったら笑うぞ。
      
      例えばバイトとかなら多少能力落ちても何時でも出てほしい時に出れる奴の方が評価は高いわ。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
53. • • 56. 名無しカオス
      • 2023年05月24日 21:33
      • >>50
        なんてことない客と100回中40回揉める奴と、厄介クレーマーを5回中4回穏便に帰す奴だったら後者だろ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 62. 名無しカオス
      • 2023年05月25日 10:15
      • >>56
        なんてことない客と5回中1回揉める奴と、厄介クレーマーを100回中60回穏便に帰す奴だったら後者だろ、って返してええ？
        100回戦える能力を保証されているというのが最大の強みだぞ。5回の方は残り95回が不戦敗でもおかしくないのだ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
54. • 52. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 19:09
    • 5打数4安打なら割と出るけど
      100打数60安打はなかなかいないのでは？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
55. • 53. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 20:30
    • 話題になってるのってツッコミどころが多すぎるからでは？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
56. • 54. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 20:42
    • カジノのディーラーが五回中4回も勝ったら客は白けてやらなくなるわｗ
      6割ならまあなんとか・・・ってレベルやろ
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
57. • 55. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 21:25
    • 4回勝った人間と60回勝った人間のどっちがトータルでお金引っ張ってきてるかやな
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
58. • 57. 名無しカオス
    • 2023年05月24日 22:37
    • 100回やって60回は、何も考えず無駄なことばっかやってるイメージだわ。数だけ撃って40回失敗してどうする。かと言って5回に4回は慎重過ぎる。
      1回あたりの仕事の重さも分からんし、条件がガバガバだから比較できない。論ずる意味はほとんど無いな。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
59. • 60. 名無しカオス
    • 2023年05月25日 10:03
    • 5回のやつは5回しか勝負する能力がないように見えるし60勝を保証するやつを選ぶ
      20倍筆が早い作家を選ばない理由がない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
60. • 63. 名無しカオス
    • 2023年05月25日 17:11
    • 5回勝負して4回勝つ25歳と100回勝負して40回勝つ60歳かもしれないだろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
61. • 64. 名無しカオス
    • 2023年05月26日 11:31
    • 勝負の内容、状況、条件、勝敗によって生じるメリットデメリット次第だろ
      もっというなら何を持って勝負といっているのかその定義にもよる
      仕事を勝負と捉えるならば、たった一つのミスも許されない現場なんかだと
      4/5も60/100もあてにならんやろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました