1: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:01:28.86 ID:KUJajuVl0
そうなの?
3: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:04:14.50 ID:jQMs5x8kM
インク塗りたくった時点で完全な球体じゃなくなりそう
5: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:05:19.61 ID:KzC/C9tU0
|
|
6: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:06:30.17 ID:rYsmyP6l0
数学的な命題を日常的な言葉に置き換えるとそうなるんやと思う
7: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:07:24.67 ID:pN0RL41W0
完全な球体になるにつれ接地してる面積が0に近づくという話やろ
机上論や
転がってる時点で接地してるんだから付くんや
机上論や
転がってる時点で接地してるんだから付くんや
10: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:08:19.78 ID:6XzUeayI0
>>7
完全な床が無いからな
完全な床が無いからな
8: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:07:43.95 ID:KUJajuVl0
「太さ0の線が引かれるから」
が理由だとさ
が理由だとさ
12: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:08:42.75 ID:rYsmyP6l0
>>8
数学的には線というのは面積0やしな
数学的には線というのは面積0やしな
9: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:07:50.50 ID:THTN/Pnup
言いたいことは分かる
11: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:08:28.95 ID:KzC/C9tU0
完全な球体でも点で地面と接地してるわけやしつくんと違うんか
15: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:10:28.87 ID:rYsmyP6l0
>>11
球が面と接した部分にインクが付くのだとすると、インクが付くとしても転がった線上のみ
線の面積は0だから理論上は付かない
球が面と接した部分にインクが付くのだとすると、インクが付くとしても転がった線上のみ
線の面積は0だから理論上は付かない
21: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:13:25.16 ID:KzC/C9tU0
>>15
概念としての線はそうやけどじっさいの線とはちがうやん
概念としての線はそうやけどじっさいの線とはちがうやん
26: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:15:45.12 ID:rYsmyP6l0
>>21
そんなこと言ったら物質は原子で構成されてるんだから完全な球体ってのもあり得ない
だからこの話は最初から数学的な話だと考えるべき
そんなこと言ったら物質は原子で構成されてるんだから完全な球体ってのもあり得ない
だからこの話は最初から数学的な話だと考えるべき
28: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:17:05.84 ID:CcNj9O56a
>>26
これやな
これやな
13: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:09:23.77 ID:/0DKsOBb0
真球と滑らかな面が互いに剛体であったなら接点は点で一次元やから面積がゼロにはなる
ただインク塗りたくった時点で真球ではなくなる
ただインク塗りたくった時点で真球ではなくなる
14: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:09:35.46 ID:vtu1n+CG0
接地面ほぼ0のとこの圧力とんでもなさそう
16: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:10:54.04 ID:vnkTapNOd
極限って限りなく0に近づくだけで0ではないやろ
18: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:12:25.06 ID:rYsmyP6l0
>>16
最初から球を用意してたら接地面積は厳密に0や
最初から球を用意してたら接地面積は厳密に0や
20: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:13:24.78 ID:AvBVQWWG0
太陽が一番真円に近いんやろ
24: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:15:07.86 ID:0hBBko8k0
>>20
はいエアプ
そんなことはないぞ
恒星の中心にある鉄の比重や形で真ん丸とかありえない
お前学歴は?専攻はなに?
はいエアプ
そんなことはないぞ
恒星の中心にある鉄の比重や形で真ん丸とかありえない
お前学歴は?専攻はなに?
58: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:33:38.00 ID:AvBVQWWG0
>>24
測ったことあんのかよ
理論上と違う結果になった実験なんていくらでもあんだろうが
大体太陽の中に鉄があるってどうやって調べたんだよ
測ったことあんのかよ
理論上と違う結果になった実験なんていくらでもあんだろうが
大体太陽の中に鉄があるってどうやって調べたんだよ
23: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:14:44.37 ID:KzC/C9tU0
概念としての線は物のフチとか境界やからそら面積はないやろうけど
紙の上にインクで引いた線とはものが違うやん
紙の上にインクで引いた線とはものが違うやん
32: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:21:15.26 ID:4QWFeaq50
完全な球体が存在しないからしょうがない
極限まで拡大しても原子単位でデコボコしてるから
極限まで拡大しても原子単位でデコボコしてるから
33: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:22:35.29 ID:Wj+sxrR50
理論上完全な円や球体は接地面がないみたいな話する奴おるけど
円や球体の定義の一つが「必ず設置面がある」だから最初から破綻してるよな
円や球体の定義の一つが「必ず設置面がある」だから最初から破綻してるよな
36: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:24:43.19 ID:rYsmyP6l0
>>33
多分言ってるのは接地面積が0って話やないの
多分言ってるのは接地面積が0って話やないの
37: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:25:27.52 ID:iXQW4oIp0
>>36
0ってことは浮いてるんか?
0ってことは浮いてるんか?
38: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:27:38.33 ID:/0DKsOBb0
>>37
接点があるから浮いてはいない
点で接してて、点には面積がないので接地面積はゼロ
接点があるから浮いてはいない
点で接してて、点には面積がないので接地面積はゼロ
43: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:29:16.86 ID:oome+kQa0
机上の空論だなあ
数学上の話にとどめといてくれ
数学上の話にとどめといてくれ
47: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:30:22.52 ID:rYsmyP6l0
>>43
最初から数学の話やろ
最初から数学の話やろ
44: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:29:35.25 ID:cvUj+QXNM
接点って拡大すれば面積やん
ただの言葉遊びの領域や
ただの言葉遊びの領域や
54: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:32:10.50 ID:/0DKsOBb0
>>44
拡大しようが何しようが点は点なので面積はゼロやぞ
数学的な話やからな
点(x,y)に面積があるわけないやん
拡大しようが何しようが点は点なので面積はゼロやぞ
数学的な話やからな
点(x,y)に面積があるわけないやん
49: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:31:22.33 ID:SjBGNgEE0
じゃあ完全な球体でボールペン作っても使い物にならんゴミってこと?
50: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:31:37.34 ID:1ldQZ+O70
これが数学の限界やな
53: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:31:53.63 ID:1hx73Esg0
完全な円が存在しないように完全に平らな地面も存在しないんだよ😆
57: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:33:18.11 ID:gr6ABKCi0
接地面積が0ってことは無限大の圧力がかかるんか?
それとも接地面積が0=かかる圧力も0って計算になるん?
それとも接地面積が0=かかる圧力も0って計算になるん?
59: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:34:45.73 ID:rYsmyP6l0
>>57
そもそも物理学じゃないから圧力は定義されない
まあでも無理矢理圧力を定めるんだとしたら無限大や
そもそも物理学じゃないから圧力は定義されない
まあでも無理矢理圧力を定めるんだとしたら無限大や
60: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:35:26.22 ID:Wj+sxrR50
点を面積に含めない縛りの話だから>>57みたいにその結果を現実の話に持ち出すのに無理があるんだよな
67: 風吹けば名無し 2022/11/09(水) 19:41:20.85 ID:D/ONYoVi0
ヒカキンかはじめしゃちょーとかに実験させればええやん
巨大ボールにインク塗って転がしてみた!とか
結構おもろいと思うわ
巨大ボールにインク塗って転がしてみた!とか
結構おもろいと思うわ
77: 165 2022/11/09(水) 19:54:28.44 ID:3klAh4Ax0
インクを塗ったらインクの厚みがあるわインクは変形するわで
理論通りにはいかんくなるからな
理論通りにはいかんくなるからな
HARD THINGS 答えがない難問と困難にきみはどう立ち向かうか
解ければ天才!算数100の難問・奇問―たかが算数されど算数 (ブルーバックス)
仕事の説明書〜あなたは今どんなゲームをしているのか〜 (土日出版)
関連記事
大学生正答率18%の問題 グーで勝てば3点 チョキで勝てば5点 パーで勝てば6点貰えるゲームです
「扇風機を逆回しに回転させるとどうなるか?」←正答率2.2%www
【悲報】「さいころを2個振って、出た目をかけた時、偶数になる確率」←文系大学生正答率23%
|
chaos2ch
がしました