カオスちゃんねる : 【正論】ひろゆき「クマが絶滅するとダメなんすか?」　←これ正論じゃね？ｗ

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2024年03月01日16:00

【正論】ひろゆき「クマが絶滅するとダメなんすか?」　←これ正論じゃね？ｗ

1: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:25:42.61 ID:jLgitgQi0NIKU

ソースはアベマ
これ
https://abema.tv/video/episode/89-66_s99_p5480

ひろゆき正論じゃね？

2: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:28:18.07 ID:l8KscBn/0NIKU

ダメだろ生態系崩れるぞ

3: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:28:51.18 ID:jLgitgQi0NIKU

>>2
そうでもないだろ
ひろゆき流ずるい問題解決の技術

6: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:30:48.97 ID:yX7BniFY0NIKU

>>2
ニホンオオカミ滅んでも大したことなかったやん

14: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:43:49.22 ID:8tCWmVR70NIKU

>>6
大したことになってるやろ…

19: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:49:11.35 ID:yX7BniFY0NIKU

>>14
具体的には？
まさか、鹿が増えて農作物の被害が増えただけ、とか言わないよな？w

21: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:51:20.98 ID:8tCWmVR70NIKU

>>19
鹿の食害で植物の絶滅危惧種結構あるの知らんの？
頂点捕食者の絶滅は生物多様性にとって不利益やろ

25: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:54:42.29 ID:yX7BniFY0NIKU

>>21
で、その植物が絶滅すると具体的にどう不利益なのかな？
生物多様性が崩れるからなんなの？w

24: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:53:23.77 ID:W2iMOzEj0NIKU

>>19
馬鹿無知無能で草

4: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:29:04.90 ID:6vgOVsmTMNIKU

ただでさえ増え気味で農作物の食害とか起こしてる鹿さん🦌が増えるからダメやろ

8: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:35:27.06 ID:Mvp3+JDd0NIKU

熊よりカメムシ絶滅してくれや

10: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:38:14.81 ID:CkYy9VaY0NIKU

逆に絶滅したら困る動物っておるか？

13: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:43:25.37 ID:jLgitgQi0NIKU

動画見てるけど10分50秒くらいから
絶滅してもよくねの話になるで

16: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:44:16.03 ID:OYvscgoc0NIKU

厨房みたいな台詞やな

17: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:47:32.69 ID:jLgitgQi0NIKU

オオカミとかクマとかいなくなったほうが平和やん
安心して山登りできるし
ひろゆきは正論

20: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:50:57.07 ID:MrqVH0ae0NIKU

熊が鹿食わないから困ってるんやないの？

22: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:51:50.43 ID:53o8cKHY0NIKU

生態系の熊に限らない1種類でも絶滅すると他の種にも影響がおよび生態系の動植物が増えすぎたり絶滅したりする

27: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:55:49.91 ID:fH6wdHTd0NIKU

九州では熊全滅してるよな

29: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:56:28.54 ID:yX7BniFY0NIKU

>>27
それで問題なく生活できてるよな

32: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:58:37.89 ID:jLgitgQi0NIKU

>>27
確かに。
九州ではクマいないけど
何ら問題なくねｗ

31: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:57:40.76 ID:YSHXuOVi0NIKU

熊牧場とかあるから野生絶滅して良くね？野生の害獣が淘汰されてなんか問題ある？少子高齢社会やし、増えすぎてる熊の手にかかった幼い道産子が死ぬよりマシよな？？

33: 風吹けば名無し 2024/02/29(木) 23:59:12.92 ID:YW3qbUFq0NIKU

クマが絶滅すると何が増えるの？ドングリ？

37: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:00:51.06 ID:1j4XttBC0

くま減るとハチが増えるから嫌や

40: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:02:06.60 ID:0Sp+IDjm0

千葉にも熊居ないから多分何も起きない
千葉は太陽パネルで虫が消えて川から魚が消えてる
こっちのがやべぇ

42: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:02:39.09 ID:OElKI91r0

正直わからんのよ
わからんからダメなの

45: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:03:31.67 ID:wbOnlQn+0

九州ではクマへったところで
植物絶滅したとか無いしな

51: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:05:23.70 ID:0jB84IjT0

>>45
熊が元々九州にいたかどうかで話変わるよな

46: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:04:37.34 ID:5qbP8yLUr

イノシシとか鹿はクマ居ないと増えて行きそうじゃね

49: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:05:15.04 ID:jgLcDeeG0

調べた方が正しくわかりやすいと思いますが説明します
まず捕食者が絶滅→被捕食者が捕食者に食べられないため増殖→増えすぎた被捕食者が植物を食べる結果→植物がなくなり被捕食者が増えすぎることで生態系が崩壊してしまいます(恐らく他のケースもあります)

54: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:06:44.01 ID:ikjgi6Sy0

>>49
生態系が崩壊すると何か問題があるんですか？

56: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:07:35.53 ID:5qbP8yLUr

>>54 熊が居なくなると他の動物の数が増えて農作物に被害が出ると思う

75: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:16:20.11 ID:ADJTvo/a0

イエローストーンのオオカミの話も否定的な学者もいて正直ホンマに効果あったんかよくわからんのよな

77: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:16:23.13 ID:b3URV5hk0

そういってスズメを「害鳥だ」といって
駆除して中国を飢饉にした指導者がおってな・・・

81: 風吹けば名無し 2024/03/01(金) 00:17:37.54 ID:ojnFQNsP0

ダメじゃないけど絶滅させる意義もないしなあ
逆に「絶滅させないとダメなんすか？」って問いにはなんて答えるんだろう

ひろゆき流ずるい問題解決の技術
無敵のコミュ術
ブラック・ジャック　1

元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1709216742/

Tweet
カテゴリ
議論
Comment( 120 )

コメント一覧 (120)

- 読み込み中

- - 67. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 18:39
  - >>14
    大した影響なさそうだけどね。
    九州はすでに絶滅してるって言われてるし、北海道でも春グマ駆除っていって1980年代まではヒグマを大々的に駆除してて個体数が急激に減ったけど、そのせいで大きな問題は起きてないし。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 101. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 15:42
  - >>67
    これなんよな
    ぶっちゃけ前例が死ぬほどある中で騒ぐ必要あるんかね。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 15. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:33
- なににどう影響行くかわからんから、今より悪くなるかもしれないって話だろこういうのは
  なら一応の対処が確立してる現状を保全するほうが未知数の対応コストとの比較で得という見積
  
  保守思想の基本だろこんなの
  対して「無限に努力すれば無限に現状は良くなり続ける」みたいな立場がリベラルの基本思想だ
  
  どっちにつくかは人それぞれだろうが、おれは無限の努力とやらには付き合いたくねーなぁ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 16. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:35
- ひろ信は初歩的な比例原則すら知らない中卒が多いからしょうがないね
  
  2000年以上前の人間に置き論破されるのがひろゆきクオリティ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 17. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:35
- いなくなっても困るし増えすぎても困る、全て人間さんの都合です。
  人間さんの都合に合わせて、都合の地域にのみ生息し
  都合の良い数だけ生息してくれればいいんだけど、自然は人間さんの都合に
  早々合わせてくれないし。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 98. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 12:08
  - >>17
    なら人間さんが絶滅するのが1番自然のためじゃないか
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 18. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:38
- クマからヒロユキに言っても正論
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 19. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:41
- ヒグマを絶滅させてツキノワグマを放とう
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 75. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 19:06
  - >>19
    ホッキョクグマでもアライグマでもいいよ。
    別種ってそういうことだから
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 20. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:43
- 西日本はほぼ絶滅やないの？
  なんの不自由もないわ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 22. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 16:44
  - >>20
    中国山地沿いは頻繁に熊情報出るぞ
    ツキノワグマな
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 21. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:43
- 問題ないと言いきれる訳じゃなければ駄目でしょうね
  どんな影響が出るかわかんないんだから
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 23. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:47
- 生態系でのクマの役割は
  元々肉食性だった祖先から植物も消化できる雑食へと進化したことから
  肉食性の広い活動範囲と、ガチ草食より植物の消化力が弱い特性が合わさって
  広範囲に植物の種を播種する役割を担っているよ
  あとスズメバチの巣を食うから、森林地域のスズメバチの繁殖抑制
  
  じゃあクマは有益かというと
  クマのいない九州では、林業をするにあたって画一的な森林が多いということがメリットとなっていたりするので
  クマのいる様々な種類の木々が立ち並ぶ森林とどっちがいいかは分からない
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 24. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:49
- ひろゆき信者はそれデータあるんですかとか言ってくるけどデータ出しても理解しないから意味ない
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 97. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 01:36
  - >>24
    アホだからね
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 25. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:51
- よーちよちよちｗｗ　だいじょぶでちゅよーｗｗｗｗ
  クマもヒトもぜつめちゅしないでしゅからｗｗｗｗｗｗばーーーーか
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 26. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:51
- 自分の見える範囲だけで影響ないとかよく言えるよな
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 41. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:14
  - >>26
    大半の人間はそんなもん
    自分に直接関係ないことには無関心
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 66. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 18:37
  - >>26
    インボイス騒動でアホばっかりなのは明白だろ
    自分はリーマンだから関係ないｗｗｗｗ自営ざまぁｗｗｗで
    大賛成したんだから。
    ちょっと考えれば自分に影響があることは分かるのに
    そのちょっとすら調べて勉強することが出来ないのよ。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 27. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:52
- 生態系に占める大型哺乳類の割合で言えば人間が異常に多すぎてクマどころかシカとイノシシが絶滅してもバランス悪い
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 28. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:53
- 「生態系のバランスが崩れる」のは確かだけれど、そのバランスがどの程度の影響になるかは誰もわからない。それよりも絶滅するほどの駆除費用を誰が負担すんの？って話。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 29. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:55
- 九州は猪が多くなってる
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 102. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 15:43
  - >>29
    猪と熊は競合しないから無関係やね。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 30. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:56
- 鹿とか猪と言ってる馬鹿はなんなんだ
  死体があったら食ったりはするけど、
  熊が他の動物を仕留めて食う能力はないぞ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 33. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:00
  - >>30
    じゃぁなんで人間が襲われて殺されているの
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 36. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:05
  - >>33
    縄張りに侵入するからだろど阿呆
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 47. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:26
  - >>36
    三毛別羆事件やロシアの少女がクマに襲われ食われながら母親に電話した事件をしらんど阿保
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 103. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 15:45
  - >>33
    単純に足が遅くて戦闘能力が低いからや
    他の動物にそんなんおらんやん。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 40. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:11
  - >>30
    シャケ狩ってんだろ
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 43. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:16
  - >>30
    OSO18知らん無知
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 81. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 19:54
  - >>43囚われの家畜と全力ダッシュしても20km位の人間なんて大抵の動物が狩れるだろ
    鹿とか猪とかの素早い動物を狩れないって話だよ
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 31. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:58
- クマの食い残しが森を育てる。ディスカバリーチャンネルでみた
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 113. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:18
  - >>31
    熊が居ない森も元気モリモリやで。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 32. 名無しカオス
- 2024年03月01日 16:59
- 北海道は狼がいなくなって鹿が増え、被害額年間４０億。しかも毎年１０％も学が増えてる。第問題だろ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 104. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:00
  - >>32
    狼が増えていたら40億じゃ済まない定期。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 34. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:02
- 生態系って複雑につながって構成されてるから、一つの種が絶滅した結果、一気に崩壊する可能性もあるの
  飛行機の部品を一つ無くしたり、純正とは違う互換品(外来種)に取り換えて空飛ぶようなもん
  乗ってる乗客は恐くて仕方ないわ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 45. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:19
  - >>34
    これ見て思いついたんやが、ニートが滅んだら社会に影響あるんやろか？
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 53. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:39
  - >>45
    試しに君がはじめに滅んでみたらわかるかもよ
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 35. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:04
- 人間種＋食用家畜だけが残って他全滅しても問題ないとか思ってそう
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 37. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:09
- そもクマが生態系の何を担ってるのかなんとなくでしか分かってないんよ。こんな状態で絶滅させて良いか悪いかなんて判断できるわけ無いでしょ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 48. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:26
  - >>37
    実害は出てるのによく分からないから現状維持するほうがおかしいだろ
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 69. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 18:48
  - >>37
    九州で絶滅してるし、四国でも絶滅寸前だからクマの有無での環境への影響は調査すればかなりの部分はわかると思うよ。
    というか九州ではすでに絶滅してるけど、大きな問題が起きてなければその時点で実際やるかは別にして環境への影響は小さそう。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 74. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 19:05
  - >>69
    九州はツキノワグマだろ、マレーシアにはマレーグマいるけど影響ないといっているようなもん
    地域も生態系も違うし、別種で比較されても意味無い
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 76. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 19:19
  - >>74
    これ北海道の話なんか？
    なら春グマ駆除で1980年代までは駆除しまくったけど今まで増えて問題になるまで大きな影響なかったから環境への影響は小さいと思うよ。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 42. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:15
- 傲慢な人間こそ滅ぶべき
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 44. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:19
- お前が４んでも問題なくね？
  と言われたらどうするんだろ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 50. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 17:28
  - >>44
    もちろん俺らは抵抗するで？
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 61. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 18:05
  - >>50
    どう抵抗するん？
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 68. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 18:47
  - >>61
    拳で😡🤜💥🤛
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 46. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:24
- 毛沢東「スズメが絶滅するとダメなんですか？」
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 78. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 19:28
  - >>46
    これ思いつくよな
    
    ひろゆきは老いなのか最近は浅学っぷりが目立つようになったわ
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 49. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:28
- 鹿もぶっ頃せばええやんww
  熊狩るより簡単やろwww
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 51. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:29
- ニホンジカの個体数は１０年くらい前をピークに減少に転じてるね
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 52. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:34
- 墓石の時と同じようなアホ発言だな
  皆が言わないような非常識発言できる俺カッケー
  とか思ってんだろうな、この厨二
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 54. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:55
- 九州には熊がいないってことになってるけど、熊の報告は田舎では実際数件はあったんだぞ
  めんどくさいことになるからそんな話無かったことになってるだけで
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 71. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 18:52
  - >>54
    でも実際、襲われる人も居ないし登山や山菜採りに行っても全く問題ないわけで
    いたとしてもほんの数頭、もういないかもしれん
    生態系にはなんの影響もない
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 73. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 19:02
  - >>71
    なぜ言いきれる。
    九州と北海道の生態系全く違うやろ。
    沖縄にマングース持ち込んでそう
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 77. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 19:27
  - >>73
    北海道でもヒグマは駆除しまくって頭数が激減してたけど問題になってるのは頭数が増えた今だからね。
    環境への影響が大きいいなら、頭数が増える前に問題になってないとおかしいから影響自体は小さいと思う。
    だからと言って絶滅させることが正しいとは思わないけどね。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 85. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 20:52
  - >>73
    全く違うことはないやろww
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 114. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:22
  - >>85
    だから駆除や追い払いを否定はしてへんやろ。
    共生に調査と議論の余地はある。
    スレタイは「絶滅」ゆーとるから問題になっとるんやろ、よく読め。
    
    全く違うやろ、九州に天然のサケ上がって大型捕食者が食っとるんか？
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 55. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:57
- とっくに絶滅した種あってみつかんなかったら話に上がるわけねーだろ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 57. 名無しカオス
- 2024年03月01日 17:59
- マタギの仕事奪っちゃダメだろ。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 58. 名無しカオス
- 2024年03月01日 18:00
- 熊絶滅させたらニホンミツバチ増えるかなぁ？
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 59. 名無しカオス
- 2024年03月01日 18:01
- IPS遺伝子技術でネズミぐらいの大きさにすればいいんだよ、大きいからコワイんだろ？しらんけそ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 60. 名無しカオス
- 2024年03月01日 18:04
- まったく影響はないと言い切れんからだろ
  絶滅させた後で悪影響になっても取り返しつかん
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 62. 名無しカオス
- 2024年03月01日 18:13
- 熊とかは守ったり、外来種は駆除したり、中絶は良かったり、一つ一つ理由はあるんだろうけど、なんかその線引がピンとこないことはあるな。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 63. 名無しカオス
- 2024年03月01日 18:20
- さすがに影響ゼロではないが、熊はいる方が確実に有害。熊はほぼ鹿食わん。九州も四国も困ってない。もっと他の事（太陽光パネルとかな）が確実に何百倍も有害なのが既に明らか。熊は人的被害だけで絶対に有害な方が大きい。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 105. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:04
  - >>63
    人的被害もそうやし農産物だけじゃなく農産物の柵やビニールハウスぶっ壊す物損が入るから圧倒的よな。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 64. 名無しカオス
- 2024年03月01日 18:32
- それを良しとしてしまったら中国の乱獲とかにも何も言えなくなるぞ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 65. 名無しカオス
- 2024年03月01日 18:32
- クマに絶滅してほしくはないけどひろゆきは消えて欲しい
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 70. 名無しカオス
- 2024年03月01日 18:51
- 野生の犬は見なくなったけど野生の熊は放置なのはよくわからんな
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 72. 名無しカオス
- 2024年03月01日 19:00
- 気に入らない人間は消せば良いと言っているくらいエゴで主観的な考え方。
  そもそも、いる・いらないは人間が決めることじゃない。
  
  エゾヒグマは日本では北海道にしかいない、九州にかつていたとされるツキノワグマと比較しているのはおかしい。
  野生動物の多様性は生態系の維持の面は勿論、人類の医療発展の面もある。
  クマは利用が少ないが、熊胆として漢方薬になっていることもあるし、将来的に利用価値が見出せた際に「いない」となったら困る。
  
  中途半端な知識しかないなら、簡単に消すと暴論を言わないでほしい。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 106. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:11
  - >>72
    ウルソの話なら原材料は外国だよ。
    数十万する熊胆1つ分の有効成分を数円で獲られるんだけどキミは熊胆を高い費用をかけて買うの？
    
    年に何人の人間が人生終わらせられてると思ってんの？
    食害されたら完全に形が変わる。
    完全に再生する事は出来ない。
    顔面を抉られた人のその後をみたことがあるかい？
    生きていても悲惨だよ。
    
    中途半端な知識しかないなら、簡単に熊を生かせとか言わないでほしい。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 79. 名無しカオス
- 2024年03月01日 19:49
- 巡り巡ってバッタやイナゴの大群が押しよせるながれやね。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 80. 名無しカオス
- 2024年03月01日 19:52
- 論理じゃなくてただの疑問だろ
  熊に限らず、絶滅危惧種に指定されてる保護動物全てに言えるけどな
  保護しなくても人類は損しない
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 108. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:14
  - >>80
    論理がないなら、黙っとけって話だろ。
    人類が得するか損するか損益分岐点が分からないのに議論の余地もない。
    まず、保護と駆除と絶滅はレベルが違うからな？
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 116. 名無しカオス
  - 2024年03月03日 07:23
  - >>108
    何の説教？
    的外れすぎて怖いんだが
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 109. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:14
  - >>80
    論理がないなら、黙っとけって話だろ。
    人類が得するか損するか損益分岐点が分からないのに議論の余地もない。
    まず、保護と駆除と絶滅はレベルが違うからな？
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 82. 名無しカオス
- 2024年03月01日 19:55
- 完全に馬鹿ホイホイだよな
  議論する余地もない生態系の常識にここまで湧いてくるんだから
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 84. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 20:51
  - >>82
    と、いいつつ何も具体的なことは言えませんとww
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 87. 名無しカオス
  - 2024年03月01日 20:58
  - >>84
    いや無知な奴が調べたらいいんじゃね？
    コイツがお前に教える義務も責任もないわけで
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 115. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:25
  - >>87
    正義が違うからしゃーない
    今日を生きるので精一杯の奴に、調べる力も俯瞰的に物事を捉える視野もない
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 107. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:13
  - >>84
    やめたれwww
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 83. 名無しカオス
- 2024年03月01日 19:55
- 国連で生物多様性の保全に努めましょうって話があんのよ
  まぁお前らは国連が何かも知らんか
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 86. 名無しカオス
- 2024年03月01日 20:54
- 人間が絶滅すれば解決するのでは？
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 112. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:16
  - >>86
    しないからムリですね。
    おわり。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 88. 名無しカオス
- 2024年03月01日 21:09
- くまゆき「えっとぉ、人類の方がぁ環境にとって悪影響って結論出てるんすよね。絶滅しても困らないのは人類の方だと思いまーす」
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 110. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:14
  - >>88
    それはそうだけどそれが何？って話
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 90. 名無しカオス
- 2024年03月01日 21:31
- そもそもクマの生息地体を奪ったのが人間なんだから
  逆恨みにも程があるクマー
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 91. 名無しカオス
- 2024年03月01日 21:36
- じゃあ、ひろゆき一家を人間の手で今すぐ絶滅させてもいいってことになるよね。それに食物連鎖が崩れれば鹿だなんだが増えて人間の作物を荒らす率が高くなって次は鹿を撲滅させるのか？
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 92. 名無しカオス
- 2024年03月01日 21:38
- 生態系に問題ないつっても絶滅させたら戻すの不可能なんだからどうしたって駄目でしょ
  ラストエリクサーさっさと使っちゃうタイプだ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 93. 名無しカオス
- 2024年03月01日 23:04
- >生態系が崩壊すると何か問題があるんですか？
  
  このレベルの屁理屈言い出すやつとは議論どころか会話も成立しないので
  早めに見切った方がいい
  まじで
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 94. 名無しカオス
- 2024年03月01日 23:32
- 熊の胃とか言う漢方薬が無くなるわな。
  熊は意外と美味しいので絶滅したら案外寂しい気がする。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 111. 名無しカオス
  - 2024年03月02日 16:15
  - >>94
    熊胆の有効成分を精製したのが一錠10円しないウルソや。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 95. 名無しカオス
- 2024年03月02日 01:34
- 真に受けるアホはどうしようもないな
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 96. 名無しカオス
- 2024年03月02日 01:35
- 九州の人は熊をロケットランチャーで駆除してそう
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 117. 名無しカオス
- 2024年03月03日 18:49
- じゃ熊絶滅させていいんで、それで悪影響が出たら責任取ってね。
  で終わりじゃん。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 118. 名無しカオス
- 2024年03月11日 20:13
- 鹿が増えすぎて農作物に食害
  さらに森林の木の皮を食害して大量に枯らす
  地盤が緩んで土砂崩れや雪崩が頻発
  中大卒なんてこんなもんかよ日大以下やん
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 119. 名無しカオス
- 2024年03月14日 15:57
- バカかよ
  それでどうなるかわかるなら人類はとっくにゴキブリとスズメバチ絶滅させとるわ
  蚊が血から感染症を運ぶことで生態系の数が増えすぎないようコントロールされてるように世の中何がどうなるか誰にも絶対わからんのよ
  クマを絶滅させたらもしかしたら日本人が絶滅するかもしれない
  そういうことだ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 120. 名無しカオス
- 2024年03月29日 13:59
- 今安定している（生物の数が一定に保たれている）生態系があるとする。（＝状態A）
  その中のある生物を絶滅させると、
  生態系のバランスが崩れ、生物の数の割合が変化し、十分な時間が経過すると、
  これまでとは違う状態で安定する。（＝状態B）
  
  状態Aが人間にとって都合がいいのか、Bのほうがいいのか、それは人間の知能では予見できない。
  その状態になってみないとわからない。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました