コメント一覧 (86)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2024年04月09日 15:07
   • スレにもあるけど問題の書き方が悪すぎ
     その書き方だと2/3はむしろ不正解で正解が1/2にしかならない
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
2. • • 12. 名無しカオス
     • 2024年04月09日 15:48
     • >>1
       本スレ38も見たけど、
       このスレタイの文章であっても2/3だと思う
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
   • • 18. 名無しカオス
     • 2024年04月09日 16:12
     • >>12
       順列と組み合わせの見分けが出来ないってことは中学生以下か・・・春休み終わっただろ、学校行けよ。
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
   • • 42. 名無しカオス
     • 2024年04月09日 16:54
     • >>12
       確率で変化する部分で考えないといけないのに、決定してしまった部分まで確率の計算に入れてどうするよ
       
       
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
   • • 17. 名無しカオス
     • 2024年04月09日 16:01
     • >>1
       イッチは条件付き確率の話をしたかったんだろうけど、書いてる本人が理解出来てないから文章もおかしくなったんだと思う。
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
   • • 79. 名無しカオス
     • 2024年04月10日 08:52
     • >>1
       子供が2人いて、1人は男の子であるとき、もう一人が女の子である確率は？
       
       ならわかる
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
3. • 2. 名無しカオス
   • 2024年04月09日 15:18
   • イッチは算数の前に国語を勉強しましょう
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
4. • 3. 名無しカオス
   • 2024年04月09日 15:26
   • まず子供を二人持てる確率が低い
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
5. • 4. 名無しカオス
   • 2024年04月09日 15:30
   • 国語の問題になってるじゃんw
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
6. • 5. 名無しカオス
   • 2024年04月09日 15:35
   • しょーもない
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
7. • 6. 名無しカオス
   • 2024年04月09日 15:38
   • 設問の捉え方が複数ある時点でスレ立てた奴が糞馬鹿。
     糞馬鹿なのに「正解！」とか「不正解」とかドヤ顔してアホすぎる
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
8. • 7. 名無しカオス
   • 2024年04月09日 15:38
   • コインの裏表と違って性別は一瞬で男女入れ替わるものじゃないからな
   • 
     0
     

     chaos2ch

     がしました

     
9. • • 69. 名無しカオス
     • 2024年04月09日 20:05
     • >>7
       今時はその時の気分で男女が入れ替わるぞ！
     • 
       0
       

       chaos2ch

       がしました

       
10. • 8. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 15:41
    • 双子で一卵性の確率を引かないと
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
11. • 9. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 15:43
    • 問題が破綻してるからな1人男って確定するにはもう産まれてるか腹ん中にいても検査で男の子ですって確定してないと無理、男か女のニブイチで先に女が生まれた場合養子で男を確定させるしかない最初が男なら次男か女のニブイチ机上の空論に意味はない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
12. • • 28. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:34
      • >>9
        全く理解してなくて草
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
13. • 10. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 15:46
    • 数学的には2/3で正解なんだろうけど
      感覚的には1/2と思ってしまう
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
14. • • 34. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:41
      • >>10
        物理的には三分の一で割り切れる
        数学的には33パーセントで割りきれない
        所詮はこんなモノ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 51. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 17:55
      • >>10
        まじで頭悪いやつっているんだな…世の中広いわ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
15. • 11. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 15:48
    • 男の子が２人、女の子が２人います。
      無作為に２人選びました。
      選んだ１人目が男の子だった場合、２人目が女の子である確率は？
      
      とか書くべきだったんだろうな
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
16. • • 25. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:31
      • >>11
        問題が変わってる
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
17. • 13. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 15:48
    • そもそも、問題出してる奴が
      日本語理解してないから
      最初から破綻してるw
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
18. • 14. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 15:53
    • スレをどう見ても正解者が99%いるようには感じられない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
19. • • 20. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:17
      • >>14
        その手の活動家が多い国なら99％なんじゃない？
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
20. • 15. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 15:54
    • 算数の問題かと思いきや言葉の問題だよねこれ
      最近の小学校もそうだけどちゃんと算数と言葉遊びを分けろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
21. • 16. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:01
    • 組み合わせの問題を出したかったのにこの問題文になる文章力
      義務教育で総合なんてやらないで国語と算数を増やさなきゃいけない理由がこれだよ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
22. • 19. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:14
    • 人間とは言ってないのでフリーマーチンの可能性も考慮しろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
23. • 21. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:18
    • こどもが２人いて、一人は男のコ、「もう一人」が女の子である確率だから
      男か女かしかない以上、1/2だろ。数学的にも。
      
      子供が2人で、それぞれは個として区別できるわけだから。
      
      一人は男のコ、「もう一人」が女の子である「パターン」は2通りだけど。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
24. • 22. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:24
    • その、一人は男という情報をどうやって知ったかによる
      A,Bどちらの性別も知らない子どもが二人いて、ある時一方のAの性別が男であると分かったけどBの性別が女の確率は？、というのと
      出題する人がA,Bどちらの性別も知っていて、(少なくともどちらか)1人は男だけどもう一人の性別が女の確率は？、というのとでは違ってくるだろう
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
25. • 23. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:27
    • この問題の場合は、1/2です
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
26. • 24. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:30
    • これちょっと疑問なんだけど、
      Ａさんは現在妊娠中、３年前に産んだ第１子は男性だとして
      第２子の性別が女性である確率は２／３になるの？
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
27. • • 31. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:38
      • >>24
        そういうことになるね
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 33. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:39
      • >>24
        １/２だぞ
        ２/３ってのは、1人目か2人目の少なくともどちらかが男である場合、もう一人が女である確率
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 36. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:41
      • >>33
        じゃあ2/3じゃん？
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 39. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:44
      • >>36
        どう理論展開したら、じゃあになったのか説明してくれ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 41. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:50
      • >>39
        「３年前に産んだ第１子は男性」が「1人目か2人目の少なくともどちらかが男である場合」という条件を満たしてる
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 43. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 17:03
      • >>41
        男であると明かされたのが第2子であった場合の確率を考慮出来てないでしょそれだと
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 44. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 17:04
      • >>41
        少なくともどちらかが男である場合というのは、1人目と2人目の性別が両方とも分かってる上で、少なくともどちらかが男であった場合という意味のこと
        
        この場合はどちらかが男であると場合の話ではなく、2人目の性別はまだ誰にも分からないけど1人目が男であると"確定"している場合という確率
        
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 45. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 17:09
      • >>41
        両方とも女でないことが確定している場合とかの方が解りやすいか？
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 35. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:41
      • >>24
        科学的に以前の子どもの性別がその後の性別に影響ないという前提なら1/2
        
        例えば2枚振ったコインを隠して置いておく。
        それを適当に連れてきた出題者役に見せて、一枚は表だったけどもう一枚が裏の確率は？と解答者役に質問することを考える。
        このとき出題者役の人へのコインの見せ方として次の2通りがある。
        1つ目は1枚だけコインを見せて、それが表だったらその質問を回答者役にさせて、裏だったら何もせずお帰りしてもらう(24の質問の場合の状況で裏の確率は1/2)。
        2つ目は2つともコインを見せて、どちらか1つでも表だったらその質問を解答者役にさせてどちらも裏だったら何もせずお帰りしてもらう(元スレ1の想定してる状況で裏の確率は2/3)。
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
28. • 26. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:31
    • 元スレ45が正解
      偉そうに頓珍漢なこと語ってる阿呆が多すぎる
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
29. • 27. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:32
    • 男男・男女・女男・女女
      「子供が２人いて」の文言でこの４パターンを考える人間はマジで中学算数やり直してこい。「子供が２人並んでいて」とか「リレーの選手を順番に選んで」とかなら４パターン考える必要があるが、そういうのがないなら「男女」と「女男」が同じになるから３パターンしかない。男が確定した時点で男女（＝女男）と男男の２パターンになるから1/2でＦＡ。
      nＰrとnＣrを学ぶときにやっただろ？忘れたか？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
30. • • 29. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:35
      • >>27
        これは恥ずかしい
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 38. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 16:43
      • >>27
        ３パターンしかないけど男と女である確率は１/２、男男である確率は１/４、女女である確率は１/４だぞ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
31. • 30. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:37
    • 問題読んでどこら辺に事後確率が絡んでそうなのか真面目に見てしまったわ
      アホらし
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
32. • 32. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:39
    • 勉強って大事だね。この人は高校数学を復習したほうが良いよ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
33. • 37. 　
    • 2024年04月09日 16:42
    • 普通にひっかけやろうなぁと思ってすんなり2/3って答え出たよ
      いじわるな文章問題なんて算数で散々体験してきたやろお前ら
      
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
34. • • 62. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 18:40
      • >>37
        構文的にそう取れない問題を勝手な解釈で解こうとするのは何も意味がないでしょう
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
35. • 40. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 16:46
    • スレ主は自分が馬鹿だと思わない確率は100%
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
36. • 46. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 17:20
    • 国語的に「確率」が女の子にしか掛かってないしな。そりゃ1/2って答えるよ
      一人が男の子、もう一人が女の子となる確率はだろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
37. • 47. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 17:21
    • これはイッチが馬鹿なだけで1/2が正解
      この問題文だと回答に関係する部分は「女の子である確率は？」だけ
      二人いるとかもう一人が男の子だとかは全く回答に関係しない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
38. • 48. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 17:43
    • この家には子供が2人いる。1人男がいるとわかっている。あと1人が女の割合　→ 2/3
      
      この家には子供が2人いる。そのうちの1人の男の子が目の前にいる。あと1人が女の割合　→ 1/2
      
      この家には子供が2人いる。上の子が男とわかっている。あと1人が女の割合　→ 1/2
      
      男の子が特定できているかで回答が異なる。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
39. • 49. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 17:47
    • 問題文が悪いよ
      子供が2人いて、最低でもそのうち1人は男だとわかっているとき、もう1人が女の確率は？
      だったら間違えるやつはいない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
40. • 50. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 17:51
    • 2/3だと思っちゃうやつは壊滅的に数学センスないな。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
41. • • 63. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 18:50
      • >>50
        社会人でも算数までで止まってる人って割といるからね…
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
42. • 52. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 17:58
    • 最初に誰の子共か聞いてほしいの、そして一緒に役場まで婚姻届けを出しに行って欲しいの。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
43. • • 77. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 22:07
      • >>52
        それ「誰との子？」って聞いたら社会的に抹殺されるトラップ問題だろ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
44. • 53. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 17:58
    • 男の子から見たもう一人の兄弟は、兄姉弟妹の4パターンなので女の子の確率は1/2
      
      算数が苦手でも国語で解ける簡単な問題
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
45. • 54. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 18:03
    • 確率とは視点（前提）が変わると、まったく答えが変わる学問ということを理解していないね。出題者はその視点を提示していないので問題として相応しくない、というのが正しい。
      人間の視点から見ると、2人目が男女のどちらかは単純にその時点での出生時男女比の問題になるため（この場合は出題者が50％と言ってる）、二分の一。神の視点から見ると、2人の子の組み合わせは４つあり、そのうち女女の組み合わせが除外されるため、三分の二。
      みんな、もう少し勉強しようね。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
46. • 55. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 18:08
    • 問題文云々関係なく1/2だろ
      問題文ガーって言ってるやつら大丈夫か？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
47. • 56. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 18:11
    • そもそも順番に関して問題で指摘してないんだから男女、女男の組み合わせを別物としてカウントするのに違和感ある。コインみたいに投げる順番があるから表裏、裏表と別物として扱うのわかるが
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
48. • 57. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 18:15
    • 男男、男女、女男の3パターンを考えて2/3やんな
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
49. • • 58. 名無しカオス
      • 2024年04月09日 18:26
      • >>57
        この場合は男女と女男は同一と見做されるから1/2だよ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
    • • 81. 名無しカオス
      • 2024年04月10日 12:34
      • >>58
        出現率は2倍だろ
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
50. • 59. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 18:28
    • この書き方やと男女か男男しかないから2分の1が正解
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
51. • 60. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 18:35
    • テストの問題作るのはバカじゃできないのがよく分かる
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
52. • 61. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 18:39
    • 50%が正解だよバカ
      問題文の内容で、何で2人の組み合わせになるんだよ頭わりーな
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
53. • 64. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 19:13
    • これは難しい。男の子がいるということは、もう一回男の子の可能性もあるし、女の子がいた方が華やかな場合もあるし、神のみぞ知る
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
54. • 65. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 19:15
    • それに加えてLGBT問題が入りこむので、カミングアウトするまで正解は解らない
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
55. • 66. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 19:34
    • 一緒にリンゴを買いに行けばわかる
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
56. • 67. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 19:38
    • バカが問題文を考えるのは法律で極刑にしよう
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
57. • 68. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 19:39
    • 最初に一人確定させてるから単独確率で50%だろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
58. • 70. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 20:18
    • この文だと1人目が男の子と確定している。その上で「もう1人の方」を聞いているんだから確率は二分の一
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
59. • 71. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 20:25
    • こういうのは、バカ正直に答えた方が負け
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
60. • 72. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 20:46
    • ｽｳｶﾞｸﾉ確率で言えば、常に１/2となる。数字の目が各々いくら振っても１/6になるのと同じ。
      小学生レベルの割合の話なら、この設問は２/3になるかと。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
61. • 73. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 20:54
    • なお元スレでイッチは間違っていた模様
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
62. • 74. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 21:07
    • ｽｳｶﾞｸﾉ確率で言えば、常に１/2となる。数字の目が各々いくら振っても１/6になるのと同じ。
      小学生レベルの割合の話なら、この設問は２/3になるかと。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
63. • 75. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 21:17
    • 2枚同時にコイントスしてどちらか片方は表でした
      2枚とも裏の確率はなくなりました
      もう一枚が表の確率は？
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
64. • • 80. 名無しカオス
      • 2024年04月10日 10:12
      • >>75
        しっくりくる
      • 
        0
        

        chaos2ch

        がしました

        
65. • 76. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 21:23
    • 結局スレ主は自分が1%の激レア人種になれて幸せなんじゃない？
      99%の有象無象には1%の天才俺様を理解出来まい！って感覚やろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
66. • 78. 名無しカオス
    • 2024年04月09日 22:31
    • 生まれてくる確率は50%だが新生児死亡率も考慮すればそこに居られるってことが幸せ
      そう答えは幸せってことさ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
67. • 82. 名無しカオス
    • 2024年04月10日 16:56
    • 男女か女男の時には必ず「一人は男の子」と教えてくれるルールだったら2/3
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
68. • 83. 名無しカオス
    • 2024年04月10日 20:00
    • 子供が101人いて、100人は男の子。もう一人が女の子である確率は？
      子供が１億1人いて、１億人は男の子。もう一人が女の子である確率は？
      1/2以外ありえないだろ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
69. • 84. 名無しカオス
    • 2024年05月03日 22:26
    • 兄弟　兄妹　姉弟
      この3パターンが等確率で起きるから2/3やねん
      元々は兄弟・兄妹・姉弟・姉妹の4パターンだが、「1人は男」という情報で姉妹パターンだけが消えて3択に変わったと考えろ
      これはイッチが考えたわけじゃなくて確率の有名な問題だぞ
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
70. • 85. 名無しカオス
    • 2024年05月03日 22:35
    • あとは「1人は男」＝「もう1人は男ではない」と勝手に拡大解釈してる奴な。
      これは数学の言葉に不慣れなだけだな。
      日常会話で1人は男と言ったらもう1人は女だと思うのは仕方ない。
      けど数学の特に論理学の問題ではそれは通用しない。
      「1人は男」という文章にもう1人の情報は一切含まれてない。書かれていないことを勝手に足したら駄目。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました

      
71. • 86. 名無しカオス
    • 2024年05月03日 22:40
    • 条件付き確率という概念を理解出来ない奴は、何を言っても1/2と言い張り続ける。
      カオスちゃんねるでも度々レスバされてるモンティホール問題と本質的には同じ。
      「ここに100人の子供がいます。99人は男です。あと1人が男である確率は？」
      これももちろん1/2じゃない。答えは1/101
      100人の子供に1～100の番号を振ることを考える。
      男女の組み合わせは全部2^100通りあるが、いま99人は男という情報が与えられているので、2人以上女が居るパターンは全て除外。
      1人だけ女の子のパターンが100通り。（1番が女、2番が女、…、100番が女）
      全員男の子のパターンが1通り。
      この101パターンが等確率で起こるから、1/101が答えになる。
    • 
      0
      

      chaos2ch

      がしました