カオスちゃんねる : ワイ「へー、キミは東大卒なんだね。じゃあ問題！1+1=2を証明せよ」高学歴バカ「え？」

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2024年11月14日18:00

ワイ「へー、キミは東大卒なんだね。じゃあ問題！1+1=2を証明せよ」高学歴バカ「え？」

1: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:09:49.01 ID:7HK3avSV0

高学歴バカ「あの、学校で教えられただけなのでー証明とかは・・・」

ワイ「え？社会なめてる？」

これで大体のやつを黙らせてきた

2: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:10:09.07 ID:ezI+CoCqM

で学歴は？

3: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:10:18.32 ID:BZA5WxhZ0

低学歴やろなあ
HARD THINGS　答えがない難問と困難にきみはどう立ち向かうか

4: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:10:33.45 ID:wifr9SQK0

ちなみに証明やってみてよ

5: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:10:37.82 ID:ooE/IiNma

地頭が良さそう

6: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:10:48.66 ID:hOyQH4kG0

引いてるだけ定期

8: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:11:46.52 ID:dpGKEorT0

2+2=5だぞ

10: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:11:55.63 ID:GmxIRYfbM

本当に頭いいやつなら証明できるからそいつは低学歴だぞ

17: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:13:36.39 ID:y/B8ouiF0

>>10
数学科以外の東大理系でも書き出すのは無理やろ

11: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:12:20.93 ID:ox60XZJi0

社会でそんなこと求めないが？

12: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:12:41.53 ID:3dbK45SD0

じゃあまず1と+と2と=と証明の定義をしてよ

20: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:14:04.87 ID:FULe2mXn0

>>12
そこからやれと言うことでは
あなたに一切好意の無いギャルJK達の暇つぶし相反囁き射精禁止ゲーム

31: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:17:39.40 ID:3dbK45SD0

>>20
勝手に決めていいの？なら
集合｛１、２｝に二項演算
1+1=2,2+2=2,1+2=2,2+1=2
を入れると1+1=2です

36: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:19:42.84 ID:hxia7F2L0

>>31
頭悪そう

13: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:12:59.26 ID:y/B8ouiF0

ペアノの公理使えばできるぞ

26: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:16:36.81 ID:fd2olccT0

>>13
数学からきしやけど調べてみたら面白かったわ！ありがとな

14: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:13:15.85 ID:Vbh/3Wd1a

1+1=0なんだよなあ

23: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:14:27.52 ID:3dbK45SD0

>>14
実際標数２の環なら1+1=0やから
スレタイはいつでもどこでも常に成り立つ事実ではないよな

27: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:16:38.82 ID:Vbh/3Wd1a

>>23
せや
1+1=2を証明せよってのは問題として微妙
出題者のオナニーでしかない

15: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:13:18.94 ID:tgb+XUBFa

2の定義が1+1定期

16: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:13:28.12 ID:CsyxhrwYM

上司「イッチ…悪いことは言わんが会社辞めてくれんか…？」
イッチ「いちたすいちは？」
上司「ガキじゃあるまいし、分かるだろ？」
イッチ「いちたすいちは？！」
上司「…わかった。解雇でいいな？」
イッチ「いちたす…いちたす…？」

18: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:13:45.46 ID:XpMD4qgb0

東大卒がペアノの公理も知らんわけないだろ

19: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:13:54.19 ID:nbXmi+cX0

そこまでいくと趣味の領域やろ
大学教授とかになったほうがええんちゃう？

25: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:16:33.97 ID:tgb+XUBFa

ペアノはそれこそ「2は1+1で3は2+1で…」って言ってるだけだからそれじゃ証明にならないんだよな

29: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:17:27.32 ID:2WjavlXo0

東大理系なら誰でも分かるぞ

45: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:24:53.01 ID:ypBUQMbC0

えっ？ワイさんてもしかして加算の定義知らないんですか？

46: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:25:05.09 ID:pJwGt9ZLa

じゃあ問題や
実数の定義を述べよ(定義可能なことも示せ)

49: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:26:46.53 ID:Vbh/3Wd1a

>>46
ペアノ算術よりこっち聞くほうがええと思うわ

51: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:29:23.19 ID:3dbK45SD0

>>46
有理数体Qは既知でええんか？

47: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:25:24.08 ID:tgb+XUBFa

「四角形に辺が四つあることを証明せよ」はおかしいって分かるだろうに「1+1=2を証明せよ」はやたら言われるよな

50: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:27:49.23 ID:3dbK45SD0

>>47
ちゃんと公理系定めたうえでなら
初学者にとっては構文論を理解しとるかどうかの
いい試金石やからな

48: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:25:24.44 ID:K7S57Iii0

ペアノの公理考えて加算記号を定義してなんて方法1から思いつけたら天才やし大半は覚えてるだけやぞ

53: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:31:34.49 ID:tgb+XUBFa

こういうやつに限ってペアノの公理出されると謎に納得するのも意味わからんわ
だったら1+1=2も分かるだろ

58: 風吹けば名無し 2022/07/26(火) 21:38:04.75 ID:zhLLZxY3a

>>53
これ
1の次(次とは+1すること)は2です
これで何を納得できるんだ？

HARD THINGS　答えがない難問と困難にきみはどう立ち向かうか

解ければ天才!算数100の難問・奇問―たかが算数されど算数 (ブルーバックス)

仕事の説明書〜あなたは今どんなゲームをしているのか〜 (土日出版)

元スレ：https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1658837389/

Tweet
カテゴリ
算数
Comment( 43 )

コメント一覧 (43)

- 1. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:02
- エルダー帝国ガガーン少将、叱咤ときにはドッキリしましたぁぁぁぁ！
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 2. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:08
- 痛い奴
  かわいそうなってくる
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 3. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:10
- でもイッチも証明できないじゃん
  加法の概念を説明するだけの話で、証明も何も、定義でしょ
  一般的には「証明するようなことではない」で終わり
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 4. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:11
- でも知識勝負でマウント合戦したら完敗するのわかりきってるのにな
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 5. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:14
- アルゴリズムを習うとき工学部でやりそう
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 6. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:19
- 社会に出てから言おうね。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 7. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:21
- まずそれぞれの数字の意味を定義してみろ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 8. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:24
- ガキんちょに算数を教えるとき
  まずオハジキとか実体ある物を数えさせて
  数の概念を教えるが
  そういう物理的手段に訴えないで
  数の概念を説明できる所までいけば
  なんとかなりそうな気がする（個人的感想です）
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 9. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:40
- キモいなぁ
  いくら相手が答えられない問題を出題したところでお前がそれ以下の学歴しか手に入れられなかった事実は変わらんのに
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 10. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:43
- 東大卒はまずこんなアホを相手にする時間が大事か、自分の『過去』の学歴を証明することが大事かを考えて、即座に話を終わらせる方向に持っていくんだと思う
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 11. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:51
- 1+1＝2　q.e.d
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 12. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:53
- こういうこと言って満足する人って成績悪いんだろうなあ
  
  世間がなぜ高学歴の人間を求めているか、なぜ高学歴優遇がなくならないのかがよく分かるね
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 40. 名無しカオス
  - 2024年12月06日 14:55
  - >>12
    高学歴であるというだけで最低保証がある。
    最近の求めてる理由はフェミカスとか過激ポリコレとかそれ以外にも普通にアタオカなのとかヤバすぎるの多いからだろ。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 13. 名無しカオス
- 2024年11月14日 18:53
- まずこいつを2回殴ります
  殴られた回数を聞いて2回だと答えなかったらもう2回殴ります
  これを繰り返します
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 14. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:13
- 馬鹿はスレを立てるな
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 15. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:15
- 分からんから後学の為に教えて欲しいまであるわ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 16. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:16
- 規則を証明しろとかギリ健の発想だな
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 17. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:17
- 仮に出来たとしても阿呆に披露するほど無駄なことはない
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 18. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:18
- ルールはルールなんですよ。
  逆に聞きたいんですけど、なんで人を殺してはいけないか証明できますか？
  できないなら殺しますね。
  
  で、いいと思う。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 19. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:23
- 理解できる地頭作ってから来てくれ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 20. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:24
- 答え知らないやつが問題出すな
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 21. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:52
- てかコレは2という概念ないし記号の定義なんだから証明もクソも無いぞ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 22. 名無しカオス
- 2024年11月14日 19:55
- ジャップみたいな猿には面白い話なんだろうな
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 23. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:08
- めんどくさいから相手にされてないだけやで
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 24. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:09
- 公理は証明できません
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 25. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:20
- どうにかして馬鹿にしてやろうって奴と会話なんてせんわ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 26. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:23
- バカに証明するのは無理だぞ。答えは「そうなるから」だ。リチャード・ファインマンの動画見てこい。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 27. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:27
- 東大生を僻む人生
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 28. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:42
- 1 + 1 = 2の証明は、数学の基本的な原則に基づいて行います。以下にその簡単な説明を示します。
  
  ### 定義
  1と2は自然数で、数の足し算の基本的な定義に従います。自然数の加算は、次のように定義されます。
  
  - 1は最小の自然数の一つ。
  - 2は1に1を加えた数として定義されます。
  
  ### 証明
  1. **数の定義**: 1が自然数であることを確認します。
  2. **加法の定義**: 1を1加えることを考えます。
  3. **自然数の性質**: 以下のようにすることで、1 + 1が2になることを示します。
  - 1 + 1 = 2 (定義によりこのように決められています)
  
  ### 結論
  したがって、1 + 1 = 2が成り立つことが証明されました。この証明は基本的な算数の定義に基づいています。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 29. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:43
- 数学系の教員目指してる奴は大学でやったりするらしいね
  とは言え東大でも完全な専門外なら分からんでも問題ないでしょ
  東大生なのにラトビア語話せないの？ってマウント取ってるのと同レベル
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 30. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:49
- 東大生「は？馴れ馴れしいんだけどおっさん　黙れよ」
  現実はこう　哀れだね
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 35. 名無しカオス
  - 2024年11月14日 22:50
  - >>30
    喋りかけすらしない
    完全無視だよ
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- - 42. 名無しカオス
  - 2024年12月06日 15:02
  - >>30
    他人と話そうとする奴老若男女馬鹿でも頭良くても全然いない。
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 31. 名無しカオス
- 2024年11月14日 20:55
- むしろ原理を証明するより仕組みを理解して応用するほうが社会人として有用だろ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 32. 名無しカオス
- 2024年11月14日 21:50
- 周囲の人たちの冷たい視線に耐えられる1はすごい
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 33. 名無しカオス
- 2024年11月14日 22:09
- どうでもいい
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 34. 名無しカオス
- 2024年11月14日 22:35
- 高学歴「なんで証明しなきゃいけないの？金でも払ってくれるわけ？」
  イッチ「えっ」
  高学歴「言えば人がやってくれると思ってるの？社会なめてる？」
  イッチ「ぐぬぬ」
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 36. 名無しカオス
- 2024年11月15日 00:27
- たまに「高学歴なら教えなくても仕事できるでしょ？」って言い出す奴もいるよな。
  学歴ある奴はしっかり学ぶからできるのであって、教えられなくてもできる人間なんかまずおらん。
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- - 41. 名無しカオス
  - 2024年12月06日 14:59
  - >>36
    教えなくてもできる奴は外れ値
  - 0
    
    chaos2ch
    
    がしました
- 37. 名無しカオス
- 2024年11月15日 02:44
- ワイ君の性格が悪いのは証明されたやろ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 38. 名無しカオス
- 2024年11月15日 06:17
- こういう学歴コンプレックスの怪物にならずに済んだ、というだけで馬鹿の高学歴であっても人間として上等だよ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 39. 名無しカオス
- 2024年11月15日 09:24
- 馬鹿に理解させる必要があるという最強難度
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました
- 43. 名無しカオス
- 2024年12月08日 13:08
- わからんから答え教えて
  だけでイッチ黙るでしょ
- 0
  
  chaos2ch
  
  がしました