pose_warau_kuchi_kakusu_man (1)
1: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:07:12 ID:Y3r7
バカ「違うんだああああ！！！！それは永久機関ではないんだああああああ！！！！」

なんで永久機関否定派って定義にやたらこだわるんや？

2: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:07:45 ID:JxOj
なんなら100年持つだけでも永久認定してええで

3: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:07:48 ID:M8bb
天才ワイ「水の蒸発と降雨、な？」
それでも原発が必要な理由(わけ)
4: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:07:54 ID:Y3r7
べつに厳密な永久機関でなくてもええやん
目的は無尽蔵に得られるエネルギーの確保なんやし

61: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:18:25 ID:ijnJ
>>4がそもそも間違ってるんやで

5: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:08:00 ID:QMVf
ノーベル賞は俺ンもんだぜ

6: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:08:04 ID:qv1T
ほぼ無限←永久では無い

7: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:08:32 ID:Y3r7
>>6
うん、永久じゃないね
で？

11: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:09:06 ID:WnDL
>>7
永久じゃないやん。

8: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:08:51 ID:txjk
地球の資源が無限なわけない
この先100年でもう危機的状況になるのに

9: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:08:56 ID:vjEI
地球は永久機関みたいなもんやろ（適当）

12: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:09:51 ID:Y3r7
太陽なんて永久的な熱&光エネルギーやん
太陽がいずれ消滅する、も実際消滅が証明されてるわけでもないし
生意気なメ〇ガキに乳首敗けるッ…/// ～耳責め×乳首オナニーで絶対勝てないオナサポゲーム♪～

13: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:10:11 ID:Gryb
>>12
まあ確かに

15: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:10:50 ID:WiWS
>>12
一億年後に消滅する

18: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:11:01 ID:Y3r7
>>15
太陽がいずれ消滅する、は仮説に過ぎない
その理屈なら永久機関が存在しないことも仮説に過ぎないよね
違うなら太陽を消滅させてみてくれ

22: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:11:33 ID:ijnJ
>>18
だとして永久機関ってことにならんやろ

25: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:11:50 ID:qv1T
>>18
いや太陽が消滅しないのも仮説にすぎないやろガイジか？

30: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:12:19 ID:Y3r7
>>25
うん、じゃあどっちかわからない以上「永久機関は存在しない」と断言できないね

33: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:13:01 ID:ijnJ
>>30
太陽が消えるから永久機関は存在しない！って言ってる訳ちゃうからそれはおかしくないか

14: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:10:39 ID:ijnJ
ボタン電池も意外と持つし事実上の永久機関よな

16: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:10:58 ID:uGJo
定義の話してるんやが？

21: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:11:25 ID:paPA
でもワイの寿命は無限だよね

23: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:11:34 ID:nm2L
石油なんかは人類がいるうちは枯渇しないんやからそれでええやん

24: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:11:47 ID:uGJo
つか定義で存在しない事認めてるんやから議論の余地ないやん

32: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:12:55 ID:YKjE
>>24
この手のガイジは自分の相手をして欲しいから定義や理論のすり替えで必死に乞食するもんや

50: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:16:15 ID:Y3r7
>>32
まあそれで言うなら「定義の話」にすり替えてるのがお前ってことや

26: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:11:53 ID:WnDL
太陽を消滅させてみてくれ
↑
論点

27: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:12:01 ID:WiWS
地球の資源は宇宙に出ていってるし永久ではない

28: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:12:11 ID:u30X
温度上がって溶ける事あっても「永久」凍土いうしな?

29: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:12:14 ID:kR9r
定義っつってんだろ
論理的に話をしようや

31: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:12:23 ID:WiWS
エネルギーも無限ではない

34: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:13:10 ID:qv1T
AI「太陽が消えるのは確定してます」
AI による概要
太陽の消滅は「確定」しています。ただし、それは約50億年後のことであり、突然燃え尽きるのではなく、燃料である水素ガスを使い果たした後に、まず赤色巨星となって膨張し、最終的には小さな白色矮星となって一生を終えるという過程をたどると考えられています

36: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:13:19 ID:WnDL
太陽はほんの少しでもエネルギーは消費され続けています。永久じゃないです。人間からしちゃ永久みたいなもんかもしれんが

37: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:13:51 ID:e6SD
逆や
エネルギー保存則が証明されている以上「永久機関は存在する」んやで
運動エネルギーが光や音や熱で減衰しているだけで、それらのロスがゼロになるのであれば永久機関になれるということや

40: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:14:23 ID:uGJo
皆が女アイドルで誰が好きかって話をしてる中でイッチ一人だけ男アイドルの名前あげてしかも女の子の様に可愛いからこの男アイドルは女の子の様なもんや言うてる状態やん

52: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:16:48 ID:YKjE
というか永久機関って永久に動き続けるだけじゃ永久機関って言わんしな
永久機関から何かしらのエネルギーが取り出せて初めて永久機関って言うわけで
前提から間違ってるんよね

54: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:17:20 ID:Y3r7
永久機関の存在を否定したいわけではなく
永久機関のように振る舞えるエネルギー資源を開発・確保したい
まずここまでOK？

60: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:18:24 ID:WnDL
バカ「永久機関は定義上存在しない」
↑

68: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:19:32 ID:WiWS
永久機関はない、終わり！

76: 名無しさん＠おーぷん 25/10/16(木) 22:20:50 ID:LcDG
永久機関じゃなくてエネルギー効率の高い熱機関って言葉使えば解決やん

それでも原発が必要な理由(わけ)
エネルギーの視点からみた放射線 ─強(こわ)くて、恐(こわ)いけど、怖(こわ)くない─
原子力発電がよくわかる本

関連記事

核融合発電とかいう次世代の発電方法wywywywywywy

現実的に一番使えそうな再生可能エネルギーが風力発電という事実

昔の人「こすったら火出たﾝｺﾞｗ」昔の人「蒸気使うと便利やない？」←わかる