1: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:10:57 ID:fVPz
数値でしか語れない奴には理解できないんだよね
2: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:11:17 ID:fVPz
あ、100kgなんて持てないだろと言うなら10kgにしてもええで
本質はそこじゃないから
本質はそこじゃないから
5: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:12:02 ID:QTty
数値でしか語らないなら心でも語るんか
封印された科学実験
封印された科学実験
|
|
|
6: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:12:32 ID:fVPz
あとごく一般論的な話の世界の鉄と綿で語ってくれな
鉄が有利になるような条件を意図的に付与して鉄の方が軽くなるとか言わんでねアホくさいから
鉄が有利になるような条件を意図的に付与して鉄の方が軽くなるとか言わんでねアホくさいから
7: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:12:43 ID:YqiO
どういうことや?麺の方が重いんちゃうんか
寝取り勇者 ~親友の母ちゃん妊娠させれば即クリア~
寝取り勇者 ~親友の母ちゃん妊娠させれば即クリア~
9: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:12:49 ID:Vtxc
心で語るのは文系の専売特許やぞ
10: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:13:05 ID:RNu4
空気抵抗定期
11: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:13:20 ID:kVPy
10kgの鉄の方が、頭にぶつけた時世界がふわふわするぞ
12: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:13:21 ID:FamA
逆ちゃうの
13: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:13:48 ID:YEa2
16: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:14:28 ID:kVPy
10kgの綿ってどんな大きさなんやろ?ベッドに設置してみたいな
19: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:15:59 ID:Olwt
両手にそれぞれ100kgの重量持てるってどんなゴリラだよ
20: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:17:07 ID:DISY
100kgってのは質量のことだろうけどそれなら定義不足かなって感じ
21: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:17:47 ID:YqiO
両手で重量物を持ち上げる場合どんな形と大きさが持ちやすいんやろ
22: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:18:04 ID:Olwt
23: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:18:18 ID:RNu4
別に難しい話でもひっかけクイズでもなくて
実際10kgの鉄と綿を手に持ったら綿の方が重いで
実際10kgの鉄と綿を手に持ったら綿の方が重いで
25: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:18:47 ID:c5ZO
>>23
なんで?
なんで?
27: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:20:25 ID:0OEj
そら>>23は実際鉄と綿10kgを片手で持ち上げたからや
28: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:21:01 ID:fVPz
>>23
せやな
せやな
29: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:21:59 ID:RNu4
31: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:22:50 ID:fVPz
>>29は理解してて
30: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:22:18 ID:TnT9
質量と重さをちゃんと明確に分けて書かないあたりが物理できない人の限界なんやろなって感じ
31: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:22:50 ID:fVPz
>>30は理解できてなさそう
32: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:22:53 ID:c5ZO
なんや説明できんのか・・・
33: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:23:33 ID:RNu4
>>32
この絵見て理解できないなら説明しても無駄や
この絵見て理解できないなら説明しても無駄や
35: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:24:21 ID:c5ZO
このへったくそな絵見てわかるわけないし文章で答える能力がないなら最初から知ったかするのやめてほしかったわ・・・
38: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:25:07 ID:FamA
これが自明の理であると言えるほどのロジカル持っとるなら物理学者になることをお薦めするで
41: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:25:36 ID:Ffci
どう言うことや?同じ質量じゃん
59: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:31:55 ID:fVPz
>>41
質量は、な
質量は、な
44: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:26:38 ID:fMEc
正解はりんごな?
47: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:27:31 ID:uJy3
重さ一緒だと思ってたわい、爆散
50: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:28:35 ID:5fw4
>>47
空気中では浮力あるぶん綿が軽いだろう
しかし空気中の水分を吸収する可能性がある
空気中では浮力あるぶん綿が軽いだろう
しかし空気中の水分を吸収する可能性がある
53: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:30:36 ID:YEa2
>>50
手に持つ場合、気圧も考慮したら浮力より気圧の方が高そう
手に持つ場合、気圧も考慮したら浮力より気圧の方が高そう
58: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:31:54 ID:Mw7x
>>50
定義不足やろ
そもそもこれ質量と重さどっちなん?
定義不足やろ
そもそもこれ質量と重さどっちなん?
63: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:33:14 ID:fVPz
>>58
「一般論的な話」って言ってるのにいちいち定義ガー定義ガー言ってるのアホ丸出しやで
誰が宇宙空間や特殊な形状した鉄綿で比較してると思うんや
「一般論的な話」って言ってるのにいちいち定義ガー定義ガー言ってるのアホ丸出しやで
誰が宇宙空間や特殊な形状した鉄綿で比較してると思うんや
48: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:28:11 ID:LAzp
(え、一緒やないんや……)
51: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:28:45 ID:FamA
分かりやすく矛盾を言うと水の中だと綿は浮くから明らかに鉄のが重いし無重力状態だと重さは等しくなる
定義不足よね
定義不足よね
52: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:29:25 ID:3jT4
>>51
ここまで読解力ないと生きづらそう
ここまで読解力ないと生きづらそう
54: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:30:38 ID:U3dv
100キロのスピードで4時間走れるのと400キロのスピードで壱時間走れる車はどちらが多く走ったがやな
61: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:32:34 ID:lWLR
イッチ別世界の住人説
62: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:32:57 ID:zwNI
イッチは変わり者でクラスでも人気者なんや
66: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:34:19 ID:PHOX
煽りカスばっかで誰も説明せえへんの草
67: 名無しさん@おーぷん 23/11/02(木) 08:34:21 ID:YEa2
10kgのダンベルと10kgのハリガネを手で持つなら間違いなくハリガネの方が重い
これは間違いない
これは間違いない
封印された科学実験
世界でもっとも美しい10の科学実験
歴史を変えた!?奇想天外な科学実験ファイル

関連記事
物理て謎だわ、時速100kmで走りながら100kmの球を投げたら200kmになるとか球に追いついちゃうじゃんw
ワイ「つけ麺のつけ汁冷めてしまったな……店員さん!沸騰石ください!」店員「…?」
科学3大失敗 10進数 電子を負にしたこと あと一つ
|
|






















理系なら質量がいくらと表現するはずだが
管理人は宗教信者なので、それがわからない
chaos2ch
が
しました