bikkuri_me_tobideru_man (1)
1: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:50:12 ID:Rvto

※持ってても使えない
使えないから抑止力もない

すまん、これ持つ意味あるw?


6: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:51:28 ID:zD7H

>>1
核を持っていることが最大の抑止力なんだが
北朝鮮とかご存じでない?


9: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:07 ID:Rvto

>>6
じゃあなんでロシアは戦争してるんや?
核兵器持ってるんやろ?
アメリカが今も恐れる 軍事大国ニッポン ―緊迫する東アジア核ミサイル防衛の真実

12: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:45 ID:IJQB

>>9
持ってるから今の程度で済んでるんだよなあ


3: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:50:58 ID:P1DB

バカ「撃たれたら撃ち返すから…」

そんな勇気ないやろ


4: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:51:12 ID:Rvto

本当に抑止力があるならロシアとウクライナはなんで戦争やってるんや?


15: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:58 ID:pgkx

>>4
そりゃ仕掛けた側のロシアは持っていてウクライナは持ってなかったから
ウクライナも核保有していたら戦争は防げた(米核兵器協会感)


20: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:57 ID:Rvto

>>15
ならロシアは核撃って戦争終わらせればいいのでは?
ウクライナは持ってないんやから撃ち返される心配ないやんけ
押しに弱い整体師さんに勃起見せつけ声我慢特別生ハメコース


33: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:55:32 ID:pgkx

>>20
核兵器使って戦争勝っても旨みがないやん
核兵器は両者が持っていて初めて抑止力になるんや


7: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:51:39 ID:7cGF

北朝鮮とロシアだけはガチで使いそうだから困る


10: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:31 ID:94m5

ウクライナがロシア本国の兵器工場奇襲してこなかったのは核のおかげって聞いた


14: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:52:58 ID:LOSZ

あれはパッシブ効果みたいなもんやから


17: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:20 ID:wp7n

持ってると介入されない


18: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:22 ID:spN7

撃たなきゃ意味ないよ


19: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:46 ID:xZZS

どうせ使わないんだから日本も持っていいよな


21: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:53:59 ID:z0W1

ロシアが核持って無かったら今頃アメちゃんが参戦しとるよな


25: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:54:38 ID:MNEW



22: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:54:08 ID:ABDw

脅しとしか使えないが、その脅しが効いてるのも事実やろ


28: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:54:52 ID:Mtbn

プーカスは核撃つぞって脅してたけど欧米は普通に支援してるやん
なにこれ?


29: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:55:08 ID:xZZS

なぜ誰も生物兵器の研究をしないのか


37: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:55:45 ID:Mtbn

>>29
焼き殺すよりグロいらしいから
知らんけど


57: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:59:25 ID:7s5D

>>29
単純に使いにくい 炭疽菌とか研究されまくったけど効果はあるけど土地をとんでもなく汚染するから除染やらのコストが掛かりすぎる


30: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:55:12 ID:FbIi

持っても良いと思うけど間違って暴発とか管理できるの?


35: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:55:38 ID:jUhs

持ってないと攻めてもガザみたいにボコられる


39: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:56:19 ID:zD7H

>>35
これ
持って無くても大国の正義でボコボコにされた国だってあるし


36: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:55:41 ID:I0bc

北朝鮮も核だけやなくて大量のロケットや長距離砲で常にソウルを照準してるから生き残ってるからな


40: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:56:19 ID:2Blh

ウクライナに核撃つとロシアにまで被害出ると聞いたが威力調整できるよう作り直せんもんなの?
可能だとして今からそれ出来る物資をロシアが持ってる思えんが


43: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:57:12 ID:zD7H

>>40
核汚染のデメリットを計算して新しい兵器を開発するより今ある現状の兵器でまかなえてるから大丈夫やろ


44: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:57:23 ID:z0W1

弱小国が持っていても大国に相手にされるであろう物が核やぞ


45: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:57:35 ID:7s5D

核兵器って持ってるって状態が1番いいからな 作るの高いし維持コストもとんでもない上に使った効果は街1つ消し飛ばすだけで微妙


46: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:57:52 ID:Rvto

結局どんな状況でも撃たないなら脅しにもならんし無意味やん


52: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:37 ID:z0W1

>>46
撃たれるかもしれないっていう選択肢が重要なんやで


48: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:07 ID:KPOQ

核持ってる国に攻撃はしにくい
核持ってない国には攻撃できる
核持ってない国に核攻撃はしにくい
核持ってる国に核攻撃は終わり


49: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:27 ID:7rbH

抑止力になってるやん
ウクライナでめっちゃ効果証明されたやん


51: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:58:36 ID:zD7H

ウクに核を落とすようなことがある場合はどっちみち他の国にも落とすやろうし


54: 名無しさん@おーぷん 24/02/25(日) 12:59:00 ID:ac83

変なもん撒き散らさない超強い爆弾って作れないんかね


大本営発表 改竄・隠蔽・捏造の太平洋戦争

DOOMSDAY HANDBOOK 人類滅亡ハンドブック

アメリカが今も恐れる 軍事大国ニッポン ―緊迫する東アジア核ミサイル防衛の真実






関連記事




【朗報】旧日本軍が想定してた本土決戦の「決号作戦」、勝ててたっぽい





学者「どう計算してもアメリカに勝てない」大日本帝国「今更やめられない」←これ恐ろしい時代だよな




第二次世界大戦で体を自在に100倍の大きさにできるワイがいたら日本勝てるんか?