boy_question
1: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:05:26 ID:tHvU
さぁ、ワイ(園児)を納得させてみろ

2: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:05:42 ID:q8vj
燃えたから水になった

6: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:06:14 ID:tHvU

15: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:07:14 ID:q8vj
>>6
水素は燃やしたら水になるよ

18: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:07:33 ID:tHvU
>>15
でも紙を燃やしても水にならないよ?

はい論破

3: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:05:55 ID:NsjJ
液体だから?
知らんけど

8: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:06:29 ID:tHvU
>>3
ガソリンは燃えるよ

はい論破

12: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:06:51 ID:wYT6
>>3
エタノール
Zippoオイル

4: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:05:57 ID:0FeK
冷たいから

10: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:06:43 ID:tHvU
>>4
熱しても燃えないよ

はい論破

5: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:06:11 ID:yUvm
園児がおんjする時代

7: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:06:28 ID:JZ8x
バカがスレ立て

14: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:07:04 ID:tHvU

16: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:07:19 ID:RQc1
水高温にしたら火をつけれるけど
確かに水は燃えないよな

19: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:07:33 ID:xxvv
水はもう“燃えたあとのカス”だからだよ!

25: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:08:12 ID:tHvU
>>19
炭は木の燃えカスだけど燃えるよ?

はい論破

33: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:08:57 ID:xxvv
>>25
ポイントは燃えカスの度合い!
木 → 炭になる(まだ燃える余地あり)
炭 → 灰になる(もうほとんど燃えない)
水素 → 水になる(すでに完全に燃えきった状態)

45: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:11:25 ID:tHvU
>>33
木は反応が終わって炭になるよ

はい論破

49: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:12:13 ID:xxvv
>>45
木 → 炭 のとき
木が燃えるときって、酸素と結びついて二酸化炭素や水になる!
そのとき同時に「炭(ほとんど炭素だけの固まり)」も残る!
炭はまだ「完全に酸素と結びついてない炭素のかたまり」だから、火をつければさらに酸素と反応して二酸化炭素になる。つまり燃える余地がある!

60: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:13:46 ID:tHvU
>>49
じゃあどうして木を燃やすと勝手に反応が止まるの?

はい論破

69: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:14:50 ID:wTZn
>>60
勝手に反応は止まらんで
普通に木を燃やして放置したら灰になるまで燃え続けるで

77: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:15:55 ID:tHvU
>>69
ならないよ
ソースは家庭用焼却炉持ってるワイ園児

はい論破

98: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:18:06 ID:wTZn
>>77
お前が分かってないだけ
木を燃やすと、反応の早い水素分が先に燃えて、遅い炭素分はゆっくり燃える
先に水素が尽きたら炭状態になるが、そのままでも放置すればゆっくり燃え続ける

ただし酸素がちゃんと供給されていればの話で、酸素供給が足りないと水素が先に尽きて炭素だけ残った状態でそれ以上燃えなくなる
「勝手に反応が止まる」んじゃなく酸素が足りなくなるだけ

127: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:20:45 ID:tHvU
>>98
焼却炉は炭化した木の反応が終わるまで空気を送り続けます
それは庫内の温度を下げるためであり水をかけると耐火レンガが急激な温度変化によって劣化するので必ず空気を送り続けて常温になるまでファンを回し続けます
その結果残るのは炭になった木です

エアプで語るのは辞めましょうw


はい論破

129: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:20:57 ID:xxvv
>>127
園児卒業してて草

28: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:08:20 ID:NsjJ
こういうのさらっと分かりやすく答えられる大人なりたいな

29: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:08:29 ID:i0LT
そもそも燃焼に必要な三要素が揃わんから

31: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:08:45 ID:fONa
水って炭素入ってるから燃えるんやないの?

35: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:09:37 ID:RQc1
水は液体やけど
火はプラズマなんやっけ
水が火になったらそれはもはや液体やなくなるんちゃうか?
どっかに科学に自信ニキおらんか?

36: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:09:46 ID:JZ8x
論破の意味がわかってないバカな模様

44: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:11:21 ID:xxvv
はい論破

46: 名無しさん@おーぷん 25/08/30(土) 13:11:26 ID:lznM
納得させろ言いながら論破しかしない園児で草

ホワット・イフ? Q1: 野球のボールを光速で投げたらどうなるか (ハヤカワ文庫NF)
「超」入門 相対性理論 アインシュタインは何を考えたのか (ブルーバックス)
さらに! できるかな? 人体おもしろチャレンジMAX



関連記事

物理学者「光速を超える情報伝達は絶対に不可能なんや!」 文系ワイ「可能だぞ」 物理学者「へ?」

敵「お、雷光ったな」ワイ「5、6、7。……ざっと5km先かな」

最近急激にこの世界はコンピュータシミュレーションであるとかいうエセ科学みたいな学説を宗教的に信じてる人が多すぎる気がするんだが